Kas yra grįžtamasis mąstymas? Laikytis įsitikinimų
Daug kartų smegenys yra laikoma organizmu, atliekamu nuodugniai racionaliai analizuoti viską, kas susiję su mūsų išlikimu. Tačiau kai pradedame tyrinėti koncepcija vadinama grįžtamuoju mąstymu mes matome, kad tai ne taip. Norėdami parodyti tai, galime naudoti mažą žaidimą.
Aš ketinu parodyti jums keturias skirtingas korteles. Kiekvienoje iš jų iš vienos pusės yra skaičius, o iš kitos - raidė.
Ir aš taip pat noriu, kad jūs žinotumėte, kad esu įsitikinęs, kad ant kiekvienos kortelės su "E" vienoje pusėje, kitoje - "2" .
Dabar aš klausiu: kaip galite pasakyti, ar aš sakau tiesą? Kokiu minimaliu kortų skaičiumi turiu kreiptis norint išsiaiškinti, ar mano teiginys yra teisingas ar klaidingas?
Prieš tęsdami skaitymą ar išeinant iš problemos sprendimo, užmirškite keletą minučių ... Ir gerai prisiminkite savo atsakymą.
- Susijęs straipsnis: "Ar mes esame racionalios ar emocinės būtybės?"
Žaidžia su mintimi
Jei manote, kad norint sužinoti, ar mano teiginys yra teisingas, reikia perversti kortelę, kurioje yra raidė "E", tada jūs atsakėte kaip didžioji dauguma žmonių, kuriems problema iškilo. Kitoje kortelės pusėje, kurioje yra raidė "E", gali būti arba negali būti numeris "2". Jei ne, tada turėtumėte užtikrinti, kad mano teiginys yra klaidingas.
Kita vertus, paaiškėja, kad jei iš tikrųjų rasite numerį "2", to nepakanka, kad teiginys būtų teisingas. Dabar tikėtina, kad tuomet padarysi išvadą, kad taip pat reikia pasukti kortelę su "2", kad patikrintumėte, ar nugaroje yra "E". Bet šis sprendimas taip pat neteisingas .
Jei kortelėje yra raidė "E" po raidėmis "2", mes tikrai sužinome, kad pradžioje pateiktas teiginys yra teisingas. Tačiau kita vertus, atminkite, kad nieko neatsakiau apie tai, kas turėtų būti už kortelės, kuri turi "2", sugebėti griežtai rasti bet kurį iš daugybės abiejų raidžių. Ir jei mes taip pat perversime kortelę su raidėmis "N"?
Na, manau, akivaizdu, kad šis sprendimas nėra prasmės. Problema yra tinkamai išspręsta sukant korteles, kuriose yra "E" ir skaičius "5". Ar galite suprasti, kodėl?
Bet koks barbariškumas. Turiu viską paaiškinti!
Grįžtamasis mąstymas
Akivaizdu, kad pirmiausia reikia įsitikinti, ar už kortelės, pažymėtos "E", yra užrašas "2". Bet mes taip pat privalome apiplėšti tai, kas yra už "5" kortelės, nes tik tada mes žinome, be abejonės, tuo atveju, jei surastų "E" kitoje pusėje, kad iš pradžių aš formulavau prielaidą yra tiesa.
Pažiūrėkime kitaip. Jei už "E" gali būti "5", kuris gali sugadinti teiginį, teisėtai galvoti, kad už "5" gali būti ir "E", kuris praktiniais tikslais yra tas pats. Galimybė pagrįsti tam tikra prasme, taip pat priešinga kryptimi tai vadinama grįžtamuoju mąstymu, ir atrodo, kad tai yra turtas, kuris dažniausiai būna menkas tarp žmogaus rasės pavyzdžių.
Kai tikime kažką ką mes paprastai darome, yra ieškoti informacijos, kuri patvirtina mūsų tikėjimą , ir mes retai susiduriame su sunkumais ieškant prieštaringo testo, jei mes neteisingai.
Mes atliekame greitus, pagreitintus, beveik neprotingus sprendimus ir kai tik yra tam tikrų požymių, kad esame teisūs dėl to, ką mes manome, mes iš karto išspręstume; Tai yra reiškinys, kuris atsitinka kiekvieną dieną ir kaip neįtikėtina, kaip tai gali atrodyti, iš kurių beveik niekas nėra atleidžiamas nuo asmens, turinčio mažiausią įmanomą išsilavinimą, lygį su aukščiausiu akademiniu pagyrimu.
Ar tu man netiki? Aš ketinu pasakyti jums apie tyrimus, kurie atskleidė mąstymo procesą, kurį gydytojai stebi diagnozuojant.
- Susijęs straipsnis: "Herberto Simono ribotos racionalumo teorija"
Pirmoji hipotezė yra ta, kuri laimi
Įsivaizduokite, kad ketinate pamatyti dr. Gonzalezą. Jau biure, į tipišką klausimą "Ką jus atneša čia?", Jūs susiejate seriją sielvartų, kurie sirgo keliomis dienomis. Kaip yra natūralu šiuo atveju, gydytojas atkreipia dėmesį į simptomus, į kuriuos kreipiatės, ir pradeda galvoti apie vieną ar dvi hipotezes, galinčias paaiškinti problemą. Iš tos diagnozės, kurią gydytojas mano esant tikėtina, jis atlieka trumpą fizinį tyrimą ir nurodo studijų seriją.
Na, moksliniai duomenys rodo, kad tokiais atvejais gydytojai laikosi savo pradinės hipotezės , jie neria pirmiausia, kad patvirtintų, ir daug kartų jie pamiršta, kad reikia surasti skaitiklio testą, patvirtinantį diagnozę (lygiavertė kortelė su skaičiumi "5").
Bet viskas šiek tiek rimtesnė. Buvo pastebėta, kad gydytojai (net ekspertai, turintys daug laiko klinikinei patirčiai) linkę atmesti duomenis, kurie neatitinka jų lūkesčių , jų neįvertinau, o kartais net visiškai ignoruoja. Pagal smegenų prigimtį, bet kokia klinikinė įvaizdis, kurį pacientas gali pateikti, negali būti objektyviai ir visiškai vertinamas. Nepaisydamas savo žinių bagažo, gydytojas aiškina paciento pasakojimą ir įžvelgia jo išeities tašką, dėl kurio jis prašo studijų, kurias jis laiko būtinomis.
Problema ta, kad daugybę kartų pradinė diagnozė veikia kaip tvirtas ir pastovus tvirtinimo taškas. Tada profesionalas siekia rasti duomenis, patvirtinančius savo ankstesnę nuomonę. Be to, procesas gali pervertinti bet kokius nepilnamečius ar netinkamus įrodymus, kurie atitinka tuos pačius ankstesnių lūkesčių požymius, suteikiant aukštą patvirtinamosios vertės lygį, tuo pačiu metu sumuojant bet kokią nesuderintą informaciją.
- Galbūt jus domina: "" Euristika ": psichinės žmogaus minties spragos"
Kai mes laikomės lūkesčių
Nesakau skaitytojui, kad jūs neturėtumėte apsilankyti savo gydytojui kitą kartą, kai gausite gripą arba jaučiate kokį nors skausmą. Taip pat nenorite pamokyti, kaip turėtų dirbti. Tačiau tiesa ta, kad beveik nėra klausimo, susijusio su žmogaus rūšimi, kurioje psichologai tam tikru metu istorijoje nepateikė savo didinamojo stiklo, ir vienas iš jų yra grįžtamo mąstymo dalykas.
Būtent taip dažnai dirba klinikiniai samprotavimai , Pirmoji diagnozė, į kurią kreipiamasi gydytojo vadovu, nustato vaiko kelią, taip pat padeda iškraipyti įvairių pacientų kenčiančių tyrimų rezultatų interpretavimą. Kažkas panašaus atsitinka su daugeliu žmonių, nepriklausomai nuo jų užsiėmimo, kasdieniame gyvenime ir asmeniniuose santykiuose.
Visa ši neprotingybė, kuri spalvina jausmus ir atlieka tokį svarbų vaidmenį kasdieniniuose sprendimuose, iš dalies priklauso nuo to, kad smegenys yra pažintinis tingus , Tai reiškia, kad ji vadovaujasi psichinės ekonomikos principu, kuris dažnai mus įveda į klaidas mūsų kasdieniniuose vertinimuose. Tai nematomas, nesąmoningas procesas, kurio pagalba supaprastintas kompleksas, ir padeda mums kurti psichines kategorijas, kad būtų galima klasifikuoti mūsų patirtį, taigi kiekvieną kartą, kai susiduriame su nauja situacija, mes neturime pradėti nuo nulio.
Tai taip pat skatina mus imtis trumpalaikių būdų mūsų samprotavimų procese ir išvadų gavimas; visi, žinoma, su pagirtiniu tikslu padaryti mums lengvesnius dalykus, bet, deja, dėl papildomų kainų dėl tam tikro mažo beprotybiškumo ar netradicinio elgesio.
Taigi, Sunku demonizuoti smegenis o ne laikyti superkompiuteriu, skirtu kruopščiai atlikti duomenų analizę pagal įprastą logiką. Kai tik galite, panaudokite išteklius, kad atsikratytumėte darbo.
