Utilitarizmas: filosofija, orientuota į laimę
Kartais filosofai kritikuojami dėl pernelyg daug teorijos apie tikrovę ir idėjas, kurias mes naudojame jų apibrėžimui ir mažai dėmesio skiriant tam, kad ištirtų, kas iš tiesų mums džiugina.
Tai apgailėtinas kaltinimas dėl dviejų priežasčių. Pirmasis dalykas yra tai, kad filosofų užduotis nėra tyrinėti įpročių, galinčių prisidėti prie didelių žmonių grupių laimingumo; Tai yra mokslininkų funkcija. Antrasis yra tas, kad yra bent jau filosofinė srovė, kuri palieka savo interesų sferos laimę. Jo vardas yra utilitarizmas .
Kas yra utilitarizmas?
Itin glaudžiai susijęs su hedonizmu, utilitarizmas yra filosofijos etinės filosofijos teorija, pagal kurią morališkai geras elgesys yra tas, kurio pasekmės lemia laimę. Tokiu būdu egzistuoja du pagrindiniai elementai, kurie apibrėžia utilitarizmą: jo būdas susieti gerą su asmenų ir jų laimės laimėjimu. pasekmė.
Šis paskutinis turtas reiškia, kad, priešingai tam, kas atsitinka su kai kuriomis filosofinėmis doktrinomis, kurios identifikuoja gerą su gerais ketinimais, kuriuos kažkas veikia veikdamas, utilitarizmas nurodo veiksmų pasekmes kaip aspektą, kurį reikia ištirti sprendžiant, ar veiksmas yra geras ar blogas .
Bentamo laimės apskaičiavimas
Vertinant, kokį laipsnį mes esame morališkai geri, mes galime atrodyti lengva išnagrinėti veiksmų gėrį ar blogumą, sutelkdami dėmesį į savo ketinimus. Pasibaigus dienai, mes tiesiog turime paklausti savęs, ar mūsų veiksmais norėjome pakenkti kieno nors asmeniui, ar naudingiau ko nors.
Tačiau iš utilitarizmo perspektyvos, nepaisant to, ar mes laikomės gero ar blogo, nėra taip paprasta, nes prarandame aiškią nuorodą, kuri yra mūsų ketinimai, sritis, kurioje kiekvienas iš mūsų yra vieninteliai teisėjai. Mums reikia tobulinti būdą "išmatuoti" laimę, kurią sukūrė mūsų veiksmai. Viena iš utilitarizmo tėvų, anglų filosofo, šią verslą labiausiai verčia Jeremy Bentham , kurie manė, kad naudingumas gali būti vertinamas kiekybiškai, kaip tai daroma naudojant bet kurį elementą, kurį galima nustatyti laiko ir erdvės atžvilgiu.
Šis hedonistinis skaičiavimas buvo pastangos sukurti sisteminį objektyvų būdą nustatyti laimės lygį, kurį mūsų veiksmai padarė, ir todėl jis visiškai atitiko utilitarinę filosofiją. Jame buvo numatytos tam tikros priemonės, siekiant pasverti teigiamų ir malonių pojūčių trukmę ir intensyvumą, taip pat skaudžią patirtį. Tačiau pretenzijos, apibūdinančios veiksmo laimės lygį, gali būti abejotinos. Pasibaigus dienai, nėra vieningo ir neginčijamo kriterijaus dėl kiekvieno "laimės lygio" kintamojo svarbos laipsnio; kai kurie žmonės bus labiau suinteresuoti šių laikų trukme, kiti intensyvūs, kiti tikėtinumo laipsniu, su kuriuo jis atneš daugiau malonių pasekmių ir tt
Johnas Stuartas Millas ir utilitarizmas
John Stuart Mill Jis laikomas vienu iš įtakingiausių liberalizmo teorinės raidos mąstytojų, taip pat buvo entuziastingas utilitarizmo gynėjas. Stuart Mill rūpinosi konkrečios problemos sprendimu: tai, kaip individo interesai gali susidurti su laimės siekiu prieštaraujantys kitiems žmonėms. Tokio pobūdžio konfliktai gali pasirodyti labai lengvai dėl to, kad su ja susijęs laimė ir malonumas gali būti patyrę tik individualiai, o ne socialiai, tačiau tuo pat metu žmonės turi gyventi visuomenėje, kad turėtų tam tikrų išgyvenimo garantijų.
Štai kodėl Stuart Mill "laimės" sąvoka yra susijusi su teisingumu , Tai prasminga, kad jis tai padarė tokiu būdu, nes teisingumą galima suprasti kaip sveikų santykių sistemos palaikymo sistemą, kurioje kiekvienam asmeniui užtikrinama apsauga nuo tam tikrų išpuolių (paverčiamų pažeidimais), tuo pat metu mėgaujant laisvę siekti savo tikslų.
Laimingumo tipai
Jei Bentamo laimė iš esmės buvo kiekybinis dalykas, John Stuart Mill nustatė kokybinį skirtumą tarp įvairių laimės tipų .
Taigi, jo teigimu, intelektinės prigimties laimė yra geresnė nei ta, kuri pagrįsta pasitenkinimo, kurį sukelia jausmų stimuliavimas. Tačiau, kaip vėliau įrodys psichologai ir neurologai, nėra lengva atskirti šių dviejų rūšių malonumą.
Didžiausio laimės principas
Johnas Stuartas Mill'as padarė daugiau už utilitarizmą, su kuriuo jis susitiko per Bentamį: jis pridūrė, kad tokia laimė, kurią reikėtų laikytis taikant šį etinį požiūrį, apibrėžimas. Tokiu būdu, jei iki tol būtų suprantama, kad utilitarizmas buvo laimės siekimas, kuris yra veiksmų padarinių rezultatas, Stuart Mill konkrečiai apibūdino, kas turi patirti tą laimę: kuo daugiau žmonių .
Ši idėja yra ta, kuri vadinama didžiausio laimės principas: turime veikti taip, kad mūsų veiksmai kuo daugiau žmonių sudarytų kuo daugiau laimės, idėja, kuri atrodo šiek tiek panašus į moralinį modelį, kurį dešimtmečius siūlė filosofas Imanuelis Kantas .
Utilitarizmas kaip gyvenimo filosofija
Ar utilitarizmas naudingas kaip filosofinė nuoroda, per kurią mes galime sugalvoti mūsų gyvenimo būdą? Lengvas atsakymas į šį klausimą yra tas, kad jo atradimas priklauso nuo savęs ir nuo laimės laipsnio, kurį mums sukuria šios etikos formos įgyvendinimas.
Tačiau yra kažkas, kas gali būti suteikta utilitarizmui kaip apibendrinamoje filosofijoje; Šiuo metu yra daugiau mokslininkų, kurie nori atlikti tyrimus apie gyvenimo įpročius, kurie yra susiję su laime, o tai reiškia, kad ši filosofinė teorija gali pasiūlyti elgesio modelius šiek tiek aiškesni nei prieš 100 metų.
