Dunning-Kruger efektas; kuo mažiau mes žinome, tuo protingesni mes tikime
Ar manote, kad gerai vertintumėte savo sugebėjimus ir žinias? Mes nepažįstame jūsų, bet yra tyrimas, kuris privertė mus manyti, kad ne, jūs toje situacijoje nėra labai gerai.
"Dunning-Kruger" efektas: kuo mažiau mes žinome, tuo protingesni mes manome esame
The Dunning-Kruger efektas Jis moko mus, kad žmonės, turintys mažiau įgūdžių, gebėjimų ir žinių, linkę pervertinti iš tikrųjų turimus įgūdžius ir žinias, ir atvirkščiai. Taigi, labiausiai pajėgūs ir kompetentingi yra nepakankamai įvertintos. Kaip paaiškinamas šis keistas reiškinys?
Neteisėtas nusikaltėlis, kuris bandė būti nematomas su citrinų sultimis
1990-ųjų viduryje, sunkus 44 metų Pitsburgo gyventojas, jis apiplėšė du bankus jo miesto dienos šviesoje, be jokio drabužio ar kaukės, kad padengtų jo veidą. Jo baudžiamoji nuotykis baigėsi per kelias valandas, kai jis padarė abu apiplėšimus per savo piktadarius.
Kai suimtas, McArthur Wheeler prisipažino, kad citrinos sultys buvo pritaikytos jo veidui, pasitikėdamas tuo sultys padėtų jam atrodyti nematomas kameroms , "Aš nesuprantu, aš naudoju citrinų sultis", - jis pasirodė tarp policijos arešto metu.
Vėliau buvo sužinota, kad beprecedentis sultys buvo siūlymas, kad dvi "Wheeler" draugai paaiškino dar prieš plėšimus. Wheeler išbandė idėją, pritaikydamas sultis į veidą ir fotografuodamas, kad įsitikintumėte, ar jis veiksmingas. Nuotraukoje jo veidas neatrodė, greičiausiai dėl to, kad jo rėmas buvo šiek tiek nepatogus ir galų gale buvo sutelktas į kambario lubas, o ne ant jo apačioje citrinų sulčių. Nepastebėjęs to, Wheeler paėmė savaime suprantamą dalyką, kad jis apiplėšimo metu liktų nematomas.
Kelis mėnesius Kornelio universiteto socialinės psichologijos profesorius Davidas Danningas negalėjo patikėti istorijos apie intrepidą "Wheeler" ir citrinų sultis. Sujaudinus bylą, ypač dėl nesusipratimų, kurį parodė nusivylusysis vagis, jis pasiūlė atlikti tyrimą su ankstesne hipoteze: Ar tai gali būti mano paties nekompetencija Aš tapau be sąmonės tos pačios nekompetencijos?
Šiek tiek paslėpta hipotezė, bet tai padarė daug prasmės. Jei atliksite tyrimą, kuris paaiškintų, ar hipotezė buvo tiesa, Dunning pasirinko puikų mokinį Justiną Krugerį, siekdamas rasti duomenis, kurie patvirtino ar paneigė idėją. Ką jie atrado paliko juos dar labiau nustebinti.
Tyrimas
Iš viso buvo atlikti keturi skirtingi tyrimai, atrinkti Kornelio universiteto psichologijos fakulteto studentus. Daugiausia buvo tiriama dalykų kompetencija švietimo srityse gramatika , loginis samprotavimas ir humoras (kuris gali būti apibrėžiamas kaip gebėjimas aptikti tą juokingą).
Tyrimo dalyviai buvo pakviesti vienas po kito apie tai, kaip jie įvertino savo kompetencijos laipsnį kiekvienoje iš nurodytų sričių. Vėliau jie buvo paprašyti atsakyti į rašytinį testą, kad patikrintų jų tikra konkurencija kiekvienoje zonoje.
Visi duomenys buvo surinkti ir rezultatai buvo lyginami, siekiant nustatyti, ar buvo nustatyta kokia nors koreliacijos prasme. Kaip galite įsivaizduoti, buvo rasta labai svarbių koreliacijos.
Mokslininkai tai suprato kuo didesnis dalyko nekompetentingumas, tuo mažiau žinomas jis buvo iš jos , Kita vertus, labiausiai kompetentingi ir mokomi dalykai buvo tie, kurie, paradoksalu, buvo linkę nepakankamai įvertinti savo kompetenciją.
Dunning ir Kruger publikavo savo įdomios studijos rezultatus ir išvadas. Galite patikrinti originalų popierių čia:
"Nekvalifikuoti ir nežinomi apie tai: kaip sunku pripažinti savo nekompetenciją, lemiančią pasipriešinimo savianalizę" (vertimas: "Žmonės be įgūdžių ir nesąmoningi apie tai: kaip sunkumai nustatant mūsų nekompetenciją mums verčia pervertinti mūsų pačių įvaizdį ")Išvados apie Dunning-Kruger tyrimą
Rezultatai, kuriuos išmeta popierius gali būti apibendrintas išvadų serijoje. Mes galime manyti, kad tam tikra kompetencija ar tam tikra žinios sritis, nekompetentingi žmonės:
- Jie negali pripažinti savo nekompetencijos.
- Jie linkę nepripažinti kitų žmonių kompetencijos.
- Jie negali suvokti, kaip jie nekompetentingi šioje srityje.
- Jei jie yra mokomi padidinti savo kompetenciją, jie galės pripažinti ir priimti savo ankstesnį nekompetenciją.
Daugiau neišmanantis, labiau suvokiamas intelektas
Vadinasi, asmuo, kuris didžiuojasi tuo, kad žino, kaip dainuoti kaip angelą, bet jo "koncertai" visada yra apleisti, yra aiškus Dunning-Kruger efekto ženklas.Mes taip pat galime stebėti šį reiškinį, kai tam tikro dalyko ekspertai pateikia nuomones ir apgalvotai bei ramiam svarstymui apie problemą, o nežinantys šios srities žmonės mano, kad turi absoliučius ir paprastus atsakymus į tuos pačius klausimus .
Ar žinote kokį nors medicinos specialistą? Žinoma, galite pasakyti, kaip jaučiasi, kai pacientas nusprendžia vartoti gydytojo nenustatytą vaistą, remdamasis klaidinga mintimi, kad pacientas "jau žinote, kas yra geras ir kas ne". Šiuo atveju savęs gydymas yra dar vienas aiškus Dunning-Kruger efekto pavyzdys.
Kodėl šis reiškinys pasitaiko?
Kaip pažymėjo Dunning ir Kruger, tai nerealu suvokimas būtent dėl to, kad įgūdžiai ir gebėjimai, kurių reikia norint ką nors padaryti, yra būtent tokie įgūdžiai, kurių reikia, kad būtų galima tiksliai įvertinti savo veiklą užduotyje.
Pateiksime keletą pavyzdžių. Tuo atveju, jei mano rašyba yra labai bloga, mano žinios, kurių reikia norint nustatyti, kad mano lygis pagal rašybą yra labai mažas ir todėl sugebėti ištaisyti savo našumą, tiksliai žinojo rašybos taisykles. Tik žinodamas taisykles raštu galiu sužinoti apie mano nekompetenciją arba tuo atveju, jei trečiasis asmuo mane įvertina, įspėja mane apie rašybos klaidas, kurias aš padariau rašydamas tekstą. Nustatydamas mano įgūdžių trūkumą šioje srityje, mano trūkumai automatiškai nebus ištaisyti; Aš žinosiu, kad mano įgūdžiai reikalauja daugiau dėmesio. Tas pats pasakytina ir apie bet kurią kitą žinių sritį.
Kalbant apie žmones, kurie įvertina savo gebėjimus ir kompetencijas, mes galime pasakyti, kad tai atsitinka dėl klaidingas sutarimas : linkę manyti, kad "visi daro tą patį", darant prielaidą, kad jų įgūdžiai yra vidutiniškai. Tačiau iš tikrųjų jo sugebėjimai yra aiškiai pranašesni.
Atspindėti apie Dunning-Kruger efektą
Jei mes galime išmokti ką nors iš "Dunning-Kruger" efekto, neturėtume skirti daug dėmesio, kai kas nors mums sako, kad kažkas yra "labai gerai" arba kad jie "daug žino" apie tai ar tą. Tai priklausys nuo to, kaip tas asmuo vienaip ar kitaip vertina savo galimybes, kurios gali būti klaidingos: arba todėl, kad jis yra pervertintas, arba dėl to, kad jis nepakankamai įvertinamas savo sugebėjimus
Kai randa ir samdo asmenį, kuris yra skirtas sudėtingai sričiai, kuriai mes neturime daugybės sampratų (kompiuterių mokslininkas, architektas, mokesčių patarėjas ...), trūksta žinių, reikalingų jų kompetencijos lygiui įvertinti klausimas. Štai kodėl verta pasikonsultuoti su buvusių klientų ar draugų, žinančių konkrečią sritį, nuomone.
Įdomu, kad šis psichologinis poveikis yra tas, kad, be to, nekompetentingi žmonės "ne tik verčia neteisingas išvadas ir priima blogus sprendimus, bet jų nekompetentingumas neleidžia jiems žinoti apie tai", - sako Dunning ir Kruger.
Iš šio apmąstymo atsiranda dar vienoda ar svarbesnė. Kartais atsakomybė už nesėkmes, su kuriomis mes susiduriame visą gyvenimą, yra ne dėl likusių žmonių ar nesėkmių, bet prieš save ir jų sprendimai , Už tai turėtume atlikti savęs vertinimas kai mes susiduriame su viena iš šių kliūčių projektuose ar darbuose, kuriuose esame panardinami.
Absoliučiai niekas nėra ekspertas visose žinių srityse ir gyvenimo srityse; Mes visi turime trūkumų ir ignoruojame daugybę dalykų , Kiekvienas žmogus turi tam tikrą patobulinimo potencialą bet kuriuo gyvenimo etapo momentu: klaida pamiršti šį tašką.
