Premack principas: kas tai yra ir koks vaidmuo jis vaidina biheviorizmas
Premack principas kyla operanto kondicionavimo kontekste ir tai palaiko psichologinį aspektą, kuris lemia elgesio pasikartojimą ar išnykimą. Šis aspektas yra tai reikšmė, kurią nurodo atskiras konkretaus įvykio atributas, sukurtas per jų sąveiką su minėtu įvykiu.
Šis principas buvo vienas iš didžiausių operantinio kondicionavimo postulatų XX a. Viduryje, nes tai sukėlė pertrauką nuo tradicinės "sustiprinto" apibrėžimo, turinčios svarbių pasekmių mokymosi modeliuose ir motyvacijos studijose.
- Susijęs straipsnis: "Operator conditioning: koncepcijos ir pagrindiniai metodai"
Premack principas: apibrėžimas ir kilmė
Nuo 1954 m. Ir 1959 m. Amerikiečių psichologas Davidas Premackas, jo žmona ir bendradarbis Ann James Premack, atliko įvairius operandų kondicionavimo tyrimus analizuojant beždžionių, priklausančių cebus genčiai, elgesį .
Pradžioje šie tyrimai buvo atliekami "Yerkes" pirminės biologijos laboratorijoje, esančioje Floridos valstijoje. Tada Missouri universitete, valstija Kolumbija; vėliau Kalifornijos universitete ir pagaliau Pensilvanijos universitete.
Premack hipotezė buvo tokia: bet koks atsakymas A sustiprins bet kurį atsakymą B jei ir tik tada, kai reakcijos A atsiradimo tikimybė yra didesnė nei atsakymo B tikimybė , Tai reiškia, kad jie norėjo įrodyti, kad į reagavimą į elgesį gali sustiprėti kitas atsakymas, jei pastarasis reiškia didesnę pirmenybę prieš pirmąją.
Kitaip tariant, premack principas: jei yra elgesys ar veikla, kuri sukelia mažai susidomėjimo, greičiausiai šis elgesys atsiranda spontaniškai , Tačiau jei iš karto po to, kai tai daroma, yra galimybė atlikti kitą elgesį ar veiklą, kuri kelia susidomėjimą, tada pirmasis (tas, kuris nedomina) žymiai padidins galimybę pakartoti.
- Galbūt jus domina: "Biheviorizmas: istorija, sąvokos ir pagrindiniai autoriai"
Įnašai į operanto kondicionavimą
"Skinner" operando sąlygomis stiprintuvai yra stimulai, kurie turi savybę didinti elgesio paplitimą. Taigi, pats "sustiprintojo" apibrėžimas buvo davęs jo poveikis elgesiui, kuriuo jis buvo bet koks stimulas, galintis didinti elgesį, kai jis buvo operantas. Tai padarė kad pats stiprintojas buvo pastangų centras bet kokio elgesio didinimui.
Tačiau, patikrinant Primacko hipotezę, Skinnerio teorija operantinio kondicionavimo požiūriu turi svarbų posūkį: absoliutus būdas toli gražu neveikia, o stiprintuvai veikia santykinai.
Tai reiškia, kad sustiprintojas savaime nesvarbu, kas svarbu, kiek atsakymo galimybes žmogus siūlo. Šia prasme tai, kas lemia įvykio poveikį, yra vertybė, kurią subjektas priskiria pačiam įvykiui , Atsižvelgiant į šią teoriją, atsakymai yra svarbūs, todėl tai, kas padidina elgesio išvaizdą, yra ne tiek "sustiprinto", kiek "sustiprinančių įvykių" serija.
Teorija atsakymo netekimo
Vėliau kiti eksperimentai ir tyrimai, atlikti operanto kondicionavimo kontekste, kelia abejonių dėl "Premack" principo veikimo.
Tarp jų yra teorija atsakymo netekimo. Apskritai kalbant, tai rodo, kad egzistuoja situacijos, kai galimybės sustiprinti atsaką apribojimas toli gražu nėra pirmenybė instrumentiniam atsakymui, tai, ką ji daro padidinti motyvaciją pirmą kartą , ir todėl su juo susijusių elgesio serijų. Trumpai tariant, tai rodo, kad kuo mažiau galite pasiekti elgesį, tuo daugiau motyvacijos jis sukuria.
Vertė pagal šią teoriją
Pasak "Pereira", "Caycedo", "Gutiérrez" ir "Sandoval" (1994), atsižvelgiant į tai, kad Premack principas priskiriamas motyvacijai, sukeliamai stiprinant įvykius, viena iš pagrindinių "Premack" principo koncepcijų yra "vertybė", kurios apibrėžimas Jį galima apibendrinti ir apibrėžti taip:
Organizmai užsisakykite pasaulio įvykius pagal vertybių hierarchiją .
Vertė matuojama tikimybe, kad organizmas reaguoja į stimulą. Savo ruožtu tikimybę galima išmatuoti sąveikos trukme su minėtu atsakymu.Tai reiškia, kad kuo daugiau laiko praleidžia vykdydamas veiklą, tuo didesnė vertė tam asmeniui.
Jei labiau vertinamas įvykis pateikiamas iš karto po kito, kuris yra mažiau vertinamas, pastarųjų elgesys yra sustiprintas. Panašiai, mažiausiai vertinamas įvykis ir elgesys, į jį įsitraukę, įgyja "instrumentinę" vertę.
Jei įvyksta priešingas poveikis (mažesnės vertės atvejis įvyksta iškart po didesnės vertės) kas atsitinka, yra instrumentinio elgesio bausmė , tai yra, jis sumažina tikimybę, kad kartojamas mažiausiai vertinamas elgesys.
Panašiai "vertė" apibrėžiama kaip psichologinis aspektas, kurį asmenys priskiria įvykiams, kaip priskirtos kitos savybės (dydis, spalva, svoris, pvz.). Toje pačioje prasme vertė priskiriama pagal konkrečią sąveiką, kurią individas nustato su įvykiu.
Būtent šis psichologinis aspektas lemia elgesio atsiradimo ar išnykimo tikimybę, tai yra sutvirtinimo ar bausmės poveikį. Dėl to siekiant užtikrinti, kad elgesys įvyks arba pasibaigs , labai svarbu išanalizuoti vertę, kurią individas priskiria jai.
Tai reiškia analizuoti tiek esamos, tiek ankstesnės asmenybės sąveiką su norima sustiprinti įvykį, taip pat galimybes kurti kitus atsakymus ar įvykius.
Pinballo ir saldumynų eksperimentas
Norėdami užbaigti visus minėtus dalykus, pasibaigsime aprašydami eksperimentas, kurį atliko Davidas Premackas ir jo bendradarbiai su vaikų grupe , Pirmojoje dalyje jie buvo pristatyti su dviem alternatyvomis (vadinamos "atsakymais"): valgyti saldainius arba žaisti su pinball mašina.
Tokiu būdu buvo įmanoma nustatyti, kuris iš šių dviejų elgesio yra labiau tikėtina kartoti kiekvienam vaikui (ir tuo atveju buvo nustatytas pirmenybės lygis).
Antroje eksperimento dalyje vaikams buvo sakoma, kad jie gali valgyti saldainius, kol jie pirmiausia žaidžia su pinball mašina. Taigi, "valgydami saldainius" buvo atsakymo sustiprinimas, ir "žaisti su pinball mašina" buvo instrumentinis atsakas. Eksperimento rezultatas buvo toks: tik vaikai, kurie labiau linkę "valgyti saldainius", sustiprino savo elgesį mažiau tikėtinu ar mažiau susidomėjusiais, "žaidžia su pinball mašina".
Bibliografinės nuorodos:
- Premacko principas (2018). Vikipedija Laisvoji enciklopedija. Gauta 2018 m. Rugsėjo 6 d. Pateikiama //en.wikipedia.org/wiki/Premack%27s_principle.
- Klatt, K. ir Morris, E. (2001). Premack principas, atsako nepriteklius ir operacijų nustatymas, 24 (2): 173-180.
- Pereyra, C., Caycedo, C., Gutierrez, C. ir Sandoval M. (1994). Premacko teorija ir motyvacinė analizė. Psichologinė suma, 1 (1): 26-37.
- Premack, D. (1959). Empirinio elgesio įstatymai: I. Teigiamas sustiprinimas. Psichologinė apžvalga, 66 (4): 219-233.
