yes, therapy helps!
Veido grįžimo teorija: emocijos kuriančios gestos

Veido grįžimo teorija: emocijos kuriančios gestos

Gegužė 4, 2024

Tai siūlo grįžtamojo ryšio (grįžtamojo ryšio) teorija veido emocijas, susijusias su tam tikra emocija, gali daryti įtaką emocinei patirčiai , Tai viena iš labiausiai tipiškų emocijų ir pažinimo psichologinio tyrimo teorijų, todėl ji ir toliau yra nuolat aptariama ir patyrusi.

Šiame straipsnyje mes pamatysime, kas yra veido grįžtamojo ryšio teorija , kaip jis buvo apibrėžtas ir kokie buvo jo eksperimentiniai patikrinimai.

  • Susijęs straipsnis: "8 emocijų tipai (klasifikacija ir aprašymas)"

Veido grįžimo teorija Ar veido veidas sukuria emocijas?

Ryšys tarp pažinimo ir emocinės patirties buvo plačiai išnagrinėtas psichologijos. Be kita ko, buvo bandoma paaiškinti, kaip emocijos atsiranda, kaip mes juos suprantame ir kokia jų funkcija yra individo ir socialiniame lygmenyje.


Dalis šios srities tyrimų rodo, kad emocinės patirties atsiranda po to, kai pažįstame su emocijomis susijusį stimulą. Savo ruožtu pastarasis sukels keletą veido reakcijų, pavyzdžiui, šypsena, kuri atsiranda dėl emocijų, su kuria susiduriame.

Tačiau teorija veido grįžtamasis ryšys ar teorija veido grįžtamasis ryšys rodo, kad taip pat gali atsirasti priešingą reiškinį: atlikti judesius su veido raumenimis susiję su tam tikromis emocijomis, daro didelę įtaką tai, kaip mes jį patiriame; net ir be tarpinio kognityvinio apdorojimo.

Tai vadinama veido "grįžtamuoju ryšiu" teorija, būtent todėl, kad tai rodo raumenų aktyvavimą veido gali sugeneruoti sensorinius atsiliepimus į smegenis ; klausimas, kuris pagaliau leidžia mums sąmoningai patirti ir išgirsti emocijas.


  • Susijęs straipsnis: "Emocinė psichologija: pagrindinės emocijos teorijos"

Pagrindiniai faktai ir susiję mokslininkai

Veido grįžimo teorija turi savo pirmtaką devyniolikto amžiaus pabaigos teorijose, kuriose pirmenybė teikiama raumens aktyvavimui su subjektyvia emocijų patirtimi .

Šios studijos tęsiasi iki šios dienos ir nuo 60-ųjų, kai teorijos apie veiksmingumą ypatingai svarbios socialiniuose ir kognityviuose moksluose, buvo svarbios.

Rojas (2016), sudarytoje dėl veido grįžtamojo ryšio teorijos fone, praneša, kad 1962 m. Amerikos psichologas Silvanas Tomkinsas pasiūlė, kad veido raumenų ir odos pojūčių sensorinis grįžtamasis ryšys gali sukelti patirtį ar emocinę būseną be kognityviosios užuominos. Tai buvo pirmas didelis teigiamo veido grįžimo teorijos antecedentas.


Vėliau buvo įtrauktos 1979 m. "Tournages" ir "Ellsworth" teorijos, kuriose buvo kalbama apie hipotezę apie emocinę moduliaciją, kurią skatina propriocepcija, kuri yra dar viena didžioji šios teorijos apibrėžties anotacija. Iš to paties dešimtmečio Taip pat pripažįstami Paul Ekmano ir Harrieho Ostero darbai apie emocijas ir veido išraiškas.

Tarp 80-ųjų ir 90-ųjų dešimtmečių, po daugelio kitų tyrėjų, kurie atliko nemažai eksperimentų, siekiant patikrinti, ar raumeniniai judesiai gali suaktyvinti tam tikras emocines patirtis. Mes sukursime keletą naujausių, taip pat teorinių atnaujinimų, kurie buvo iš jų.

Aštrios taurės paradigma

1988 m. Fritz Strackas, Leonardas L. Martinas ir Sabine Stepper atliko tyrimą, kuriame dalyviams buvo paprašyta žiūrėti įvairias juokingas animacijas. Tuo tarpu dalis jų buvo prašoma laikyti švirkštimo priemonę lūpomis. Kiti klausė to paties, bet su dantimis.

Ankstesniam prašymui buvo priežastis: veido padėtį, kurią daro dantų kandikliu sutaria didesnį zygomatinį raumenį, kurį mes naudojame šypsoti , kuris palankiai vertina šypsosi veido išraišką. Priešingai, veidų judėjimas, atliekamas su širdies ritmo tarpu tarp lūpų, sutvirtina raumenį, kuris slopina raumenų aktyvumą, reikalingą šypsosi.

Tokiu būdu mokslininkai išmatuodavo veido šaknį, susijusią su šypsena, ir norėjo pamatyti, ar subjektyvus džiaugsmo patirtis buvo susijusi su šia veikla. Rezultatas buvo tas, kad žmonės, kurie laikė švirkštimo priemonę su dantimis jie pranešė, kad karikatūros buvo smagiau nei tie žmonės, kurie laikė švirkštimo priemonę savo lūpomis.

Išvada buvo ta, kad veido išraiškos, susijusios su kai kuriais emocijomis, gali veiksmingai transformuoti subjektyvų šios emocijos patirtį; Net kai žmonės ne visada žino apie veido gestus, kuriuos jie atlieka.

Ar pastebima, ar veido grįžimas slopinamas?

2016 m., Beveik tris dešimtmečius po Stracko eksperimento, Martinas ir Steperis, psichologas ir matematikas Ericas-Janas Wagenmakers kartu su savo bendradarbiais pakartojo ilgalaikį rutulinio rašiklio eksperimentą.

Nenuostabu, kad jie nepateikė pakankamai įrodymų, kad galėtume išlaikyti veido reagavimo poveikį. Atsakydamas Fritz Strack paaiškino, kad Wagenmakers eksperimentas buvo atliktas su kintamuoju, kuris nebuvo pateiktas pradiniame tyrime, kuris, be abejo, turėjo įtakos ir nustatė naujus rezultatus.

Šis kintamasis buvo vaizdo kamera, kurioje įrašyta kiekvieno dalyvio veikla , Pasak Stracko, vaizdo kameros sukelta stebėjimo patirtis būtų žymiai pakeitusi veido atgalinio ryšio efektą.

Išorinio stebėjimo poveikis emocinei patirčiai

Prieš ankstesnius prieštaravimus Tom Noah, Yaacov Schul ir Ruth Mayo (2018 m.) Vėl pakartojo tyrimą, pirmiausia naudodamiesi fotoaparatu, o tada nenaudodami jo. Savo išvadose jie siūlo, kad "Strack" ir "Wagenmakers" tyrimai, be to, yra išskirtiniai yra suderintos su teorijomis, kurios paaiškina, kaip jausmas paveiktas įtakoja vidinius signalus susijusi su pagrindine veikla; šiuo atveju su veido atgaline data.

Savo tyrimuose jie nustatė, kad veido reagavimo poveikis yra žinoma kai nėra elektroninio prietaiso įrašymo (su kuria dalyviai nėra susirūpinę dėl jų veiklos stebėsenos).

Priešingai, poveikis mažėja, kai dalyviai žino, kad jie yra stebimi vaizdo kameros. Poveikio slopinimas paaiškinamas taip: pojūtis pastebimas sukuria poreikį prisitaikyti prie išorinių lūkesčių , kurio vidaus informacija nėra arba nėra parengta.

Taigi Noahas, Schulas ir Mayo (2018 m.) Padarė išvadą, kad fotoaparato buvimas paskatino dalyvius priimti trečios perspektyvos padėtį situacijoje, taigi jie sukūrė mažiau melodijų prieš jų raumenų atsiliepimus į veidą.

Bibliografinės nuorodos:

  • Noah, T., Schul, Y. and Mayo, R. (2018). Kai originalus tyrimas ir jo nepakankamas kopijavimas yra teisingi: pastebimas pojūtis pašalina efektą dėl veido poveikio. Asmenybės ir socialinės psichologijos leidinys, (114) 5: 657-664.
  • Rojas S. (2016). Veido atsiliepimai ir jo poveikis humoro reklamos įvertinimui. Baigiamasis projektas. Psichologijos programa, Universidad del Rosario, Bogota, Kolumbija.
  • Wagenmakers, E-J., Beek, T., Dijkhoff, L., Gronau, Q. F., Acosta, A., Adams, R. B., Jr., ... Zwaan, R. A. (2016). Registruota replikavimo ataskaita: Strack, Martin, & Stepper (1988). Psichologinės mokslo perspektyvos, 11, 917-928.
  • Strack, F., Martin, LL. ir Stepperis S. (1988). Sumažinti ir palengvinti žmogaus šypsenos sąlygas: neužsikrėtusios veido pasitikėjimo hipotezės testas. Asmenybės ir socialinės psichologijos leidinys. 54 (5): 7688-777.
  • Ekman, P. ir Oster, H. (1979). Emocijų išraiška. Metinis psichologijos apžvalga, 30: 527-554.

Uždraustos žinios iš Indigo! (Matias De Stefano).avi (Gegužė 2024).


Susiję Straipsniai