Horoskopas yra sukčiavimas: mes paaiškinti, kodėl
Horoskopas ir astrologija naudojami labai įprastu būdu prognozuoti ateitį , Yra daug laikraščių ir interneto svetainių, kuriose galima gauti daugybę skaitytojų, nes į juos įtraukiamos kasdieninės prognozės pagal zodiako ženklą, ne visada sekant "oficialiais" matematiniais ir astrologiniais metodais.
Tačiau ne tik laikraščių ir interneto svetainių aiškinimai yra labai jautrūs klaidingai, bet pats horoskopas yra sukčiavimas; Mes paaiškinome, kodėl naudojame labai paprastas psichologines sąvokas.
Kas yra horoskopas?
"Horoskopas" yra graikų kilmės terminas; "Horoskopas" kilęs iš žodžių "hõra" (kuris reiškia "laikas") ir "skopeo" ("išnagrinėti", "stebėti").
Žodis reiškia pseudoscientific sistema, naudojama prognozuoti asmens ateitį, pagrįstą žvaigždžių pozicijomis jo gimimo ar kito ypatingo momento metu. Tie, kurie interpretuoja šiuos ženklus, vadinami astrologais.
Vakarų astrologijoje prognozės grindžiamos saulės padėtimi, o Kinijos horoskopuose taip pat atsižvelgiama į mėnulį, nes jis pagrįstas liuniso kalendoriu, o ne saulės.
Kokie zodiako ženklai?
Astralinė diagrama yra padalinta į 12 sektorių, atstovaujančių skirtingoms Ekliptikos pozicijoms , tai yra tariamas kelias, kurį saulė daro aplink Žemę, kai ji pastebima iš jo. Kiekvienas iš šių segmentų yra pažymėtas zodiako ženklu.
Zodiako ženklai žymi 12 "Ekliptikos" žvaigždynų. Kiekvienam iš jų priskiriamos skirtingos savybės, kurios turėtų įtakoti žmonėms, gimėems tuo metu, kai Saulė praėjo per tam tikrą Ekliptikos sektorių, psichologiją.
Kiekvienam ženklui priskiriamas "teigiamas" arba "neigiamas" polas (ekstroverstas ir aktyvus palyginus su introvertu ir pasyviu) ir elementas (vanduo, oras, žemė ar ugnis). Kiti svarbūs elementai, išskyrus zodiako ženklus, yra planetos, kurios, kaip manoma, daro įtaką ir asmenybei, ir vadinamuosius "namus", kurie nustatyti santykinę kiekvienos planetos įtaką žmogaus psichologijai .
Kaip jis interpretuojamas?
Gimimo grafikas apskaičiuojamas naudojant tikslią asmens gimimo datą, įskaitant valandą ir minutes, bei vietos, kurioje jis buvo pagamintas, platumą ir ilgumą.
Astralinės schemos skaičiavimai yra skirti "Dešiniojo Debesies kilimo" padėčiai nustatyti, kuris tariamai lemia, kokios planetos įtakojo mūsų asmenybę tuo metu, kai gimėme.
Atliekant astrologiją manoma, kad interpretacijos, naudojamos tiktai planetų padėtyje, nėra pagrįstos: pagal horoskopo ekspertų tam tikra tvarka reikia atlikti matematinių skaičiavimų seriją. Tačiauarba dažniausiai šie nurodymai yra ignoruojami, ypač laikraščiuose ir interneto svetainėse .
Moksliniai pagrindai
Buvo atlikti daugybė mokslinės metodologijos studijų, siekiant išnagrinėti astrologijos ir horoskopo siūlomas hipotezes, įskaitant išilginius tyrimus su patikimais kontrolės metodais.
Nė vienas iš šių tyrimų nenustatė, kad žvaigždžių įtaka mūsų psichologijai yra tikimybė būti pranašesni už tai, kad atsitiktinai nustatytas asmenybės bruožas. Todėl galime sakyti, kad moksliniai horoskopo pagrindai yra nuliniai, nes yra pakankamai įrodymų, patvirtinančių, kad žvaigždžių padėtis gimstant neturi įtakos asmenybei.
Nuo astrologijos siūlomi įvairūs mechanizmai, kuriais žvaigždės gali turėti įtakos mūsų elgsenai, tokiems kaip elektromagnetizmas ir gravitacija, tačiau fiziškai tai nėra tikėtini.
Dėl šių priežasčių horoskopas ir astrologija yra klasifikuojami sąvokoje "esotericism", kalbant apie praktiką, kuri nėra pagrįsta mokslu, bet apie akivaizdžiai savavališkus metodus, kurių mokymąsi reikia mokyti galimų ekspertų.
Psichologiniai paaiškinimai
Nors iš mokslo apskritai įrodyta, kad horoskopas yra sukčiavimas arba bent jau tai, kad jo prognozės nėra pagrįstos realybe, Psichologijos įnašai yra būtini, kad paaiškintų, kodėl tiek daug žmonių mano, kad tai veikia .
"Forer" efektas
Moksliniai tyrimai parodė, kad žmonės dažnai nustato labai migločius asmenybės aprašymus, jei jiems sakoma, kad jie mums konkrečiai apibūdina. Tai žinoma kaip "Forer efektas" arba "Barnum efektas".
Bertramas R. Foreris buvo psichologas, kurio studentai užpildė asmenybės testą , Tada jis davė jiems tariamą kiekvienos asmenybės aprašymą, prašydamas, kad jie vertintų nuo 0 iki 5, kiek jie jautė su juo susieti; vidutinis rezultatas buvo 4,2.
Tiesą sakant, "Forer" jiems pateikė visą tą patį aprašymą, pagrįstą horoskopais. Tekste pateikiami labai neaiškūs teiginiai, tokie kaip "Nors turite trūkumų, jūs paprastai galite juos kompensuoti" arba "Kartais jūs esate išeinantis, patenkintas ir bendraujantis, bet kitu laiku esate introvertas, atsargus ir saugomas".
ĮdomuKitose panašiose studijose buvo įrodyta, kad žmonės linkę daugiau su tokio pobūdžio aprašais identifikuoti , įskaitant kai kuriuos asmenybės testus, kurie yra susiję su mokslo remiamų psichologinių testų rezultatais.
Taip yra todėl, kad mes manome lengviau, ką žmonės, kuriuos mes manome, ekspertai sako, ir dviprasmiškos frazės leidžia mums subjektyviai interpretuoti aprašus, suplanuojant asmeninę prasmę į jų teiginius. Tikriausiai taip pat įtakoja tai, kad horoskopai apskritai pasakoja mums teigiamus dalykus, o tai ne visada atsitinka su rimtais asmenybės testais.
Patvirtinimo šališkumas
Mes vadiname "patvirtinimo šališkumu" ar "patvirtinančia šališkumu" linkme, kad žmonės turi pasirinkti informaciją, kuri patvirtina mūsų įsitikinimus, paremiančius alternatyvias hipotezes, kurias mes ignoruojame daug lengviau.
Horoskopas ir kiti esotericijos aspektai patvirtinimo šališkumas pasireiškia labai dažnai , Paprastai, skaitant horoskopą ar "profesionalų", mes skaitome "Taro" korteles, leidžiančias mums daugybę teiginių, tarp kurių daugiau dėmesio mes skirsime tiems, kurie atrodo tinkami mūsų pačių įvaizdžiui. Be to, mes daugiau prisiminsime frazes, kurios "teisingai" apibūdindamos mus.
Patvirtinantis šališkumas nuolat vyksta mūsų gyvenime. Kai tik mes ieškome, gauname, prisimename ar interpretuojame informaciją, kurią mes netyčia palankiai vertiname jau esančius požiūrius. Vienintelis būdas tam tikru mastu išvengti šios motyvacijos klaidos yra tai, kad mes aktyviai suvokiame, kai tai darome.
Jei tiki horoskopu, tikriausiai, kai skaitote tai, norėtumėte manyti, kad tas, kuris neteisingai, yra mokslininkai, kurie sistemingai studijavo astrologijos hipotezes, o ne jus; Tai yra geras šališkumo patvirtinimo pavyzdys.
Horoskopas yra dar vienas sukčiavimas
Yra daugybė moksliukų, ty disciplinų, kurios yra moksliškai tikėtinos, tačiau iš tikrųjų neatitinka mokslinio metodo ir neleidžia manyti, kad tai daro. Apskritai šie ezoteriniai veiksmai pagrįsti melagingomis patalpomis ir / ar savavališkai.
Svarbu aiškiai parodyti, kad nors mokslai laikomi tokiais, nes jų perspektyvos yra išvesti iš ankstesnių mokslo žinių, pseudo mokslai pateikia panašias pretenzijas, tačiau neturi tvirto tyrimų instituto, kuris jį patvirtina, todėl daugeliu atvejų jie bando pasinaudoti savo statusu tai suteikia kvalifikaciją "mokslinį", nes negalėjo įrodyti savo hipotezės.
Patvirtinimo šališkumas ir "Forer" efektas, kurį daugiausia įrodė mokslas, gali būti pakanka tvirtinti, kad horoskopas yra sukčiavimas , jei pridėti juos prie studijų, kurios paneigė hipotezę, kad žvaigždžių padėtis gimimo metu daro įtaką asmenybei.
