Edwardo Thordike poveikio įtaka: biheviorizmo pagrindas
Psichologija orientuota ne tik į žmogaus proto tyrimą. Daugeliui psichologų, elgesio psichologijos srovės atstovais, tyrimo objektas yra elgesys, tai yra veiksmai, kuriuos atlieka labai įvairios gyvosios būtybės, su sąlyga, kad juos galima pakeisti mokant. Tai reiškia, kad gyvūnų elgesio tyrimas taip pat gavo daugelio psichologų susidomėjimą.
Nors B. F. Skineris tikriausiai yra labiausiai žinomas elgesio tyrinėtojas, jis turi dalį jo aktualumo kitam mokslininkui, kuris prieš keletą dešimtmečių dirbo: Edward Thorndike. Ir iš visų pastarųjų įnašų psichologijos pasauliui, vadinamasis Thorndike Effect įstatymas Tai tikrai svarbiausia. Pažiūrėkime, iš ko ji susideda.
- Susijęs straipsnis: "Gyvūnų žvalgyba: Thorndike ir Köhler teorijos"
Edward Thorndike poveikio teisė
Pagrindinė Įstatyme išdėstyta idėja yra ta, kad jei pasekmė, kuri laikoma teigiama (ir todėl patenkinama) įvyksta iškart po bylos, labiau tikėtina, kad tas pats veiksmas vėl bus vykdomas , Kita vertus, jei po veiksmo atsiras nemalonus ar skausmingas stimulas, tikimybė pakartoti šį veiksmą sumažėtų.
Kita vertus, šis įstatymas buvo pasiūlytas tiek gyvūnų elgesio apibūdinimui, tiek žmonių požiūriui. Viena iš biheviorizmo ypatumų, kurią Thorndike padėjo atidaryti, buvo tai sunaikinti ar netgi paneigti sąmonės funkcionalumą jų veikloje jų schemos gali būti taikomos daugeliui gyvenimo būdų, beveik visi tie, kurie gali mokytis: pelių, moliuskų ir tt
- Galbūt jus domina: "B. F. Skinnerio teorija ir biheviorizmas"
Pasekmės operanto kondicionavimui
Nors Thorndike oficialiai nėra biheviorizmo atstovas, jo poveikio įstatymas yra idėja, nuo kurios elgėsi elgesio vadai kurti elgesio modifikavimo programas pagrįstas nenumatytais atvejais, ty santykiais tarp stimulų ir atsakymų.
Pavyzdžiui, operanto kondicionavimas gali būti suprantamas kaip poveikio įstatymo išplėtimas. Ši sąvoka yra elgesio modifikavimo forma atsižvelgiant į tai, kaip sąsaja tarp veiksmo ir pasekmės įtakoja išmokytų elgesio modelius.
Pavyzdžiui, psichologas B. F. Скиннер naudojo tokio tipo kondicionavimą, mažai pamažu, atlygindavęs už jo laboratorijoje naudojamų balandžių veiksmą, todėl jie įkūnija elgesio grandines, dėl kurių įvyko sudėtingesnis veiksmas. Iš pradžių jie gauna atlygį, stumdami mažą rutulį su savo snapu ir, kaip tai daro, jiems suteikiama daugiau naudos atliekant papildomus veiksmus; pabaigoje jie žaidžia ping pongą, gauna premiją už kiekvieną priešingos balandžio laimėtą tašką.
- Susijęs straipsnis: "Operator conditioning: koncepcijos ir pagrindiniai metodai"
Hebb's Law
Tam tikrais atvejais "Thorndike" poveikio įstatymas atspindi įnašą, kurį vėliau padarė neuropsichologas Donaldas Hebbas, vadinamasis Hebbio įstatymas. Pagal tai, neuronai, kurie tuo pačiu metu aktyvuojami, padidins galimybes prisijungti tuo pačiu metu ir ateityje. Šiuo atveju laiko sutapimas (nervų ląstelių aktyvinimas) įtakoja galimą būsimą įvykį (tą patį aktyvavimo modelį vėliau).
Tačiau Edward'o Thorndike'o Įstatymas neapsiriboja tik biologine analize ar neurologinis, kas vyksta mūsų nervų sistemoje, bet iš esmės pagrįstas elgesiu, elgesio psichologų, tokių kaip John B. Watson, stiliumi.
- Susijęs straipsnis: "Hebb's Law: neuropsichologinis mokymosi pagrindas"
Poveikio įstatymo kritika
Veiksmo įstatymas yra jo laiko duktė ir, žinoma, jos galiojimas nėra visiškai galiojantis, nors tai buvo vertingas pirmas žingsnis elgesio psichologijai. Pagrindiniai jo kritikai susiję su jų pasekmėmis tuo, kas atsitiks po veiksmų yra nemalonus poveikis .
Pavyzdžiui, skausmas seksualiniame kontekste gali būti malonus kai kuriems žmonėms. Yra tam tikras neapibrėžtumas dėl to, kokie stimulai yra priešiški ir kurie nėra konkrečiam asmeniui, ypač atsižvelgiant į tai, kad visuomenėje iškeltas žmonių kalbos ir abstraktus mąstymas yra naujas būdas išgyventi pagrindinius stimulus.
Kitas šio pavyzdžio pavyzdys būtų fizinio bausmės ar net kankinimo suvokimas.Kai kuriems stipriai indoktuotuojantiems žmonėms tokio pobūdžio kančios gali būti pageidautinos kaip kankinystės forma, todėl neįmanoma, kad pavyzdiniai mirties bausmės vykdymo veiksmai būtų paskatinti pažeisti taisykles, pvz., Aukomis, pagrįstomis religiniu fundamentalizmu.
Kita vertus, taip pat neaišku, koks yra pageidaujamas stimulas; galbūt nėra visuotinio atlygio, kuris būtų vienodai galiojantis visiems asmenims, ir todėl daugeliu atvejų pirmiausia turite pasiteirauti, kas yra pageidaujama ir, be to, pagal stiprinimo būdus, kurie yra prieinami "natūralioje" aplinkoje: jei kas nors yra pripratęs gauti apdovanojimą, kuris atsiranda tik laboratorinėje aplinkoje, skatinamas elgesys gali išnykti.
