yes, therapy helps!
Atminties mitas

Atminties mitas "atrakinamas" hipnozės

Gegužė 8, 2024

Prieš kelerius metus keletas šalių matė, kaip žmonės, kurie buvo nuteisti kalėti, buvo paleisti po to, kai juos atpažino liudytojai, kurie, nors ir atrodo neteisingi, prisiekė ir negalėjo matyti, kaip buvo padarytas nusikaltimas ir kurie jį padarė. Tokiais atvejais bendras ingredientas buvo toks: liudytojai nustatė kaltininkus, praėję hipnozės sesijas.

Nors Hipnozė yra priemonė, kuri parodė veiksmingumą Kalbant apie tam tikras psichologines ir sveikatos problemas, bloga praktika reiškia, kad jau keletą metų kai kurie žmonės labai nukentėjo. To priežastis yra mitas: kad hipnotizuotojas galėtų atsiminti pacientą "išlaisvinti", atskleidžiantis faktus, kurie atrodė pamiršti. Kaip mes žinome, kad tai neatitinka tikrovės? Galite perskaityti žemiau.


  • Susijęs straipsnis: "Hipnozė, kad didžioji nežinoma"

Prisiminimai ir be sąmonės

Atminties funkcionavimas yra viena iš patraukliausių psichologijos ir kognityvinių mokslų sričių tyrimų sričių, tačiau deja, vis dar yra daugybė mitų apie tai. Pavyzdžiui, tikėjimas, kad per hipnozę galima išgelbėti prisiminimus iš užmaršties "sąmonės" "užblokuotas" vis dar yra labai populiarus ir ne mažiau klaidingas, nors ir su tam tikrais niuansais.

Pirma, turi būti aišku, kad hipnozės praktika ilgą laiką buvo susijusi su Freudo psichoanalize ir jos idėjomis apie sąmonę (nors jos praktika buvo anksčiau nei pastaroji atsirado). Iš šios perspektyvos yra tam tikros proto sudedamosios dalys. kad sutinkate taip, kad, kas atsitiks kai kurie prisiminimai "ištrinami" nuo sąmonės ir negali grįžti prie jo, nes jo turinys yra toks nerimą keliantis ar nerimas, kad jie gali sukelti krizę.


Taigi, hipnotizuotojų uždavinys būtų atskleisti tam tikras silpnąsias psichologinės kliūties, apimančios sąmonės dalį kad tokie represuoti prisiminimai atsirastų sąmonėje ir galėtų būti pertvarkyti.

Šis požiūris į žmogaus proto nesąmoningą aspektą neveikia daugeliu atžvilgių, todėl viena iš pagrindinių priežasčių, kodėl ji buvo išmesta, yra tai, kad praktiškai ji nieko nepaaiškina. Bet kokia hipotezė apie atminties tipą, kurį žmogus slopina, yra patvirtintas jų atsisakymu; paprasčiausiai nėra jokio įrodymo, kad jis yra klaidingas ir kad jis neatspindi faktinio įvykio.

Pavyzdžiui, jei kas nors tvirtai neigia, kad liudytojas buvo užmušęs, bet koks reikšmingas niuansas, kaip jis neigia, gali būti suprantamas kaip įrodymas, kad jo psichikoje yra vidinė kova, kad ir toliau užblokuoti su patirtimi susijusius prisiminimus.


Kita vertus, žinoma, kad dauguma žmonių, kurie patyrė traumines akimirkas, pvz., Stichinės nelaimės ar holokausto pasekmės, prisimena, kas atsitiko, nėra nieko panašaus į represijų reiškinį. Kaip paaiškinama, kad kai kurie žmonės tiki, kad po hipnotizuotų atgauna dalį savo atminties? Tai paaiškinimas tai susiję su sąmoningu protu, bet ne su jo psichoanalitine samprata .

Atmintis yra kažkas dinamiška

Kaip tai vyksta bet kuriame mokslo schemoje, geriausi tokio reiškinio paaiškinimai yra tie, kurie, kiek įmanoma paprastesni, geriau paaiškina, kas yra gamtoje; tai yra tai, kas žinoma kaip parsimonijos principas. Pavyzdžiui, prieš pasirodžius skėrių marui, paaiškinimas, pagrįstas naujausiais oro pokyčiais, bus netinkamas, o tas, kuris priskiria šį faktą prakeiksmui, ne. Pirmuoju atveju yra keletas neišspręstų klausimų, o antruoju atveju yra išspręstas vienas klausimas ir sukurtas begalinis aiškinamųjų spragų skaičius.

Dėl atminties, akivaizdžiai išmestos į sąmonę, paprasčiausias paaiškinimas yra tas, kad iš esmės jie yra išrastas, kaip psichologas Elizabetas Loftus atrado prieš kelis dešimtmečius. Bet netyčia ir nesąmoningai išgalvotas , Yra paaiškinimas, kaip ir kodėl taip nutinka.

Plačiausiai priimtina teorija apie atminties veikimą šiandien neapibūdina šio kognityvinio pajėgumo kaip technologinio pobūdžio informacijos saugojimo proceso, bet kaip kažkas labai skiriasi: palikti žymę, kaip tam tikros dalies neuronai Encefalonas "mokosi", kuris turi būti aktyvuotas koordinuotai.

Jei pamatysite, kad katė pirmą kartą aktyvuoja nervinių ląstelių tinklą, iškart iškeldama šią atmintį, gera šių ląstelių dalis vėl bus aktyvuota, nors ir ne visi, o ne tiksliai taip pat, nes nervų sistemos būsena ta pati akimirka nebus tokia pati kaip ir katės akyse: kitos patirtys taip pat paliktų savo įspaudus į smegenis, o visi jie iš dalies persidengtų vienas kitam. Į šiuos pokyčius mes turime pridėti biologinę smegenų evoliuciją, nes ji bręsta laiko praeitimi.

Taigi, net jei mes nieko nedarome, mūsų prisiminimai niekada nesikeis , nors mums tai atrodo.Jie yra šiek tiek pakeistos laiko praeitimi, nes nėra informacijos, kuri lieka nepažeista smegenyse, bet kokia atmintis priklauso nuo to, kas atsitiko su mumis dabartyje. Be to, taip pat, kaip yra įprasta, kad prisiminimai gali pasikeisti, taip pat galima sugalvoti klaidingus prisiminimus, nesuvokdami jų, maišydami praeities vertybes su dabartinėmis vertybėmis. Hipnozės atveju priemonė šio poveikio pasiekti yra pasiūlymas.

  • Jums gali būti įdomu: "atminties tipai: kaip atmintis saugo žmogaus smegenis?"

Kaip "išlaisvinti" prisiminimus per hipnozę

Pažiūrėkime į klaidingų prisiminimų kūrimo pavyzdį.

Tokia hipnozės psichoanalitinės įtakos tradicija yra labai įprasta kreiptis į kažką, vadinamą "regresija" ir tai yra daugiau ar mažiau, praeities patirties perprasti labai intensyviai, tarsi keliaujant į praeitį vėl stebėti, kas atsitiko tam tikru momentu. Regresijos išprovokavimo tikslas paprastai vėl patiria tam tikrus vaikystės momentus, kai dar nėra išspręstos minties struktūros, būdingos pilnametystėje.

Praktikoje hipnozės žmogus vaidina tokią aplinką, kurioje pacientas nori tikėti visų patirčių autentiškumu, kuris gali būti vertinamas kaip proceso regresija. Jei per hipnozės sesijas kažkas kalba apie galimą problemą dėl "tam tikrų" traumų atvejų, kurie buvo "užblokuoti", labai tikėtina, kad paprastas faktas įsivaizduoti panašų į patirtį yra supainioti su atmintimi.

Kai tai atsitiks, labai lengva spontaniškai atsirasti vis daugiau ir daugiau informacijos apie tą tariamą patirtį, kuri "atsiranda". Tokiu atveju molekuliniai pėdsakai, kuriuos ši patirtis palieka smegenyse (ir tai leis panašią versiją prisiminti tą atmintį vėliau) jie tampa fiksuojami neuronų audinyje ne kaip fantastika, bet kaip tarsi prisiminimai. Rezultatas - tai asmuo, įsitikinęs, kad tai, ką jis matė, girdėjo ir palietė, yra tikras vaizdas, kas seniai buvo su juo.

  • Susijęs straipsnis: "10 mitų apie hipnozę, išardyti ir paaiškinti"

Atsargiai seansų su hipnotizuotoju

Tokios praktikos rūšys gali sukelti atvejus, kurie savaime yra hipnozės galios testas, kad atsirastų pamiršti prisiminimai, pvz., Pacientai, kurie mano, kad jie prisimena, kas su jais įvyko jų zigotės etape, kol dar nėra Jo nervų sistema pasirodė, arba žmonės, kurie prisimena faktus, kurie, kaip žinoma, dar nebuvo įvykę.

Tai yra problemos, kurios atsiranda nežinant, kaip valdyti šio terapinio šaltinio slegiančią galią ir su tuo, ką mes žinome apie atminties lankstumą, galima išvengti.


Mitai, kuriuos atėjo laikas sugriauti (Gegužė 2024).


Susiję Straipsniai