Redukcionizmas ir psichologija: kodėl ne viskas yra smegenyse
Daugelis diskusijų, vykstančių psichologijoje, nėra techniškai psichologinės diskusijos, o filosofinės. Filosofija suteikia epistemologinį ir koncepcinį pagrindą kad mes naudojame interpretuoti ir kurti duomenis ir kad ankstesnis etapas nėra mokslinis uždavinys; o tai susiję su gynimo požiūriu ir argumentu, kodėl jis yra geresnis už kitas filosofines pozicijas.
Tai yra kažkas, kas vyksta visuose moksluose, nes visi jie yra pagrįsti filosofiniais pagrindais, kurie paprastai buvo aptarti dešimtmečius. Tačiau psichologijoje atsiranda kažkas, kas paprastai nėra tokia pati kaip kietas fizikos mokslas: mokslinės diskusijos ir idėjų mišiniai labai susimaišo ir gali lengvai supainioti. Tai atsitinka, iš dalies dėl populiarumo filosofinė pozicija, žinoma kaip redukcija , Pažiūrėkime, kokia ji yra, ir kokių pasekmių ir pavojų ji gali turėti psichologijos srityje.
- Susijęs straipsnis: "Kaip veikia psichologija ir filosofija?"
Kas yra redukcija?
Redukcionizmas yra tikrovės interpretavimo sistema per kurį viskas, kas atsitinka sistemoje (nepriklausomai nuo įmonės, žmogaus smegenų), gali būti suprantama atskirai nagrinėjant jo "gabalus", jo sudedamąsias dalis.
Be to, iš redukcionizmo daroma prielaida, kad ryšys tarp šių dalių ir savybes, kurias šie gabalai išreiškia, yra mažiau ginčytinas nei viso sistemos ir jos savybių santykis, taigi bendra atsiranda iš individo ir niekada atvirkščiai. Pavyzdžiui, sudėtingo reiškinio charakteristikos, tokios kaip antaus mobo judesiai, atsiranda iš kiekvieno iš šių vabzdžių individualaus elgesio sumos.
Savo ruožtu, jei išmoksime reiškinio sudedamąsias dalis, mes padarysime išvadą, kad šis reiškinys gali pasikeisti tik tam tikru būdu, atsižvelgiant į tai, kad jo komponentai nustato pokyčių kelius per kurią visa gali praeiti. Skruzdėlės negalės išgyventi be karalienės, nes jų genai juos įpareigoja gyventi kolonijoje, visiškai apverčiamoje reprodukcijos.
Psichologijos redukcija
Reduktorių perspektyvos gali būti labai naudingos ir vis dėlto tai kelia grėsmę, į kurią reikia atsižvelgti: ji gali sukurti apykaitinę aiškinamąsias sistemas, kai bandysime suvokti, kas atsitinka sudėtingame ir kintančiame reiškinyje, kaip matysime. Visų pirma kai redukcija yra taikoma psichologijai ar neurologijai, ši rizika yra gana didelė.
Šio trūkumo rezultatas yra tas, kad daugeliu atvejų redukcionizmas naudojamas dėl techninių ir metodologinių apribojimų ir interpretuojant duomenis, gautus atliekant šį tyrimą, jis "pamiršta", kad sprendimas izoliuoti problemą palyginti paprastose dalyse buvo filosofinis veiksmas, o ne objektyvus ar mokslinis. Pažiūrėkime pavyzdį, susijusį su kognityviais mokslais ir smegenų tyrimu.
- Jums gali būti įdomu: "Žmogaus smegenų dalys (ir funkcijos)"
Žvalgybos tyrimas
Intelektas yra toks įdomus ir populiarus, kaip prieštaringa sąvoka, nes nėra labai aiškios ir išsamios apibrėžties, kas yra ar nėra. Tiesą sakant, labiausiai abstrakčių šios charakteristikos apibrėžimai jau primena, kodėl sunku ją apriboti apibrėžimu: tai yra gebėjimas greitai ir efektyviai prisitaikyti prie naujų problemų. Kadangi "naujos problemos" yra neišvengiamai atvira koncepcija (jūs negalite iš anksto žinoti, kas yra nauja problema kažkam), žvalgyba gali būti suprantama kaip sudėtingas reiškinys, o jo atgal patalpa nuolat keičiasi, kaip ir visi mūsų sąmoninga ir nesąmoninga psichine veikla visą laiką.
Kaip nustatyti biologinius procesus, kuriuose egzistuoja kiekvieno asmens žvalgyba? Būdama tokios sudėtingos užduotys, daugelis mokslininkų nusprendė analizuoti tam tikrų smegenų dalių aktyvavimo modelius ir palyginti šių nervų sistemos dalių derinį su balais, kuriuos kiekvienas žmogus gauna žvalgybos tyrime. Tai padarius, buvo nustatyta, kad pagrindiniai biologiniai skirtumai, kurie išskiria pačias protingiausias nuo mažiausiai protingų, yra frontalinėse skilčių, paritetalinių skilčių ir priekinio cingulate kiekvieno smegenų pusrutulio.
Remiantis redukcionistine perspektyva, tai gali būti suprantama kaip ženklas, kad šios smegenų dalys yra pagrindinės žmogaus intelektas, tie, kurie sukelia visą motyvacijos procesą ir palaiko informaciją darbo atmintyje ir kt.Likusi smegenų struktūra gali būti nepakeičiama, tačiau bet kuriuo atveju jie yra pagalbiniai nariai, jie dalyvauja padėdami kitų darbe.
Šis paaiškinimas skamba labai natūraliai ir įtikinamai , su kuriuo jis gali būti laikomas objektyviu aplinkybe, kuri yra svetima filosofijai, bet iš tikrųjų toli gražu nėra paaiškinti intelekto neurobiologinio pagrindo.
Kas atsitiktų, jei šie protiniai sugebėjimai nebūtų smegenų dalių užduotys, veikiantys atskirai ir kartais sutelkdami savo darbą? Ką daryti, jei intelektas būtų pagrįstas suderintu realiuoju laiku milijonų neuronų, išsiskiriančių smegenyse, sąveiką su kitomis nervų ląstelėmis ir su medžiagomis, kurios juos pasiekia per kraujagysles? Jei šis paaiškinimas gerai apibūdintų už žvalgybą atsakingos biologijos logiką, ar ankstesni tyrimai jį aptiko?
Ne; dėl sumažinimo Tai būtų supainioti pasaulinės sistemos poveikio vienetų aprašymui galvos smegenys su tuo, kas matoma toje pasaulio sistemoje. Tuo pačiu būdu, tai nėra liūdnas ar išreikštas veidas, sukeliantis depresiją žmonėms su tokiu sutrikimu.
Išvada
Psichologija yra mokslinių tyrimų sritis, kurios tikslas paaiškinti daugelį dalykų: nuo pirkėjų elgesio iki efektyviausių mokymosi metodų, nuo to, kaip narkotikų vartojimas daro įtaką socialiniams santykiams, ir apie problemas, kurios nėra Jie turi pernelyg daug su jais susijusių dalykų. Iš esmės, bet kokia realybės siužetas, kuriame yra gyvas asmuo, mokantis tam tikrų įpročių ir elgesio (savanoriškai ar netyčia) psichologija turi spragą.
Bet psichologija ji neleidžia paaiškinti visko ta prasme, kur fizika galėtų viską paaiškinti , nes žmogaus veiksmais įtakoja įvairūs labai sudėtingi reiškiniai tiek genetiniame, tiek istoriniame, kultūriniame ir kontekstiniame lygmenyje. Štai kodėl redukcionizmas turėtų būti atliekamas tik kaip priemonė, o ne kaip filosofija, leidžianti pateikti paprastus paaiškinimus apie faktus, kurių nėra.
