Moralinis reliatyvizmas: apibrėžimas ir filosofiniai principai
Daugybė Holivudo filmų, superherojų komiksų ir fantazijos romanų kalba apie gėrį ir blogį, tarsi jie būtų du aiškiai diferencijuoti dalykai ir kad jie egzistuoja taip, kaip yra visose pasaulio dalyse.
Tačiau realybė yra kur kas sudėtingesnė negu tai: ribos tarp to, kas yra teisinga, o kas netinkama, dažnai painioja , Kaip žinoti, kodėl yra kriterijus žinoti, kas yra teisinga? Atsakymas į šį klausimą jau pats savaime yra sudėtingas, bet dar labiau, kai tampa žinomas kaip moralinis reliatyvizmas.
Kas yra moralinis reliatyvizmas?
Tai, ką mes vadiname moraliniu reliatyvizmu etiška teorija, pagal kurią nėra universalaus žinojimo, kas yra gera, o kas nėra , Tai reiškia, kad iš moralinio reliatyvizmo perspektyvos yra skirtingos moralės sistemos, kurios yra lygiavertės, tai yra vienodai galiojančios ar netinkamos.
Iš išorės požiūrio negalima vertinti moralinės sistemos, nes nėra visuotinio moralės (tai yra, tai galioja nepriklausomai nuo situacijos, vietos ar laiko).
Filosofijos istorijos pavyzdžiai
Moralinis reliatyvizmas per visą istoriją buvo išreikštas labai įvairiais būdais. Tai yra keletas pavyzdžių.
Sophists
Vienas iš labiausiai žinomų moralinio reliatyvizmo atvejų yra senovės Graikijos sophists. Ši filosofų grupė tai suprato jūs negalite žinoti jokios objektyvios tiesos ir negalite rasti visuotinai galiojančio etikos kodekso .
Turint omenyje tai, nenuostabu, kad jie panaudojo savo diskursyvus sugebėjimus ir mąstymo paprastumą ginti vieną ar kitą idėją priklausomai nuo to, kas jiems sumokėjo. Filosofija buvo suprantama kaip retorikos žaidimas, strategijų rinkinys, įtikinti kitus.
Šis požiūris ir filosofinė pozicija privertė sfizistus nugalėti didelius mąstytojus, tokius kaip Sokratas ar Platonas, kurie manė, kad sophistų reliatyvizmas buvo savotiška intelektualų samdinių prekyba.
Friedrichas Nietzsche
Nietzsche nebuvo apibūdinta kaip gynęs moralinį reliatyvizmą, bet jis padarė paneigė visiems galiojančią visuotinę moralinę sistemą .
Iš tikrųjų jis atkreipė dėmesį į tai, kad moralės kilmė yra religija, ty kolektyvinis išradimas įsivaizduoja kažką, kas yra virš gamtos. Jei išmesime, kad yra kažkas virš kosmoso veikimo, tai yra, jei tikėjimas išnyksta, moralė taip pat išnyksta, nes nėra vektoriaus, kuris nurodo kryptį, kurią turėtume imtis mūsų veiksmai.
Postmoderniai
Postmoderniai filosofai pabrėžia, kad nėra skirtumų tarp to, ką mes vadiname "objektyviais faktais" ir kaip juos interpretuojame, o tai reiškia, kad jie atmetė objektyvios tvarkos idėją tiek apibūdindami tikrovę, tiek tuo metu, kai nustatyti moralinį kodą. Štai kodėl jie tai nurodo kiekviena gėrio ir blogio samprata yra tiesiog tokia pat kaip ir bet kuri kita paradigma , kuris yra moralinio reliatyvizmo pavyzdys.
Moralinio reliatyvizmo aspektai
Ši religinių įsitikinimų sistema yra išreiškiama trimis aspektais.
Aprašymas
Moralinis reliatyvizmas gali būti apribota, nurodant situaciją: yra keletas grupių su moralinėmis sistemomis, kurios prieštarauja ir susiduria.
Metatikos pozicija
Pradedant nuo moralinio reliatyvizmo, galima patvirtinti kažką, kas neapsiriboja viena kitai prieštaraujančių moralinių sistemų aprašymu: kad virš jų nėra nieko, ir dėl to moralinė pozicija negali būti objektyvi.
Normatyvinė padėtis
Šiai pozicijai būdinga normos nustatymas: reikia toleruoti visas moralines sistemas. Ironiška, kad norima užkirsti kelią elgesio reguliavimui, todėl dažnai kritikuojama, kad šioje sistemoje yra daug prieštaravimų.
