B. F. Skinner: radikalaus bihevizmo gyvenimas ir darbas
Ką mes turime galvoje Psichologija Tai gali būti labai plati. Tai yra studijų ir įsikišimo sritis, kuriose daug teorinių ir praktinių pasiūlymų yra suformuluoti apie ne taip panašius dalykus, kurie istoriškai gimė daugybei teorijos ir pasiūlymai apie žmogaus elgesys .
B. F. Skinnerio biografija
Tačiau ne visi šie psichologijos srautai buvo priskirti mokslinis metodas su ta pačia jėga: kai kurie, atrodo, iš esmės yra susiję su filosofija, o kiti tik suvokia psichologinių procesų tyrimą kaip kažką prieinamą iš mokslas .
Ši antroji psichologijos tradicija daugelį savo egzistavimo skolinga mokslininkui Burrhus Frederic Skinner , atsakingas už žmogaus veikimo tyrimas per radikalų biheviorizmą .
Jo karjeros pradžia
B. F. Skinneris gimė 1904 m. Kovo mėn. Mažame miestelyje Pensilvanijoje, Jungtinėse Amerikos Valstijose. Skatinamas kūrybiškų prozos galimybių metu jo jaunystėje jis nusprendė kurti rašytojo karjerą , tačiau jis atsisakė savo ketinimų, kai suprato, kad neturi tokios galimybės. Tačiau jis nusprendė, kad psichologijos studijos galėtų suteikti jam platesnės perspektyvos, kaip žmonės yra ir kaip jie veikia, todėl jis pradėjo studijuoti šią discipliną Harvarde.
Šis atnaujintas entuziazmas tęsėsi ilgai. Kai jis atvyko į universitetą, jis atsidūrė nepakankamai išvystytos psichologijos, orientuotos į privačius psichinius procesus, kai kurias atjungtas idėjas apie žmogaus protą ir labai abstrakčias teorijas apie sąmonės būsenas, kurios buvo labiau susijusios su filosofija, nei mokslinio tyrimo elgesys
Mokslinės psichologijos link: John Watson įtaka
Kadangi buvo pastebimas žmogaus elgesys, kurį B. F. Skinneris siekė suprasti. Įtakoja elgesio psichologas John B. Watson , manė, kad svarbu kurti eksperimentinę psichologiją ir palikti psichoanalizę bei teorijas apie protą, paremtą paprastu sveikinu protu. Tačiau mokslinio metodo naudojimas nebuvo įprastas psichologijos studijose, mokomose Harvarde.
Jei ji nepasiduotų savo akademinei ir profesinei karjerai, tai buvo Fredo S. Kellerio, kuris 20-ojo amžiaus pabaigoje buvo vienas iš jaunųjų pažadų elgesio disciplinoje Harvarde, dėka. Fredas Kelleris įsitikinęs Skinnerį, kad psichologija tapo mokslu ir netrukus po to, kai abu įgijo daktaro laipsnį šioje disciplinoje. Šis nedidelis susitikimas, be to, kad sustiprintų dviejų dešimties metų trukusių dviejų Fredų draugystę, leido Fredericui Skinneriui tapti vienu iš svarbiausių mokslinės psichologijos figūrų.
Psichologija pagal B. F. Skinner
Skinner sukūrė savo studijas pagal biheviorizmo metodus ir filosofiją - jaunos psichologijos tradiciją tuo metu, kai atmetė introspektyvius metodus kaip proto tyrimo ir modifikavimo būdą. Tokia pati "proto" sąvoka Skinneriui atrodė kaip kažkas pernelyg klaidinančio ir abstrakčiojo, į kurią reikia atsižvelgti, ir yra Štai kodėl jis pateikė savo tyrimo objektą grynai pastebimam elgesiui .
Tai, kad šis požiūris pagrįstas vien tik empiriniai įrodymai tai, kas nei tyrė tyrinėtojai nei psichologijos studijų metodai, nei tyrimo objektas, nebuvo tokie patys kaip ir psichoanalitikų tyrimai, orientuoti į savistabą ir kurių požiūris į psichikos tyrimą nepanaikina Popperio falsifikacinio principo.
Konkurencijoje, kuri buvo sukurta tarp mentalistinės psichologijos ir biheviorizmo, B. F. Skinnerai pasirinko antrą variantą siekdami, kad psichologija taptų elgesio mokslu.
Radikalaus biheviorizmo gimimas
Skineris nenorėjo, kad psichologija visiškai suprastų mokslinę metodiką, kad būtų geriau apsvarstyta jo studijų sritis, turint mokslo pritarimą. Šis tyrėjas jis nuoširdžiai tikėjo, kad vidiniai psichiniai procesai neatsako už žmogiškojo elgesio kilmę, bet išoriniai ir išmatuojami veiksniai .
Trumpai tariant, B. F. Skinner mano, kad psichologijos pasiūlymai ir hipotezės turėtų būti tikrinami tik per objektyvūs įrodymai , o ne per abstrakčias spekuliacijas. Šis teorinis principas bendrai buvo elgesio psichologas, bet B. F. Skinneris nuo daugumos iš jų buvo esminis aspektas.
Nors kai kurie tyrinėtojai, kurie XX a. Pradžioje buvo įtraukti į biheviorizmo epochą, elgėsi kaip metodologinio objektyvumo indikatorius, kad galėtų sukurti žmogaus psichologijos aiškinamuosius modelius, į kuriuos buvo įtraukti kai kurie nefiziniai kintamieji, ir kad pats elgesys pats savaime buvo pats savaime psichologijos studijų pradžia ir pabaiga. Tokiu būdu atmetė nefizinių kintamųjų įtraukimą į tyrimus kokios psichologijos jam turėtų būti.
Sąvoka "radikalus biheviorizmas", sukurtas pats pats Skinneris, tai tarnavo tokiam elgesio mokslo filosofijos pavadinimui , Priešingai metodologinis biheviorizmas, radikalus biheviorizmas savo galutines pasekmes atsižvelgia į biheviorizmas kuris jau sukūrė tokius tyrėjus kaip John B. Watson arba Edward Thorndike. Štai kodėl, remiantis šia filosofine pozicija, sąvokos, susijusios su privačiais psichiniais procesais (priešingai nei pastebimas elgesys) psichologijos srityje yra nenaudingi, nors jų egzistavimas nepaneigtas.
Skinner ir operant kondicionavimas
B. F. Skinneris, žinoma, yra vienas iš didžiausių biheviorizmo šalininkų, tačiau jis nebuvo šio psichologinio požiūrio pradininkas. Prieš jį Ivanas Pavlovas ir John B. Watson apibūdino klasikinio kondicionavimo pagrindus atitinkamai gyvūnams ir žmonėms. Tai yra svarbu, nes iš pradžių biheviorizmas buvo pagrįstas mokymosi stimuliacijų asociacijomis kaip elgesio modifikavimo metodu, o klasikinis kondicionavimas leido nustatyti ryšius tarp stimulų ir atsakymų taip, kad galėjo numatyti ir kontroliuoti elgesį.
Vis dėlto Skinneris klasikinis kondicionavimas menkai atspindi žmogaus mokymosi potencialą , nes jis praktiškai galėjo egzistuoti tik labai kontroliuojamoje ir dirbtoje aplinkoje, kurioje būtų galima sukurti sąlyginius stimulas.
Operanto elgesio svarba
Priešingai nei kiti bajorizmai, Burrhusas jis tikėjo, kad tai yra operatyvus elgesys, o ne respondentų elgesys, labiausiai paplitęs, universalus ir universalus elgesys , o tai reiškia, kad moduliuojant elgesį, pasekmės turi daugiau nei prieš ją sukeliančios stimuliacijos.
Skirnikas teigia, kad veiksmų rezultatai yra labai svarbūs, nes tai yra iš jų, kai atskleidžiama tikroji ar kitokių veiksmų nauda. Elgesys žiniasklaidoje yra laikomas veikiančiu, nes jis yra serijos patikrinamos pasekmės , ir šie atsakymai iš aplinkos (įskaitant šioje kategorijoje taip pat ir kitas gyvas būtybes), kurie keičia tokio elgesio arba panašios reprodukcijos dažnumą.
Taigi, B. F. Skinneris iš esmės naudoja asocijuotojo mokymosi formą, žinomą kaip operantinis kondicionavimas, atsižvelgiant į tam tikrų elgesio padidėjimą arba sumažėjimą, priklausomai nuo to, ar jų pasekmės yra teigiamos ar neigiamos, pvz., paskatinus vaikus, kai jie atlieka savo užduotis.
"Skinner" dėžės
Skinneris eksperimentavo su gyvūnų elgesiu, remdamasis operanto kondicionavimo principais. Tam jis naudojo aplinką, kurioje jis bandė visiškai kontroliuoti visus kintamuosius, kad būtų galima aiškiai stebėti, kas paveikė gyvūno elgesį.
Viena iš šių dirbtinių aplinkų buvo vadinamoji Skinner dėžė žiurkių ląstelių rūšis, kurioje buvo laužas ir maisto tiektuvas , Kiekvieną kartą žiurkės, atsitiktinai ar sąmoningai, suaktyvino svirtį, maisto gabalas nukrito į savo pusę, o tai paskatino graužikus vėl pakartoti šį veiksmą. Be to, dažnis, per kurį žiurkės perkelia svertą, buvo užfiksuotas automatiškai, o tai padėjo statistinei gautų duomenų analizei.
Skinnerio dėžutė buvo naudojama kaip priemonė įvesti įvairius kintamuosius (įskaitant elektros smūgius) ir pamatyti, kaip jie paveikė tam tikrų elgesio dažnumą. Šie eksperimentai jie buvo naudojami apibūdinti tam tikrus elgsenos modelius, pagrįstus operanto kondicionavimu, ir išbandyti galimybę numatyti ir kontroliuoti tam tikrus gyvūnų veiksmus , Šiandien daugelis eksperimentuojamų su gyvūnais vietų vadinamos "Skinner" dėžėmis
Burrhus Frederic Skinner, puikus polemikas
Vienas radikalaus biheviorizmo pasekmių yra tai, kad paneigia egzistavimą laisva valia , Knygoje Be laisvės ir orumoSkinner aiškiai išreiškė šitą logišką filosofinių principų, kuriais jis buvo grindžiamas, pasekmes: jei tai yra aplinka ir veiksmai, kurie formuoja elgesį, žmogus negali būti laisvas. Bent jau turint omenyje laisvę, mes suprantame neapibrėžtumą, tai yra gebėjimą veikti nepriklausomai nuo to, kas atsitiks aplink mus. Tuomet laisvė yra tik iliuzija, kuri yra toli nuo tikrovės, kai kiekvieną veiksmą sukelia kito, kuris sprendžia agentą, valios užsienietis.
Atminkite, kad Skinneris manė, kad žmonės sugeba keisti savo aplinką, norėdami ją nustatyti norimą kelią. Šis persekiojimas yra tik kita pasiryžimo monetos pusė: mūsų aplinka visada įtakoja mūsų elgesį, tačiau tuo pat metu viskas, ką darome, taip pat permaina aplinką. Todėl mes galime padaryti tokią priežasčių ir pasekmių kilpą įgyti tam tikrą dinamiką, kuri naudinga mums, suteikiant mums daugiau veiksmų galimybių ir tuo pačiu didesnės gerovės.
Jo atsisakymas laisvos valios atnešė griežtą kritiką
Ši filosofinė pozicija, kuri šiandien mokslinėje bendruomenėje yra gana normalus, jis jautėsi labai blogai JAV visuomenėje, kurioje liberalizmo principai ir vertybės buvo (ir yra) labai įsitvirtinę .
Bet tai nebuvo vienintelis trūkstamasis klausimas tarp B. F. Skinnerio ir visuomenės nuomonės. Šis mokslininkas didžiąją savo laiko dalį skiria visų tipų dalykėlių išradimui, remdamasis operanto kondicionavimo funkcija, ir jis mėgo pasirodyti pagrindinėse žiniasklaidos priemonėse, norėdamas parodyti savo rezultatus ar pasiūlymus. Pavyzdžiui, viename iš jo poveikio hitų Skinner atvyko mokyti du balandžius žaisti ping-pon g , ir netgi sukūrė sistemą, skirtą valdyti bombas, naudojančias balandžius, kurie prikabino prie mobiliojo tikslo, kuris pasirodė ekrane.
Visuomenės nuomonė atmetė Skinner kaip ekscentrišką mokslininką
Toks dalykas sukėlė B. F. Skinnerio įvaizdį ekscentriškas personažas , kuris buvo nenuostabu, atsižvelgiant į kraštutinumus ir nuo to laiko suprantamo laiko, kuris prasidėjo, kai jis suprato, kas yra radikalus biheviorizmas. Tai taip pat nepadėjo, kad jis sugalvojo tam tikrą lovelę su reguliuojamą temperatūrą ir drėgmę, kuriam lydėjo mitas, kurį Skinneris eksperimentavo su savo dukra iš kelių mėnesių.
Vis dėlto jo knygoje išdėstytos jo nuomonės apie politiką ir visuomenę Walden Two Jie taip pat nesusiliestų su vyraujančia ideologija, nors tiesa, kad Skinneris nepraleido jokios galimybės pasirodyti žiniasklaidoje, kad paaiškintų ir atitiktų jo pasiūlymus ir idėjas.
B. F. Skinnerio palikimas
Skinner mirė nuo leukemijos 1990 m. Rugpjūčio mėn. Ir jis dirbo iki tos pačios mirties savaitės .
Palikimas paliko padėjo konsoliduoti psichologiją kaip mokslo discipliną a , taip pat atskleidė informaciją apie tam tikrus mokymosi procesus, pagrįstus asociacija.
Be Skinnerio žiniasklaidos aspekto, neginčytina, kad jis tapo mokslininku, kuris labai rimtai paėmė savo darbą ir daug laiko ir kruopštumo stengėsi generuoti žinių, kurias patvirtina empirinis patikrinimas. Jo palikimo svarba išgyveno jo biheviorizmą ir padarė didelę įtaką kognityvinei psichologijai ir kognityvinių elgesio terapijų atsiradimui.
Todėl nenuostabu, kad šiuo metu 25 metai po jo mirties B. F. Skinneris yra vienas iš labiausiai reikalaujamų mokslinės psichologijos duomenų .
