Kodėl žmonės tiki įžeidimais?
Yra daug žmonių (nors statistiškai ji yra mažuma), kurie turi konspiracinius įsitikinimus. Šie žmonės aiškina skirtingus įvykius kitaip nei dauguma, nepriima oficialiosios versijos ir ieško alternatyvios vizijos, kuri gali būti daugiau ar mažiau gyvybinga.
Kai kurios iš šių teorijų yra perspektyvios, o kitos yra keistos ir neįtikėtinos. Kodėl žmonės tikisi įtarimais, tai yra kažkas, kuris daugelį kartų buvo ištirtas , nustatant kai kuriuos veiksnius, galinčius turėti įtakos jų įsitikinimui. Šiame straipsnyje mes darome trumpą nuorodą į kai kuriuos iš jų.
- Susijęs straipsnis: "10 tipų įsitikinimų ir kaip jie kalba apie tai, kas mes esame"
Kas yra sąmokslo teorijos?
Norėdami suprasti, kodėl mes tikime į sąmokslo teorijas, pirmiausia turime būti aišku, kokia yra sąmokslo teorija. Tai apibrėžiama kaip tokia bet kokia išsami teorija ar įsitikinimas, kad yra susijęs su skirtingų žmonių ir (arba) agentūrų, kurių sąsajos tikslas yra manipuliuoti įvykiais siekti savo tikslų, grįžti į daugumos nuomonę ir dažnai būti objektu ar priemonėmis to pasiekti arba paslėpti tai, kas neigiamai veikia likusius gyventojus, jų dalį ar net konkretų individą.
Apskritai, šios teorijos yra pagrįstos tam tikro reiškinio aiškinimu, viršijant faktus ir duomenis, kuriuos patikrino ir išbandė empiriškai , Šis įvykis, dėl kurio jie yra, galėjo jau įvykti, gali atsirasti ateityje arba gali būti laikomas įvykusiu tuo metu.
Turime nepamiršti, kad šios teorijos neatrodo iš niekur: jie prasideda nuo kokio nors realaus įvykio, kuris yra interpretuojamas alternatyviu būdu. Kai kuriais atvejais jie panašūs į klaidas skirtingų psichinių sutrikimų, jų turinys nepatvirtintas empiriniais įrodymais (nors kai kurie elementai laikomi teorijos įrodymais), dauguma jų nesidalija ir dažniausiai yra fiksuoti ir nepajėgūs keistis, dažnai manydami, kad tas, kas juos paneigia, gali tapti sąmokslo dalimi.
Dažnai palaikymas ir įsitikinimas šiais teorijomis gali sukelti pokyčius ir pasekmes dalyko gyvenime ir netgi kitų žmonių gyvenime, pvz., Išvengti tam tikrų stimulų poveikio, net jei jie gali būti naudingi (pavyzdžiui, vakcinos). pasididžiavimo ir kritikos objektas, kliudantis socialinei sąveikai ar netgi provokuojantis asmens visišką izoliaciją (arba todėl, kad tas pats asmuo izoliuoja pats arba dėl socialinio atmetimo). Tai taip pat gali trukdyti akademiniam ar darbingumui, priklausomai nuo atvejo.
Ne visos sąmokslo teorijos yra vienodos. Kai kuriose iš šių teorijų yra fantazijos ar mokslinės fantastikos elementai , o kiti yra palyginti tikėtini ir gali atsirasti dėl realių įvykių interpretavimo. Tiesą sakant, nors didžioji dauguma dažnai yra klaidingi arba iškraipomos tikros faktinės aplinkybės, kai kurios teorijos, kuri iš pradžių laikomos suvokiamaisiais ar meluzijų produktais, pasirodė esanti tikra, kaip tai įvyko su Martos Mischel'u, susijusiu su Votrigatės byla ir korupcija Niksono laikais, Žydų holokaustas arba "MK Ultra" projektas.
- Susijęs straipsnis: "12 labiausiai įdomių ir šokiruojančių maldų tipų"
Veiksniai, susiję su įsitikinimu, kad sąmokslo teorijos
Nors daugelis iš šių teorijų yra labai įdomios, Paprastai dauguma gyventojų neatsižvelgia į juos , Nors kai kuriuos yra ginama daugiau ar mažiau kolektyvų ir žmonių, statistiškai tariant, yra mažai žmonių, kurie laiko juos tikraisiais, juos palaiko ir gina.
Galima paklausti, kas tai reiškia, kad šie žmonės tiki vienu ar keliais sąmokslo teorijomis, jei egzistuoja bendrų aspektų, kurie palengvina tai, kad ji sukurta mažai pasidalijamose teorijose ir iš kurių dažnai nėra akivaizdžių ir neginčytinų įrodymų laikas daugelyje šių teorijų yra laikomas savo paslėpimo įrodymu). Šiuo požiūriu šiuo atžvilgiu buvo atlikti įvairūs tyrimai. Kai kurie iš veiksnių, kurie buvo nustatyti, susiję su tokio tipo įsitikinimais sąmoksliai yra šie.
1. Skirtumai supratimo lygmenyje
Kai kurie tyrimai rodo, kad žmonės, kurie tiki viršvalstybiniais reiškiniais ir sąmokslo teorijomis, laikomi neracionaliais (nors kalbame apie neklinikines populiacijas, be psichopatologijos), dažniausiai būna tam tikrų skirtumų, palyginti su tais, kurie nesusiję su modelių suvokimu , Toks suvokimas lemia tai, kas mums atpažįsta įvykius ir stimulus, paremtus anksčiau įgytu modeliu ar stimuliu, sudarant asociacijas tarp abiejų.
Tiems, kurie kuria sąmokslo teorijas, jie linkę lengviau, nei kiti gyventojai, identifikuoti iliuzinius modelius, susieti elementus, kurie nebūtinai yra susiję, ir manydami, kad tarp jų yra priežasčių ir padarinių. Kitaip tariant, jie turi didesnę tendenciją susieti stimulas ir elementus, kurie laikomi susijusiais net kai jos išvaizda yra atsitiktinė , Tai buvo pastebima atliekant mokslinius tyrimus, kuriuose modeliai buvo suvokiami pateikdami regos stimulas, linkę labiau pripažinti galimus modelius.
- Susijęs straipsnis: "11 rečiausių sąmokslo teorijų: tokiu būdu mes deformuojame realybę"
2. Reikalavimas kontroliuoti / nepatikimumą
Kai kurie žmonės, kurie nori tikėti šiais tipų teorijomis, atspindi stiprus poreikis kontroliuoti ar valdyti neapibrėžtumą įvykių akivaizdoje tiems, kurie negali rasti paaiškinimo ar esamo paaiškinimo, jų neįtikina. Žmogus linkęs siekti sukurti struktūrą pasauliui ir įvykiams, kurie joje pasireiškia, o sąmokslo teorijos galėtų pateikti šį poreikį nesant paaiškinimo, kuris daugiau sutaptų su pačiomis schemomis.
Be to, žmonės, kurie turi mažai jausmo kontroliuoti tai, ką jie gyvena, dažniau tikisi manyti, kad tai yra kitas asmuo, kuris vadovauja situacijoms.
3. Gyvenimo įvykiai ir mokymasis
Kitas veiksnys, į kurį reikia atsižvelgti, yra didelis stresas, specifiniai įvykiai, kuriuos patyrėme mūsų asmeninėje istorijoje ir mokymasis, kurį mes padarėme per visą mūsų gyvenimą. Pavyzdžiui, lengviau tikėti valdžios vyriausybės sąmokslu, jei manome, kad tai leido mus supainioti, apgauti ar panaudoti tam tikru proguru. Tai buvo pastebėta intensyvaus ir nuolatinio streso situacijos taip pat palengvina įsitikinimą sąmokslo teorijomis .
Taip pat išsilavinimas ir tikėjimų tipas, į kuriuos mes buvome atskleisti vaikystėje. Pavyzdžiui, jei mes netikime užsieniečiais, sunku įsivaizduoti, kad iš kosmoso rūšis mus užpuolė, arba jei kažkas buvo pakeltas su žmonėmis, gindantiems tam tikrą teoriją, bus lengviau (nors ir ne lemianti), kad šis įsitikinimas būtų laikomas teisingu.
4. Atskirties poreikis
Kitas veiksnys, galintis motyvuoti tikėjimą šia rūšimi, yra, remiantis skirtingais Johaneso Gutenbergo universiteto Mainco mieste atliktais tyrimais ir tyrimais, poreikis atskirti arba jaustis unikalus. Svarbu tai nepamiršti šis poreikis neturi būti kažkas sąmoningas .
Tyrimai šiuo klausimu vykdomi įgyvendinant keletą skalių, išmatuojančių, kaip svarbu būti unikalus ir skirtingas, ir įsitikinimus į sąmokslus ir svetimų elgesio bei įvykių, kuriais mes gyvename, kontrolę. Po to subjektai buvo pakviesti į skirtingų sąmokslo teorijų sąrašą, norėdami parodyti, ar jie tikėjo, kad bet kuri iš jų yra tiesa. Kitame eksperimente tokio pobūdžio teorija buvo sukurta siekiant įsitikinti, ar buvo tikima, ar tai buvo susijusi su diferenciacijos poreikiu, ar ne. Net ir nurodžius šį faktą.
Rezultatai parodė, kad daugeliu atvejų žmonės tikėjo sąmokslu arba turėjo mentalitetą, kuris palengvino jų įsitikinimą jie turėjo didesnį poreikio turėti skiriamąjį požymį ir unikalumą , Iš šių tyrimų gaunami duomenys rodo, kad poreikis jausti skirtingą ir unikalią turi esamą poveikį ir laikomas reikšmingu įsitikinimo sąmokslo teorijomis, nors tai yra poveikis, kuris įvyksta kukliame lygyje, kuris neleidžia valdyti ar nustatyti tikėjimo pati
Taip pat buvo pastebėta, kad teorijos populiarumas pats savaime neturėjo įtakos daugumai dalyvių, išskyrus tuos, kurie užsiprenumeravo daugybę jų (mažinant jų tikėjimo laipsnį, tuo populiaresnis jis buvo). Pastaraisiais atvejais tai būtų daugiau dėmesio ir jausmo skirtumų .
Bibliografinės nuorodos
- Imhoff, R. & Lamberty, K. (2017). Labai ypatinga, kad būtų sugadinta: unikalumo poreikis motyvuoja sąmokslo įsitikinimus. Europos socialinės psichologijos leidinys.
- Swami, V.; "Chamorro-Premuzic", T. & Furnham, A. (2009). Neatsakyti klausimai: išankstinis asmenybės tyrimas ir atskiri 11/11 sąmokslo įsitikinimų skirtumai. Taikomoji kognityvinė psichologija, 24 (6): 749-761.
- Van Prooijen, J.W .; Douglas, K.M. & De Inocencio, C. (2017). Sujungimas taškų: Iliuzinis modelio suvokimas numato tikėjimą sąmokslo ir antgamtiniu. Europos socialinės psichologijos leidinys.
