R. D. Laingo beprotystės ribų teorija
Psichiatrija ne visada buvo prieštaringa darbo sritis, tačiau akivaizdu, kad ji visada turėjo tiesioginį poveikį daugelio žmonių gyvenimams. Dėl šios priežasties, ypač XX a. Pirmojoje pusėje, pradėjo griežtai abejoti, kaip sveikatos priežiūros įstaigos valdė psichinių sutrikimų turinčių žmonių gydymą.
Vienas iš šio teiginių srauto atstovų buvo Ronaldas Davidas Laingas, prieštaringas Škotijos psichiatras kuris daugelį savo gyvenimo paskyrė apklausiant psichiatrijos ir beprotystės ribas kaip koncepciją.
- Susijęs straipsnis: "Antipsichiatrija: šio judėjimo istorija ir sąvokos"
Kas buvo R. D. Laingas? Trumpa biografija
R. D. Laingas gimė 1927 m. Glazge. Jis studijavo mediciną toje pačioje miesto dalyje, o vėliau dirbo britų kariuomenės psichiatru, kur jis domėjosi psichinės sveikatos streso vaidmeniu.
1965 m. R. D. Laingas atidarė Filadelfijos asociaciją , įstaiga, kuri siūlo mokymus psichinės sveikatos specialistams ir tuo pat metu pacientų gydymui. Be to, jis atidarė projektą, kuriame dalyvavo gydytojai ir pacientai.
Laingo tikslas buvo įtvirtinti psichiatrą, kad būtų priimtas daug humaniškesnis požiūris, į kurį taip pat buvo atsižvelgta į psichikos sutrikimų patirties kultūrinius ir psichosocialinius aspektus. Tačiau, siūlydami alternatyvas, jis gali rodyti tik kryptis, kuriomis jis galėtų būti tobulinamas, tačiau jų nenustatant.
R. D. Laingo mados teorija
Laingas manė, kad nėra jokios kategoriškos sienos, kuri atskleidžia sveiką nuo beprotybės. Šis principas prieštaravo psichiatrijos praktikai , kad net iki XX a. dalyvavo psichiatrijos centruose veikiančių piktybiškų pacientų naikinimas nedaug priemonių; iš esmės buvo bandoma atskirti žmones nuo psichikos sutrikimų nuo likusios gyventojų dalies, kaip paslėpti socialinę problemą, o jie buvo gydomi, kad būtų galima spręsti tik problemas, kurios buvo suprantamos kaip individualios, o ne kolektyvinės.
Kita vertus, ši idėja, pagal kurią beprotybė ir normalumas yra to paties spektro dalis Jis gerai vedė teorinį psichoanalizės pasiūlymą , Tačiau dabartinė Sigmundo Freudo iniciatyva taip pat pristatė idėjas, kurias antipsichiatrijos gynėjų akys apriboja, nes nustato stiprią determinizmą, kai praeities sąlygos mums daro poveikį aplinkai ir iš esmės verčia mus apsaugoti mūsų minčių sąmonę ir prisiminimai, kurie gali paskatinti visą mūsų psichinį gyvenimą reguliariai pereiti prie sunkių krizių.
Taigi R. D. Laingo beprotystės ribų teorija skiriasi nuo hegemoninės psichiatrijos ir psichoanalizės.
Prieštaraujant ligos stigmatizacijai
Laingas pažymėjo, kad nors psichinė liga visada sukėlė stigmatizavimą, psichiatrijos elgesys su pacientais taip pat gali paskatinti ir įtvirtinti tokį asmenišką padėtį ir nusivylimą.
Šio psichiatro, pavyzdžiui, šizofrenijos, kuri yra rimta psichinė liga, kurią mes visi žinome, yra ne tiek vidinė žmogaus problema, kiek tu Suprantama reakcija į įvykius, kurių negalima priimti , kurios yra pernelyg trukdančios. Tokiu būdu, norint žinoti sutrikimą, privalome žinoti kultūrinį filtrą, per kurį žmogus išgyvena savo gyvenimą.
Tai yra, pasak Laingo teorijos, psichinis sutrikimas yra tik skausmo išraiška, kažkas susijęs su savo pačių patirtimi, o ne su nesėkmėmis, kurias galima paaiškinti tik tiriant smegenis. Štai kodėl būtina ištirti socialinę ir kultūrinę dinamiką, tai, kaip aplinka veikia žmogus.
Laingo idėjos leidžia tai galvoti Pats psichozė iš tiesų bando išreikšti save su šizofreninio tipo sutrikimais turintys asmenys ir todėl savaime nėra kažkas blogo, kažkas nusipelno to asmens pašalinimo iš likusios visuomenės dalies.
Psichoterapija be narkotikų
Kalbant apie R. D. Laingą, sutrikimas neturi pirminės priežasties smegenyse, tačiau sąveikos metu nėra jokios prasmės remtis psichotropinių vaistų vartojimu ir psichotropinių vaistų vartojimu. Tai buvo plačiai paplitusi idėja tarp kovos su psichiatrijos gynėjais, ir jis gynė jį gyvybiškai. Kaip pakaitalas, Laingas bandė imtis iniciatyvų suprasti simptomus, kurie yra išreikšti psichinio sutrikimo požymiais.
Šis požiūris buvo prieštaringas, nes tai reikštų palikti daugelį pacientų be atleidimo nuo atsakomybės, kad būtų atidėtas jų sprendimas kol suprastos jo problemos vidinė logika.
Kita vertus, šiandien vis dar rimtai abejojama Laingo idėjomis, nes nėra įrodymų, kad psichinių sutrikimų atveju yra priežasčių, kurios veikia simboliškai. Tačiau spaudimas, kurį tiek jis, tiek jo antipsichiatrijos kolegos padarė, kad pagerintų pacientų gyvenimo sąlygas, atsipalaidavo, o psichiatrija šiuo metu gydo šiuos žmones gerokai.
