Molyneux problema: smalsus psichinis eksperimentas
1688 m. Airių mokslininkas ir politikas William Molyneux atsiuntė laišką žinomam filosofui John'ui Locke'iui, kuriame iškėlė klausimą, kuris paskatino viso mokslo mokslo bendruomenės susidomėjimą. Tai yra apie minties eksperimentas, žinomas kaip Molyneux problema , ir šiandien vis dar kelia susidomėjimą.
Šiame straipsnyje mes aptarsime šį klausimą ir aptarė tiek medicinos, tiek filosofijos srityje, ir šiandien vis dar susiduriama su daugybe nesutarimų tarp mokslininkų ir mąstytojų.
- Susijęs straipsnis: "Kaip veikia psichologija ir filosofija?"
Kokia yra Molyneux problema?
Per visą savo karjerą Molyneux ypač domino optikos paslaptis ir regos psichologiją. Pagrindinė priežastis yra tai, kad jo žmona neteko regėjimo, kai dar buvo labai jauni.
Pagrindinis mokslininko keliamas klausimas buvo ar jis buvo aklai gimęs žmogus, kuris ilgainiui išmoko atskirti ir įvardinti skirtingus objektus liečiant , galėtų suvokti juos, jei tam tikru momentu savo gyvenime jis atsigavo.
Folija, kuri paskatino Molyneux parengti tokį klausimą, įkvėpė filosofo John Locke dokumento, kuriame jis išskyrė idėjas ar sąvokas, kurias mes įgijome per vieną prasmę, ir tas, kurių mums reikia daugiau nei vieno suvokimo tipo. ,
Kadangi Molyneux buvo puikus gerbėjas, šis anglų intelektualas, jis nusprendė išsiųsti savo mintis paštu ..., kuris iš pradžių negavo atsakymo. Tačiau praėjus dvejiems metams, neseniai tarp šių dviejų mąstytojų draugystės, Letsas su dideliu entuziazmu nusprendė atsakyti.
Tai apima Molyneux problemą jo darbe, leidžianti šiam apmąstymui pasiekti daug platesnę auditoriją .
Loksas šį klausimą apibūdino taip: nuo gimimo aklai vyras, mokosi atskirti liesdami kubą ir sferą, pagamintą iš tų pačių medžiagų ir tokio paties dydžio. Tarkime, dabar šis žmogus sugrįš ir tu padarei abu daiktus priešais tave, ar tu gali juos atskirti ir pavadinti, neliesdami jų anksčiau, tiktai su akyse?
Tuo metu "Molyneux" problema atkreipė dėmesį į daugybę filosofų, kurių dauguma šiandien tapo nuorodomis. Tarp jų buvo Berkeley, Leibniz, William James ir Voltaire.
Pirmosios diskusijos apie laiką
Pirmosios filosofų reakcijos prieš laiką atmetė galimybę, kad nuo gimimo aklai žmogus gali įgyti regėjimą, priežastis, kodėl jie manė, kad Molyneux problema yra savotiška psichinė problema tai būtų galima išspręsti tik dėl priežasties.
Jie visi sutiko, kad pojūčiai, suvokiami regos ir pojūčio pojūčiais, yra skirtingi, tačiau jiems pavyko susitarti, kaip jie susiję. Kai kurie iš jų, kaip Berkeley, manė, kad šie santykiai yra savavališki ir gali būti pagrįsti tik patirtimi.
Tačiau kai kurie nusprendė, kad šie santykiai yra būtini ir pagrįsti įgimtomis žiniomis, o kiti, kaip ir pats Molyneux ir Locke, manė, kad šie santykiai buvo būtini ir išmokstami patirtimi.
Kai susirinko kiekvienos iš šių filosofų nuomonės ir mintis, tai buvo matyti visi tie, kurie priklausė laiko filosofijos empirizmui , kaip antai Molyneux, Locke ir Berkeley, atsakė neigiamai: aklas negalėtų susieti to, ką jis matė, viena vertus, su tuo, ką kažkada palietė, iš kitos pusės. Priešingai, tie, kurie sekė racionalioms pozicijoms, turėjo teigiamų atsakymų, todėl nebuvo vieningo sprendimo.
Kai kurie filosofai manė, kad asmuo, atimtas iš regėjimo akys nuo gimimo, gali atsakyti tiesiai tuo metu, kai gali stebėti daiktus. Tačiau likusieji manė, kad žmogui reikės pasinaudoti jo atmintimi ir jo priežastimi, ir kad jis turėtų netgi stebėti visas aplinkui vaikšto objektų puses.
- Galbūt jus domina: "11 akių dalys ir jos funkcijos"
Ką sako studijos?
Nepaisant to, kad neįmanoma atlikti mokslines studijas, kurios galėtų išspręsti Molyneux problemą, 1728 m. anglų anatomas Williamas Cheseldenas paskelbė atvejį, kai vaikas yra įgimtas aklumas Aš mačiau po kataraktos operacijos.
Visais atvejais sakoma, kad kai vaikas pamatė pirmą kartą, jis negalėjo iš karto atpažinti dalykų formos ir kad jis taip pat negalėjo atskirti skirtingų objektų.
Kai kurie filosofai, tarp jų Voltaire, Camper arba Berkeley, manė, kad anglų gydytojo pastabos yra akivaizdžios ir neginčytinos, tvirtindamos hipotezę, kad aklas, atstatantis savo regėjimą, negali diferencijuoti objektų, kol jis nesimato.
Tačiau kiti šiems bandymams buvo skeptiški. Jie manė, kad buvo įmanoma, kad vaikas negalėjo padaryti teisingų vertės sprendimų, nes jo akys dar neveikia ir kad jam reikėjo šiek tiek laiko susigrąžinti. Be to, kiti pažymėjo, kad berniuko intelektas taip pat gali turėti įtakos jo atsakymų pagrįstumui.
Modernus požiūris į psichinį eksperimentą
Visoje devynioliktojo amžiaus buvo paskelbtos visos istorijos ir kataraktos pacientų tyrimai, kurie bandė išsiaiškinti Molyneux problemą. Kaip tikėtasi pasirodė visų rūšių rezultatai , kai kurie pritaria Cheseldeno ir kt. rezultatams. Be to, šių atvejų neįmanoma palyginti, nes prieš tai ir po operacijos sąlygos buvo gana skirtingos. Dėl šios priežasties Molyneux problema buvo diskutuojama labai dažnai, nepasiekus jokio susitarimo dėl šio sprendimo.
Kalbant apie Molyneux problemą dvidešimtame amžiuje, daugiausia dėmesio buvo skiriama tų filosofų istoriniams peržiūrams ir biografijoms, kurie ją analizavo ir siūlė jo sprendimus. Per metus, ši minigma priėjo prie visų rūšių mokslo sričių pavyzdžiui, psichologija, oftalmologija, neurofiziologija ir netgi matematika ir menas.
1985 m., Įtraukus naujas technologijas sveikatos srityje, buvo pasiūlyta kita Molyneux problema. Tai kelia abejonių, ar paciento, turinčio įgimtą aklumą, regos ausys gali būti elektriškai stimuliuojamos taip, kad pacientas suvoktų šviesos mirksi kubo ar sferos pavidalu , Tačiau net naudojant šiuos metodus, tikrai atsakymas į klausimą nebuvo nustatytas.
Problema, kurios niekada nebuvo galima išspręsti
Mes esame gana įsitikinę, kad Molyneux niekada nesuvokė, kad jo klausimas kyla per visą istoriją. Šiuo požiūriu galima daryti išvadą, kad Molyneux problema yra vienas iš vaisingiausių ir produktyviausių psichinių eksperimentų, pasiūlytų filosofijos istorijoje, kuris vis dar suvynioti toje pačioje paslaptyje kaip ir tada, kai Molyneux iškėlė jį 1688 m .
