Lewiso teorija apie aktyvią ir neaktyvią atmintį
Nors atmintis buvo moksliškai ištirta maždaug 130 metų, galbūt iki šiol svarbiausias atradimas yra tai, kad atmintis yra daug sudėtingesnė, nei kas nors galėtų įsivaizduoti. Toliau kalbėsime apie vieną iš nepastebimiausių teorijų, kurios praėjo per šio smegenų proceso tyrimo istoriją ir vis dėlto galėtų būti arčiau jos realaus veikimo: Lewiso teorija apie aktyvią ir neaktyvią atmintį .
- Susijęs straipsnis: "8 aukštesni psichologiniai procesai"
Kas yra atmintis?
Tai traktuoja tradicines teorijas, kurias dažniausiai pripažįsta mokslinė bendruomenė atmintis yra pagrindinis kognityvinis procesas, kuris suskirstytas į du tipus .
Trumpalaikė atmintis, esanti prefrontaliniame kortelyje, kuri leidžia mums manipuliuoti informacija iš išorinės ar vidinės aplinkos (mūsų protas) ir turi ribotus pajėgumus; ir ilgalaikė atmintis, esanti hipokampe ir laikinoje skiltyje, neribotos prigimties ir nuolat saugo informaciją.
Kita vertus, šios tradicinės teorijos taip pat nurodo kad atsirastų naujų prisiminimų , jie turi eiti per nestabilumo laikotarpį, per kurį jie gali pasikeisti, tačiau kai jie pasiekia ilgalaikę atmintį, jie lieka nepakitę.
Tačiau dešimtojo dešimtmečio pabaigoje keletas tyrėjų grupių (įskaitant Lewisą), tiriančius žiurkių amnezijos reiškinį, pastebėjo poveikį, kurio negalima paaiškinti tradicinėmis atminties teorijomis.
Jie matė, kad prisiminimai konsoliduoti ilgalaikėje atmintyje juos būtų galima pamiršti, jei įvykdytos tam tikros sąlygos , Remiantis šiuo poveikiu, 1979 m. Lewisas siūlo alternatyvią teoriją.
- Jums gali būti įdomu: "6 sąmonės praradimo lygiai ir susiję sutrikimai"
Lewiso teorija apie aktyvią ir neaktyvią atmintį
Autorius teigia, kad nėra atminties tipų, bet ta atmintis dinamiškas procesas, kurį sudaro dvi valstybės : aktyvi būsena, kurioje visos naujos ir konsoliduotos atmintinės gali būti pakeistos ir pamirštamos, o neaktyvi būsena, kurioje visi prisiminimai išlieka stabilūs.
Tai yra; Aktyvi atmintis susideda iš besikeičiančių visų organizmo atmintinių, kurie turi įtakos mūsų dabartiniam elgesiui, pogrupius, o neaktyvią atmintį sudarytų visos tos nuolatinės atmintinės, kurios gali būti aktyvuotos tam tikru metu ir kurios yra santykinis neveiklumas ir mažai arba visiškai neveikia dabartinio organizmo elgesio.
Be to, jis nuėjo dar vieną žingsnį, teigdamas, kad atmintis neturi konkrečių vietų smegenyse , bet tai yra centrinis procesorius, kuris yra subordinuotas su kitais pagrindiniais procesais, tokiais kaip suvokimas ir dėmesys. Aktyvioji atmintis yra unikalus neuronų šaudymo būdas. Skirtingos aktyvintos prisiminimai atspindėtų skirtingus neuronų tankio modelius ir nebūtų konkrečios vietos.
Studento pavyzdys
Šis pavyzdys leis geriau suprasti šią teoriją:
Universiteto studentas ką tik išėjo iš proceso teisės egzamino ir prisimena jo pateiktus atsakymus, atsižvelgdamas į tai, ką jis mokėsi (nuolatinių prisiminimų ir šiuo metu veikiančių neminimų prisiminimų pogrupis), kai jis staiga eina prieš duonos kepyklą ir maisto kvapas įsiskverbia į jį ir priverčia jį prisiminti meniu, kurį jis padarys, kai jis pateks į namus (kvapo suvokimas atkreipė dėmesį į maistą, kuris savo ruožtu sukėlė nuolatinį priminimą apie dienos meniu, kuris iki to laiko buvo neaktyvus).
Kaip matyti, kaip teigia Lewisas, "aktyvi atmintis yra intuityviai akivaizdi greitam sąmoningumui". Sąmonė apibrėžiama kaip individo gebėjimas atpažinti jam esančią tikrovę , susiję su ja ir apmąstyti apie tai ir sau.
Atkurti šį modelį
Tačiau šią teoriją tuo metu greitai atsisakė dėl labai spekuliacinių prielaidų ir tvirto empirinio kontrasto trūkumo. Po 40 metų kiekviena nauja atradimų išvada gali būti tiesiogiai ar netiesiogiai susijusi su Lewiso darbu. 2000 m. Nader, Schafe ir Le Doux teigė, kad nauji prisiminimai turėtų būti vadinami aktyviais prisiminimais , Tais pačiais metais Sara paragino visą mokslo bendruomenę apsvarstyti atmintį kaip dinamišką procesą.
2015 m. Ryan, Roy, Pignatelli, Arons ir Tonegawa, be kita ko, patvirtino, kad kiekviena atmintis yra būdingas neuronų šaudymo būdas (šiuo metu vadinamas ląstelių engramomis).Tie patys autoriai taip pat manė, kad pritaria kitai Lewiso hipotezei, kuri teigia, kad amnezija nėra atminties sunaikinimas, bet nesugebėjimas ją susigrąžinti, t. Y. nesugebėjimas aktyvinti neaktyvią atmintį.
Bibliografinės nuorodos:
- Lewis, D. J. (1979). Aktyvios ir neaktyviosios atminties psichobiologija. Psichologinis biuletenis, 86 (5), 1054-1083. doi: 10.1037 / 0033-2909.86.5.1054
- Nader, K., Schafe, G. E., Le Doux, J. E. (2000). Baimės atsiminimai reikalauja baltymų sintezės migdoloje, kad būtų galima susigrąžinti iš naujo. Gamta, 406 (6797), 722-726. doi: 10.1038 / 35021052
- Sara, S. J. (2000). Išieškojimas ir atkūrimas: atminimo neurobiologijos link. Mokymasis ir atmintis, 7 (2), 73-84. doi: 10.1101 / lm.7.2.73
- Ryan, T. J., Roy, D. S., Pignatelli, M., Arons, A., Tonegawa, S. (2015). "Engram" ląstelės išlaiko atminties retrogradine amnezija. Mokslas, 348 (6238), 1007-1013. doi: 10.1126 / science.aaa5542
