yes, therapy helps!
Didelės išlaidos yra labai protingos

Didelės išlaidos yra labai protingos

Liepa 13, 2020

Intelektas, kuris charakterizuoja mūsų rūšis, leido mums atlikti neįtikėtinus featumus ir niekada anksčiau nematyti gyvulių pasaulyje: kurti civilizacijas, naudoti kalbą, kurti labai plačius socialinius tinklus, žinoti ir netgi galėti (beveik) perskaityti protą.

Tačiau yra priežasčių tai galvoti faktas, kad turi privilegijuotą smegenis, mums brangus .

Didžiosios smegenų kaina

Žvelgiant į biologiją, intelektas turi kainą. Ir tai yra kaina, kuri tam tikrose situacijose gali būti labai brangus. Technologijų naudojimas ir ankstesnių kartų naudojamų žinių naudojimas gali mums pamiršti tai, tačiau, kadangi Darvinas įtraukė mus į evoliucinį medį, o mokslas atskleidžia smegenų ir mūsų elgesys, siena, kuri mus atskiria nuo likusių gyvūnų, sunaikino. Per jo griuvėsius pastebima nauja problema.


Homo sapiens, kaip natūralios atrankos natūralios formos, turime tam tikrų savybių, kurios gali būti naudingos, nenaudingos ar kenksmingos priklausomai nuo konteksto. Ar ne intelektas, mūsų pagrindinis bruožas kaip žmonės, kita charakteristika? Ar įmanoma, kad kalba, atmintis, gebėjimas planuoti ... yra tik strategijos, kurios buvo sukurtos mūsų kūne natūralios atrankos rezultatu?

Atsakymas į abu klausimus yra "taip". Didysis intelektas pagrįstas drastiškais anatominiais pokyčiais ; mūsų kognityviniai gebėjimai nėra dvasios suteikta dovana, bet tai bent iš dalies paaiškinta esminiais pokyčiais neuroanatominiu lygiu, palyginti su mūsų protėviais.


Ši Darvino laikais priimtina tokia branga idėja reiškia, kad netgi mūsų smegenų naudojimas, tai organų rinkinys, kuris mums atrodo taip aiškiai naudingas visose pojūčiuose, gali būti kai kurių atvejų varomoji jėga.

Žinoma, ilgai galėtume pareikšti nuomonę apie tai, ar mums suteikta pažintinė pažanga sukėlė daugiau laimės ar skausmo. Tačiau einant į paprastą ir greitą, pagrindinis smegenų, kaip ir mūsų, trūkumas yra biologiškai didelis energijos suvartojimas .

Energijos suvartojimas smegenyse

Per pastaruosius keletą milijonų metų evoliucinė linija, kylanti iš mūsų paskutinio bendro protėvio išnykimo su šimpanzėmis ir išryškėjusia mūsų rūšimi, buvo apibūdinta, be kita ko, matant, kaip vykdavo mūsų protėvių smegenys vis daugiau ir daugiau. Su Homo genties išvaizda, kažkas daugiau nei prieš 2 milijonus metų, šis smegenų dydis, proporcingas kūnui, smarkiai išaugo, o nuo to laiko šis organų rinkinys buvo išplėstas tūkstantmečiais.


Rezultatas buvo, kad viduje mūsų galvos buvo daug neuronų, glia ir smegenų struktūrų, kurios buvo "išlaisvintos" nuo to, kad reikia skirti įprastoms užduotims, tokioms kaip raumenų kontrolė ar gyvybiškai svarbių požymių palaikymas. Tai reikštų, kad jie gali skirti save apdorojusi informaciją, kurią jau apdoroja kitos neuronų grupės, pirmą kartą apsvarstydama primatą pakankamai sudėtingų "sluoksnių", kad būtų galima atsirasti abstrakčių idėjų , kalbos vartojimas, ilgalaikių strategijų kūrimas ir, trumpai tariant, viskas, ką mes susiejame su mūsų rūšių intelektiniais dorybėmis.

Tačiau biologinė evoliucija nėra kažkas, kas pats savaime kainuoja šių fizinių pokyčių mūsų nervų sistemoje kainą. Intelektualiojo elgesio egzistavimas, priklausomas nuo materialios bazės, kurią teikia šis neuronų raumenys, esančios mūsų galvos , jums reikia, kad mūsų kūno dalis būtų sveika ir gerai prižiūrimi.

Siekiant išsaugoti funkcinius smegenis reikia išteklių, tai yra, energijos ... ir paaiškėja, kad smegenys yra labai brangus energijos šaltinis: nors apie 2% viso kūno svorio sudaro maždaug 20% ​​energijos naudojamas poilsio būsenoje. Kitose beždžionėse, kurie yra šiuolaikiški mums, smegenų dydis, palyginti su likusia kūno dalimi, yra mažesnis ir, žinoma, taip pat yra jo vartojimas: vidutiniškai apie 8% energijos per poilsį. Energijos faktorius yra vienas iš pagrindinių trūkumų, susijusių su smegenų plitimu, reikalingu, kad mūsų žvalgyba būtų panaši.

Kas sumokėjo už smegenų išsiplėtimą?

Energija, reikalinga šiems naujiems smegenims vystyti ir išlaikyti, turėjo kilti iš kažkur. Sunkus dalykas yra žinoti, kokie pokyčiai mūsų kūne buvo mokėti už tą smegenų išsiplėtimą.

Dar visai neseniai vienas iš paaiškinimų apie tai, kaip šis kompensavimo procesas buvo Leslie Aiello ir Peter Wheeler.

Brangiojo audinio hipotezė

Pagal "Aiello" ir "Wheeler" "brangio audinio" hipotezė , didesnė smegenų energetinė paklausa turėjo būti kompensuojama ir virškinimo trakto sutrumpinimu, kita mūsų organizmo dalimi, kuri taip pat yra labai brangi energetiškai. Ir smegenys, ir žarnos per evoliucinį laikotarpį varžėsi dėl nepakankamų išteklių, taigi reikėjo augti kitai žalai.

Norint išlaikyti sudėtingesnę smegenų mašiną, mūsų dvipediniai protėviai negalėjo priklausyti nuo keleto savanų turimų vegetarinių įkandimų; jiems reikėjo dietos, kuri apimtų daugybę mėsos, labai baltymų turinčio maisto. Tuo pačiu metu sustoti, priklausomai nuo augalų valgymo metu, leido virškinimo sistemai sutrumpėti , taigi sutaupoma energija. Be to, gana įmanoma, kad medžioklės įprotis reguliariai buvo priežastis ir tuo pačiu metu pagerėjo bendroji intelektinė informacija ir valdomas jos atitinkamas energijos vartojimas.

Trumpai tariant, remiantis šia hipoteze, tokio encefalono pobūdžio išvaizda, kaip ir mūsų, būtų aiškios kompromiso pavyzdys: kokybės gavimas reiškia bent vieną kitą kokybės praradimą. Natūrali atranka nėra įspūdinta smegenų, kaip mūsų, išvaizda. Jo reakcija yra gana: "Taigi jūs nusprendėte žaisti žvalgybos laišką ... gerai, pažiūrėkime, kaip jis eina nuo šiol".

Tačiau Aiello ir Wheeler hipotezė prarado savo populiarumą per visą laiką, nes duomenys, kuriais jis buvo pagrįstas, nebuvo patikimi , Šiuo metu manoma, kad yra mažai įrodymų, kad smegenų padidėjimas buvo mokamas kompensacijai aiškiai, nes tam tikrų organų dydžio sumažėjimas ir didžioji prarastos energijos kiekis buvo sušvelnintas dėl bipedalizmo vystymosi. Tačiau tik šis pakeitimas neturėjo visiškai kompensuoti aukos, susijusios su išteklių panaudojimu brangioms smegenims išlaikyti.

Kai kuriems mokslininkams atsispindi dalis išpjautymų, kurie buvo atlikti už jį mūsų protėvių ir mūsų patvarumo mažėjimas .

Silpniausia primatis

Nors suaugęs šimpanzė retai viršija 170 cm aukščio ir 80 kg, gerai žinoma, kad nė vienas mūsų rūšies narys negalės laimėti ranka rankų kovos su šiais gyvūnais. Silpniausia iš šių beždžionių galėtų prilipti vidurį Homo sapiens ties kulkšniu ir nugriauti žemę.

Tai yra faktas, paminėtas, pavyzdžiui, dokumente "Proyecto Nim", kuriame paaiškinta žmonių grupė, bandę išugdyti šimpanzę, lyg ji būtų žmogaus kūdikis; problemos, susijusios su apeigų ugdymu, buvo susietos su jų pykčio sprogimo pavojingumu, dėl kurio gali kilti sunkių sužalojimų.

Šis faktas nėra atsitiktinis ir neturi nieko bendro su tokiu supaprastintu gamtos požiūriu, pagal kurį laukiniai žvėrys būdingi jų jėga. Tai yra visiškai įmanoma, kad šis žeminantis skirtumas tarp kiekvienos rūšies stiprumo yra dėl to, kad mūsų smegenys patyrė visą savo biologinę evoliuciją .

Be to, atrodo, kad mūsų smegenys turėjo kurti naujus energijos valdymo būdus. Tyrime, kurio rezultatai prieš kelerius metus buvo paskelbti "PLoS ONE", buvo įrodyta, kad metabolitai, naudojami keliose mūsų smegenų srityse (ty molekulėse, kurias mūsų organizmas naudoja, norint įsikišti iš kitų medžiagų gaunamos energijos ) išsivystė daug greičiau nei kitų primašų rūšių. Kita vertus, tuo pačiu tyrimu buvo pastebėta, kad, pašalindamas dydžio skirtumų tarp skirtingų rūšių veiksnius, mūsų pusė yra tokia stipri, kaip ir kitų neišnykusių beždžionių, kurie buvo tirti.

Didelis smegenų energijos suvartojimas

Kadangi mes neturime to paties kūno tvirtumo kaip ir kiti dideli organizmai, šį didesnį vartojimą galvos lygyje turi nuolat kompensuoti protingi būdai, kaip rasti energijos išteklius, naudojant visą kūną.

Todėl mes esame alyje be evoliucijos grįžimo: mes negalime nustoti ieškoti naujų būdų, kaip susidoroti su besikeičiančiais mūsų aplinkos iššūkiais, jei nenorime žūti. Paradoksalu, mes esame priklausomi nuo sugebėjimo suplanuoti ir įsivaizduoti, kad tai suteikia mums tą patį organą, kuris pavogė mūsų jėgą .

  • Galbūt jus domina: "Žmogaus intelekto teorijos"

Bibliografinės nuorodos:

  • Aiello, L.C., Wheeler, P. (1995). Brangios audinių hipotezė: smegenys ir virškinimo sistema žmogaus ir primačių evoliucijoje. Dabartinė antropologija, 36, p. 199-221.
  • Arsuaga, J. L. ir Martínez, I. (1998). Pasirinkta rūšis: ilgas žingsnis žmogaus evoliucijos, Madridas: planetų leidimai.
  • Bozek, K., Wei, Y., Yan, Z., Liu, X., Xiong, J., Sugimoto, M. et al. (2014 m.).Išskirtinis žmogaus raumenų ir smegenų metabolizmo evoliucinis skirtumas lygiagrečiai žmogaus kognityvinei ir fizinei unikalumui. Plos Biologija, 12 (5), e1001871.

Ligoninių maistas ir sportininkų milijonai || Laikykitės ten su Andriumi Tapinu || S02E14 (Liepa 2020).


Susiję Straipsniai