Anos O. atvejis ir Sigmundas Freudas
Anos O. atvejis , aprašytą Sigmundo Freudo ir Josef Breuer "Isterijos studijose", pats pats Freudas apibūdino psichoanalizės atsiradimo priežastis. Šio judėjimo tėvo, taigi ir psichoterapijos apskritai, darbo negalima paaiškinti neatsižvelgiant į Berthos von Pappenheimo elgesį.
Šiame straipsnyje mes analizuosime tiesa ir mitus apie garsią Anos O atvejį. Suprasti raktus į intervenciją, kuri padarė Freudą garsiąją, net ir nedalyvaujant joje, gali būti naudinga supaprastinti tam tikras melagingas psichoanalizės idėjas, kurios iki šiol ir toliau svarsto klinikinės psichologijos pažangą.
Garsus Anos O. atvejis
Josefas Breueras buvo gydytojas ir fiziologas, gyvenęs tarp 1842 ir 1925 m , 1880 m. Breuer priėmė Berthos von Pappenheimo, jaunos neįprastos intelekto moteris, kuriems buvo diagnozuota isterija. Jo pagrindiniai simptomai buvo paralyžius, aklumas, kurtumas ir galimo psichogeninio pobūdžio silpnumas (ty, sukurtas automatiškai).
Kitas iš svarbiausių bylos požymių yra kalbos pokyčiai, panašūs į afaziją, dissciative amnezija, maisto atmetimas ir emocinis nestabilumas. Von Pappenheim taip pat turėjo neurologinės kilmės veido skausmus, kurie buvo gydomi morfinu, todėl jis sukėlė priklausomybę nuo šios medžiagos.
Panašiai Breuerio įrašai apibūdina "von Pappenheim" kaip atvejį, kurio charakteristikos yra panašios į tai, ką dabar žinome etiketėje "disociacijos identiteto sutrikimas". Pasak gydytojo, pacientas jis buvo liūdnas ir baisus pagrindinis asmenybė, bet ir dar vienas kūdikių ir impulsyvių bruožų ; abu buvo pagilinti gydymu.
Katarizmo metodo gimimas
Von Pappenheim ir Breuer pastebėjo, kad simptomai buvo laikinai sušvelninti, jei pacientas kalbėjo apie juos, apie savo svajones ir apie jų haliucinacijas ir galėjo priskirti jiems priežastį, ypač vykstant hipnozei. Kadangi von Pappenheim buvo patenkintas procedūra, Breuer nusprendė sutelkti dėmesį į tai.
Von Pappenheim pati pateikė šį metodą pavadinimais "dūmtraukio valymas" ir "kalbos išgydymas". Būtent šis terminas pasiekė didesnį populiarumą, lyginant su tuo, kurį jam suteikė Breueris ir Freidas: "katartiškas metodas", kuris daugiausia susideda iš nustatytų priežasčių priskyrimo prie hipnozės būklės simptomų, siekiant jas pašalinti.
"Von Pappenheim" simptomai nesumažėjo gydant Breuer (jis ir Freudas melavo apie tai, dokumentuodamas atvejį "Isterijos tyrimų metu"), bet galiausiai buvo hospitalizuotas; Tačiau laikui bėgant jis atsigavo ir tapo svarbia figūra vokiečių visuomenėje ir psichoanalizės oponentu .
Breuer'as, Freudas ir "Isterijos studijos"
Didžiąją savo gyvenimo dalį Breuer buvo Vienos universiteto fiziologijos profesorius. Labiausiai tikėtina, kad jo labiausiai prisimenamas studentas šiandien buvo Sigmundas Freudas, laikomas psichoanalizės tėvu. Būtent tai buvo Anos O. atvejis, kuris pasipriešino Freudui , nors jis niekada nežinojo Bertha von Pappenheim.
Byla įkvėpė Freudą, kai išgirdo Breuero istoriją apie tai. Nepaisant jo pradinio nenoro, jis sugebėjo įtikinti savo mokytoją, kad jis galėtų įtraukti jį į isterijos knygą ir bendradarbiauti ją rašant. Be Anos O. - šio darbo sukurtas slapyvardis - "Isterijos studijos" buvo įtraukti keturi kiti panašūs atvejai.
Vis dėlto Freidas buvo įsitikinęs, kad simptomai turėjo psichosekuliarinę kilmę, kuri grįžo į vaikystės traumines pasekmes, o Breueras teigė, kad isterija gali būti dėl organinių priežasčių. Abi pozicijos egzistuoja "Isterijos studijose", nors psichoanalizės srityje konsoliduota buvo ir Freida.
Kas iš tikrųjų atsitiko? Psichoanalizės išradimas
"Isterijos tyrimai", ypač Anos O atvejis, buvo sėkla, kuri leido psichoanalitiniam požiūriui sudygti , Žinoma, šiuo požiūriu Freudo vaidmuo kaip kastratinio metodo, kuriuo jis patikėjo daug daugiau nei Breuer'as, vaidmuo buvo neįkainojamas per jo rašytinį darbą ir padedant aukštai visuomenei.
Breuer nesutiko su Freudo požiūriu, kuris padidino realius Anos O atvejo įvykius, sistemingai propaguoti legendą ir gauti daugumą žmonių ignoruoti Breuer'o versiją.Greičiausiai Freudo tikslas buvo įtvirtinti savo klinikų pareigas.
Tačiau daugelis žmonių bandė paneigti Freudo istoriją, įskaitant kai kuriuos jo mokinius, tokius kaip Carlą Gustavą Jungą, kuris vaidintų pagrindinį vaidmenį mažinant psichoanalizės praktikų Freudo idėjas.
Praėjus keleriems metams nuo Anos O gydymo, keletas ekspertų ištyrė turimus įrodymus, kad galėtų įvertinti jų pasikeitimo priežastis. Daugelis sutinka, kad kilmė atrodo organiška, o ne psichogeninė, o simptomus galima paaiškinti sutrikimais, tokiais kaip encefalitas, laikinoji skilvelių epilepsija ar tuberkuliozinis meningitas.
