5 skirtumai tarp teisės ir normos
Žmogus yra senstantis ir socialinis egzistavimas, kuris egzistuoja kartu su kitais tos pačios rūšies nariais. Bet sambūvis yra kažkas sudėtingas , ypač kai tai įvyksta tarp daugybės žmonių, turinčių savo poreikius, motyvus ir tikslus. Siekiant užtikrinti, kad būtų gerbiamos jo narių teisės ir kad jie galėtų organizuoti, būtina nustatyti tam tikras taisykles, reglamentuojančias kiekvieno grupės sudarančių asmenų veiklą ir elgesį. Šios taisyklės gali būti skirtingos.
Šiame straipsnyje mes ketiname kalbėti apie tai įstatymo ir normos skirtumų , du pagrindiniai reglamentų tipai, kurie daro didelę įtaką mūsų elgesiui.
- Galbūt jus domina: "10 rūšių vertybių: principai, kurie lemia mūsų gyvenimą"
Įstatymas ir norma
Prieš pradedant kalbėti apie šių dviejų sąvokų skirtumus, pirmiausia turėtume nustatyti kiekvieno iš jų trumpą apibrėžimą, kad suprastume panašumus ir suprastume, kodėl jų negalima laikyti vienu ir tuo pačiu.
Pagal tai mes suprantame reguliuojamas arba nustatytas principas ir socialiai įtvirtintas, nurodantis tikėtiną elgesį ar būtina tam tikrose situacijose. Tai yra socialinė konvencija, kuri nebūtinai turi būti tiesa arba visais atvejais laikytis, nors tai priklauso nuo normos tipo ir teisinio požiūrio. Jo pagrindinė funkcija yra nurodyti ir reguliuoti žmogaus veiklą, kad ji prisitaikytų prie socialiai priimtinų.
Yra daug skirtingų tipų normų, pavyzdžiui, moralinių ar teisinių. Jei nesilaikysite reikalavimų, gali būti taikomos tam tikros rūšies bausmės , priklausomai nuo situacijos.
Kalbant apie teis ÷ s sąvoką, tinka tokio pobūdžio reguliavimas taisyklė ar norma, kuri laikoma teisėta ir kurią nustatė institucija kad tam tikri visuomenėje leistini veiksmai būtų ribojami tuo pačiu metu, kaip ir teisė veikti savo nuožiūra. Jūsų pažeidimas visada bus persekiojamas ir nubaustas. Tai taikoma visai pilietybei.
Atsižvelgiant į kiekvienos iš sąvokų apibrėžimą, mes matome, kad tarp jų yra tam tikras ryšys. Tiesą sakant, įstatymas laikomas teisinės normos tipu, privaloma. Tačiau nepaisant to, abiejose koncepcijose yra keletas ypatybių, kurios neleidžia, jei nenurodyta, kad kalbame apie teisinę normą, kad įstatymai ir normos yra vienodos.
- Susijęs straipsnis: "6 valdžios formos, reguliuojančios mūsų socialinį ir politinį gyvenimą"
Pagrindiniai skirtumai
Nors trumpuose ankstesniuose apibrėžimuose jau galima pastebėti didelę įstatymų ir normų skirtumų dalį, mes dabar jas aiškinsime aiškiau. Svarbu nepamiršti, kad šiame skyriuje Kalbant apie normą, mes kalbėsime apie ne teisines normas .
1. Privaloma
Vienas iš pagrindinių įstatymų ir normų skirtumų yra nustatytas privalomojo pobūdžio lygmenyje, su kuriuo turi sekti įvairūs subjektai, priklausantys gyventojų grupei.
Normos atveju tai, kad jis yra privalomas ar ne, priklausys nuo jo rūšies ir nuo to, kuris jį atliks. Pati standartas tik nurodo laukiamą elgesį, tačiau jo lūžis nereiškia, kad kyla nusikaltimas (nors tai gali turėti pasekmių), nebent kalbame apie teisinį standartą.
Įstatymo ir kitų tipų teisės normų atveju laikymasis privalomas, todėl pažeidžiamas kaltė ar nusikaltimas ir sukurta bauda.
- Jums gali būti įdomu: "Kas yra moralė? Etikos raida vaikystėje"
2. Proveneccija
Kas nustato nagrinėjamą reglamentą, dažniausiai yra antrasis skirtumas tarp normų ir įstatymų.
Apskritai mes galime manyti, kad norma yra socialiai sukurta ir išeinama iš grupės ar bendruomenės ar asmenybės, turinčios galią ar įtaką tam tikruose kontekstuose, daugumos nuomonei. Tačiau šios taisyklės neturi turėti teisinių pasekmių ir jie gali netgi prieštarauti įstatymų nustatytajam, kai kuriais atvejais yra baudžiami.
Pavyzdžiui, asmuo gali nuspręsti pridėti taisyklę, kurią galite rūkyti savo juostoje, nors pagal įstatymą ji neleidžiama. Nepaisant to, dauguma šių taisyklių gali būti balsuojama ir vėliau įtraukiami kaip įstatymai.
Kalbant apie įstatymą, jį parengia ir nustato įstatymų leidėjas, o Kongresas turi jį patvirtinti anksčiau, kol jis gali būti taikomas.
3. Tikslas
Įstatymo ir normos tikslas ar tikslas taip pat gali skirtis. Šis įstatymas taikomas arba turėtų būti taikomas visais be išimties atvejais, reglamentuojančiais tos pačios bendrovės narių veiklą, neatskleidžiant jų. Priešingai, norma gali būti nukreipta į konkrečią žmonių grupę arba į labai specifinę situaciją, kuri yra ribota ir dalinė.
Žmonės, esantys už šios grupės ribų, nebus paveikti net jei jie yra tos pačios bendruomenės dalis (pvz., bendrovė neleidžia savo darbuotojams dėvėti tatuiruotes ar kad jie turi paslėpti juos, nereiškia, kad tai gali leisti kitai bendrovei).
4. Lankstumas ir pasikeitimas
Pokyčių lygis ir lankstumas, kurių gali būti keičiant reglamentus ar jų interpretavimo laipsnį, taip pat gali labai skirtis.
Taisyklės gali būti interpretuojamos ir pertvarkomos šiek tiek lengvai, nors reikėtų keisti ar įvesti pokyčių, susijusių su supratimu tų, kurie juos įtvirtina (tai, kas mažų grupių lygiu gali būti lengva, bet jei tai socialiniu lygmeniu, tai gali reikšti labai sunku ir daug laiko). Kalbant apie įstatymus, jų aiškinimas nėra toks laisvas o jei nori juos keisti, tai reikalauja procedūros, kuri gali būti sudėtinga, taip pat priklausomai nuo administracijos veiklos.
5. Neatitikimo pasekmės
Nepaisant abiejų taisyklių ir įstatymų, gali atsirasti daug pasekmių. Įstatymų atveju visada bus tam tikros sankcijos, minėtos sankcijos ir sankcijos jau yra iš anksto nustatytos , Standartų atveju gali būti, kad nėra nustatyta iš anksto nustatytos bausmės už neatitikimą, arba netgi netinkama, nors tokį neatitikimą galima nubausti socialiniu atmetimu arba iš anksto nustatyti tiems, kurie tai daro.
Taip pat susijusi su mokslu
Be teisinės prasmės, taip pat galime tai pamatyti įstatymų ir normų skirtumai taip pat yra mokslinio lygio : norma nustato tam tikro reiškinio įvykio elgesį ar įprastą būdą, nebūtinai privalantį jį įvykdyti, o įstatymas apibrėžiamas kaip teorija, kuri yra įvykdyta visais atvejais arba bent jau tiems, kurie turi įrodymų iki šiol
