Kodėl kai kurie žmonės aukoja viską už juos?
Žmogus visada buvo perkeltas iš daugybės idėjų ir įsitikinimų, pateisinančių jo buvimo ir gyvenimo būdą. Iš religinių dogmų, kartų įpročių ar ideologijos , beveik visada gyvenome pagal idėjas, kurias mes retai kvestionuojame. Tačiau yra atvejų, kai šie įsitikinimai ir "minties keliai" taip stipriai įsitvirtina mūsų įsitikinimuose, kad mes galiausiai aukojame viską už juos ... ir net norime aukoti likusius jiems. Tai yra aklai tikėjimas.
Prieš šimtmečius dieviškieji apreiškimai, perduodami valdovams, buvo tie, kurie sąlygojo mūsų visuomenę, kultūrines vertybes ir būdą, kaip mes susiję su kitais. Kita vertus, galima pasakyti, kad šiuo metu pasaulinis pasaulis yra ideologijos, prie kurių mes turime prieigą, daugiausia dėl globalizacijos.
Jei anksčiau paklusti kieno nors, kad vasalas netyčia troško tuo, ką jis daro, šiandien, išskyrus pagrobimo atvejus, labiausiai kraštutinius veiksmus turi atlikti tie žmonės, kurie karštai tiki tuo priežastimi, dėl kurių jis aukoja viską. , Todėl buvo atskleista kažkas panašaus į "idėjų karą". Pavyzdys yra terorizmo, kurį skatina ISIS fanatizmas, atvejis Kas verčia šiuos žmones elgtis kaip šis?
- Galbūt jus domina: "konflikto psichologija: teorijos, paaiškinančios karus ir smurtą"
Ką mes turime galvoje dėl aukos priežasties?
Žodis auka turi spąstus. Kontekstas, vertybės ir semantinis pasiūlymo suvokimas sieks skirtingo kolektyvo intensyvumo laipsnio. Pavyzdžiui, auka už islamizmo plėtrą nereiškia to paties nesąžiningo ūkininko Irake, kaip ir vaikystėje, kuri gimė nuo vaikystės Ispanijoje.
Tačiau apskritai auka numato kiekvieno individo gerovę dėl nusistovėjusios priežasties , religinis ar ideologinis, išlikimas ar atlygis.
Dabar aukos - tai įsitikinimai, apie kuriuos šiuo metu labai įtakoja idėjų karas.
Ideologinis karas
Būtent apie 1947 m. Prasidėjo terminas "ideologinis karas". Baigėsi ginkluoto konflikto įžengimas į naują. Abi laimėjusios pasaulio karo galios, Sovietų Sąjungos ir Jungtinių Amerikos Valstijų karinės konfrontacijos laikomos nesuderinamos kaip jų socialinių ir politinių idėjų konvergencija. Kiekvienas blokas norėjo įtvirtinti savo dominuojančią teritoriją.
Šie faktai tvirtino, kad prasideda nauja tendencija ir būdas kontroliuoti žmones , nustatyti iki šiol kai kurias žaidimo taisykles, kurios buvo mažai susijusios su smurtu. Regioniniai konfliktai išstūmė pasaulinius, vidaus karai vis labiau plinta visame pasaulyje, yra neokonservatizmo eiga, gelbsti primityvius žmogaus elgesius: kovą ir auką.
- Galbūt jus domina: "Meditacija kaip fanaticizmo priemonė"
Kas verčia žmones aukoti viską?
Kaip gali būti žmonės, norintys aukoti savo ar net jų vaikų aukas už tam tikrą dalyką? Kokią motyvaciją žmonės nori mirti už kovą su priešu? Įdomus tyrimas, kurį atliko "Artis International" anglų psichologų grupė ginkluoto konflikto srityse, kaip antai Irakas, Sirija ar Libija, rodo bent jau stebėtinus duomenis.
Šis tyrimas buvo atliktas "iš patrankų kojos" pirmojoje eilutėje ir paprašė visų dalyvaujančių frakcijų kovotojų: Islamo valstybės (ISIS, Daesh), kurdų demokratinių pajėgų, Irako kariuomenės ir sunitų ginkluotų pajėgų. Visais atvejais yra įvykdytas tas pats bendras vardiklis: įsipareigojimas ginti esmę ar idėją, kuri kai kuriems yra šventa net ir be teologinio pobūdžio: tai yra kažkas, kas peržengia materialinę.
Tradiciškai grupėms ar organizacijoms (vyriausybėms, spaudimo grupėms), turinčioms norų dėl ginkluotų konfliktų, priežastis gyveno tik materialiame, ekonominiame ir politiniame valdyme, kontroliuojant gamybos priemones ar teritorines charakteristikas ir komercinius interesus. Tačiau šiuolaikinėje laikmečio fanatiškos sukilėlių mažumos grupės prisidėjo prie didesnio dalyvavimo politinėje ir ideologijų pasaulyje.
Tai reiškia, kad priežastis jau nebėra materiali, turtinė ar galia. Tai greitesnis motyvas, idėja, kuri yra šventa šioms grupėms, turinčioms mažai kovos pajėgumų ar karinės įrangos.Be to, šios priežastys dažniausiai yra nepagrįstos, tai suteikia jiems tam tikrą galią suderinti jėgas su daugeliu atvejų vyriausybe, su kuria jie susiduria. Prisiminkite, kad valstybė yra vienintelis, kuris rodo teisėtą smurtą (ar bent jau įteisintą civilių gyventojų).
- Susijęs straipsnis: "Kaip smegenų sužalojimas gali sukelti religinį fanatizmą"
Emocinis pakeičia medžiagą
Remdamiesi priešiškoje teritorijoje gyvenančiais interviu ir patirtimi, mokslininkai, kurie atliko tyrimą, pabrėžė "šventosios" idėją kaip kazuisto elementą savo kovoje. "Kurdai" - teritorinis, istorinis ir kultūrinis kurdų žmonių arabų teritorijoje reikalavimas. "Arabai" - tai idėja atkurti nepriklausomybę ir kultūrą, kai susidarė 2003 m. Antrojo Persų įlankos karo metu prarastos valstybės institucijos, dėl kurių JAV neteisėtai įsiveržė. Pagaliau rasime "islamą" idėja pakoreguoti kalifatą, kuris egzistavo laikotarpiais po Muhammado .
Koncepcija naudoja "šventą" vertę kai kovotojas ar nukentėjusi šalis užtikrina, kad jokios materialios sumos (būtent nuosavybės, žemės ar fiduciarų pinigais) gali kompensuoti jų kovos priežastį. Pvz., Demokratija Vakaruose, kurią jokiomis aplinkybėmis negalima atsisakyti. Niekas ir niekas negali derėtis dėl atsisakymo balsuoti teisės valstybėse.
Be "Artis International", be konfliktų zonose atliktų tyrimų atliko internetinius apklausimus civilių gyventojų, kurie patyrė teroristų išpuolius, taip pat kareivius reguliariai įsikūrusi Europoje. Pirmojoje grupėje nekombinuotojai teigia, kad jų šeimos ir draugyste yra virš visų politinių religinių įsitikinimų, net jei jie nori aukoti, jei nukentės šios vertybės.
Antros grupės atveju skirtingų kariuomenių kareiviai nurodo santykius tarp savo viršininkų ar lyderių dėl tos priežasties, dėl kurios jie nori kovoti. Aš turiu galvoje pridėtinė vertė suteikiama tolesniam draugui , o ne tiek pačių idėjų. Pvz., Gaddafi ištikimi asmenys buvo pasirengę "už jį nusistatyti". Tačiau tai gali būti, nes žmogus yra geriausias būdas įsivaizduoti idealą, o retai galvoju apie tai, kas kovojama abstrakčiai.
Ieškote suvokimo dėl diskomforto
Labai įmanoma, kad žmonės, kurie patenka į ekstremalų fanatizmą, tai iš dalies daro, kad nebūtų reikalaujama suprasti, kad jų kentėjimas yra veltui.
Kai regionas, kuriame jūs gyvenate, nuolat blogai elgiamasi, labai lengva išrasti motyvacijas, kurios skatina jus galvoti apie kažką didesnį už save: pavyzdžiui, galite manyti, kad tai, kas yra užpulta, nėra jūsų savijauta, o esmė kas yra visur: Vakarų kultūra, Dievas ir kt. Svarbu žinoti, kaip diskriminuoti tikrovę ir esmę kad nebūtų patenkama į šias spąstus.
