Kodėl bronzos medaliai linkę būti laimingesni už sidabro medalius
1992 m. Barselonos olimpinės žaidynės ne tik pakeitė šį miestą amžinai ir tapo Viduržemio jūros turizmo sostine, kuri yra šiandien (už gerą ir blogą), bet ir jie paliko vieną iš įdomiausių sporto psichologijos tyrimų ir asmeninių tikslų pasiekimas.
Vienas iš tyrimų, kurie praėjusio amžiaus aštunto dešimtmečio pradžioje paskatino psichologiją pasikeisti tuo, kas buvo žinoma apie dalykų vertės motyvaciją ir suvokimą. Iš esmės jis parodė, kad tam tikromis sąlygomis žmonės, kurie geriau atlieka užduotis, gali būti daug mažiau patenkinti ir laimingi nei tie, kurie gauna mažiau gerų rezultatų .
Paradigmų nutraukimas
Ilgą laiką psichologijos ir ekonomikos tyrimų srityje buvo manoma, kad mūsų būdas reaguoti į tam tikrus faktus ir patirtį atitinka tai, kiek jie yra objektyviai teigiami ar neigiami.
Žinoma, bendras objektyvumas neveikia, tačiau šiame kontekste buvo suprantama, kad objektyviai teigiamas rezultatas yra toks, kai mes įgijome saugumą, socialinį pripažinimą ir tikimybę gauti malonias stimulas, kurios auga, ir kompensuoti pastangas, išteklius ir laiką, investuotų į tai kad ši patirtis atsiranda.
Kitaip tariant, teigiamas buvo susijęs su racionalia ir racionalia logika , savaime suprantama, kad mūsų prioritetai atitinka Maslowo piramidės skalę, o tai, kas mus motyvuoja, yra tiesiogiai proporcingas turimų išteklių verte.
Taikant sveiką prasmę olimpinėms žaidynėms
Taigi, aukso medalis visada mus privers labiau reaguoti nei sidabro medaliu, nes jo objektyvi vertė yra didesnė: tiesą sakant, jo vienintelis naudojimas yra vertingesnis objektas nei kiti trofėjai , Kadangi visi sportininkai mano, kad aukso medalis yra geresnis nei sidabro arba bronzos, logiškas dalykas yra tas, kad laimės ir euforijos laipsnis, kurį patyrėte laimėję pirmuosius du, yra didesnis nei tas, kuris jums kyla, kai laimite bronzą. ,
Tačiau ši prielaida kelis kartus buvo apklausiama pastaraisiais dešimtmečiais po kelių tyrimų parodėme, kiek mes esame neracionali, vertindami savo pasiekimus ir sprendimų rezultatus, net jei jie dar nebuvo priimti ir kas atsitiks, jei pasirinksime vieną ar kitą variantą. , Būtent tai buvo ta kryptis, į kurią jis atkreipė dėmesį 1995 m. "Barselonos olimpinių žaidynių" moksliniams tyrimams, paskelbtiems "Asmenybės ir socialinės psichologijos žurnale".
Tyrimas, pagrįstas veido išraiškomis
Šiame tyrime norėjome palyginti sidabro medalio nugalėtojų ir bronzos nugalėtojų reakcijas kokiu mastu jų pykčio ar laimės laipsnis atitiko objektyvų jų trofėjų vertę , Tyrimo įgyvendinimui mes dirbome remdamiesi prielaida, kad "veidas yra sielos veidrodis", tai yra tai, kad iš veido išraiškų aiškinimo, teisėjų grupė gali labai rimtai įsivaizduoti valstybę emocinis asmuo.
Akivaizdu, kad visada yra galimybė, kad asmuo yra melas, tačiau būtent čia vyksta olimpinės žaidynės; elitinių sportininkų pastangos ir atsidavimas, mažai tikėtina, kad net jei jie norėtų paslėpti savo emocijas, jie būtų per daug sėkmingi šioje misijoje. Su šia konkurencija susijusi įtampa ir emocinė apkrova yra tokios didelės, kad savikontrolė, kuria siekiama reguliuoti šių tipų duomenis, tampa gana silpna. Todėl jūsų išraiškos ir gestai turėtų būti gana patikimi .
Po to, kai keletas studentų gavo 10 balų, sportininkų reakcijos, iškart po jų medalio laimėjimo, mažiausia reikšmė buvo "kentėjimas" ir didžiausias "ekstazis" mokslininkai ištyrė šių balų priemones, norėdami pamatyti, ką jie rastų .
Sidabras ar bronzos? Mažiau yra daugiau
Šios tyrėjų grupės rezultatai buvo stebinti. Priešingai nei diktuoja sveikas protas, tie žmonės, kurie laimėjo sidabro medalį, nebuvo labiau laimingi nei tie, kurie laimėjo bronzą , Tiesą sakant, atsitiko priešingai. Nuo vaizdų, įrašytų iškart po sportininkų rezultatų, sidabro medalio nugalėtojai gavo vidutiniškai 4,8 skalėje, o bronzos laimėtojų grupė gavo vidutinį 7.1.
Kalbant apie apdovanojimų ceremonijos, vykusios šiek tiek vėliau, vaizdus, balais už sidabro medalius buvo 4,3 ir bronzos medalių - 5,7. Jie ir toliau laimėjo šias paskutines, trečias nesutarimas .
Kas atsitiko? Galimos šio reiškinio hipotezės
Galimas šio reiškinio paaiškinimas prieštaravo žmogaus sampratai, kuri objektyviai vertina jo pasiekimus, ir susijusi su lyginimais ir lūkesčiais vykdant šią veiklą. Sidabrinis medalis laimėjo atletai siekė aukso medalio , o tie, kurie gavo bronzos, turėjo laimėti arba tą prizą arba nieko.
Todėl emocinio pobūdžio reakcija turi didelę įtaką įsivaizduojamai alternatyvai: sidabro medalininkai gali kankinti save galvoti apie tai, kas galėjo nutikti, jei būtų bandę šiek tiek daugiau, arba jei jie padarė kitą sprendimą, o tie, kurie laimėjo bronzos medalį, galvoja apie alternatyvą, kuri yra lygiavertė nesėkmingam medaliui, nes tai scenarijus, arčiausiai jų tikrosios situacijos ir didesni emociniai padariniai .
