Smurtas paauglystės santykiuose
Daugelis jaunuolių ir paauglių jų santykiuose nepakankamai dėmesio skiria smurtui, linkę manyti, kad tai yra problema, kuri kenkia tik suaugusiesiems. Tačiau dalyvavimo metu gali pasirodyti svarbūs etiologiniai lytinės prievartos veiksniai, atsirandantys suaugusių porų atžvilgiu.
Smurtas jaunose porose: kodėl taip atsitinka?
Smurtas santykiuose yra problema, kuri turi įtakos bet kokiam amžiui, rasėms, socialinėms klasėms ir religijoms. Tai yra socialinė ir sveikatos problema, dėl kurios šiuo metu dažnai pasireiškė svarbus socialinis pavojus dėl faktų sunkumo ir jos padarinių negatyvumo.
Smurto sąvoka paauglių poros santykiuose yra apibrėžta skirtingų autorių. Tarptautiniuose tyrimuose Ispanijoje vartojamas terminas "pažinojimo agresija ir (arba) pažinčių prievarta", dažniausiai vartojamas žodis " smurtas paauglių poros santykiuose o smurtas pažinčių santykiuose.
Šio tipo smurto apibrėžimas
Ryan Shorey, Gregory Stuart ir Tara Cornelius apibrėžia smurtą pažinčių santykiuose kaip tai elgesys, susijęs su fizine, psichologine ar seksualine agresija tarp poros narių, besimokančiųjų , Kiti autoriai pabrėžia, kad būtent šis smurtas reiškia bet kokį bandymą dominuoti ar kontroliuoti asmenį fiziškai, psichologiškai ir (arba) seksualiai, sukelia tam tikrą žalą.
Privalomasis skaitymas: "30 psichologinio piktnaudžiavimo požymių santykiuose"
Iš psichologijos įvairūs autoriai bando paaiškinti šio smurto priežastis paauglių santykiuose. Nors šiuo metu yra nedaug tyrimų, kurie teoriškai apibūdino smurto kilimą ir palaikymą šiose porose, Yra tendencija tai paaiškinti iš klasikinių agresyvumo teorijų arba susieti su idėjomis apie lytinį smurtą suaugusių porų.
Toliau pateikiama keletas teorijų ir teorinių modelių, kurie yra aktualūs, bet ne viską, kad išsiaiškinti šią problemą.
Priedų teorija
John Bowlby (1969) teigia, kad žmonės formuoja jų santykių stilius nuo vaikystės sukurtų sąveikų ir santykių su pagrindiniais priesagos figūrais (motina ir tėvas). Ši sąveika jie įtakoja agresyvios elgsenos atsiradimą ir vystymąsi .
Remiantis šia teorija, paaugliai iš namų, kuriuose jie stebėjo ir (arba) patyrė netinkamą elgesį, rodantys problemų, susijusių su jų emocijų reguliavimu, mažais sugebėjimais spręsti problemas ir (arba) sumažinti pasitikėjimą savimi, aspektus, kurie taip pat gali būti susiję su ankstesni, parodys didesnius konfliktus keliančių santykių nustatymo tikimybes.
Iš šios perspektyvos paauglystės agresijos kiltų dėl neigiamos vaikystės patirties , pvz., agresyvus elgesys tėvuose, smurtas prieš vaikus, nesaugus įsipa reigojimas ir tt, ir tuo pačiu metu įtakoti disfunkcinių modelių pasireiškimą suaugus. Tačiau mes negalime ignoruoti, kad asmeninė patirtis apima atskirų procesų procesą, kuris leistų modifikuoti šiuos modelius.
Gilinimas: "Tvirtinimo teorija ir ryšys tarp tėvų ir vaikų"Socialinio mokymosi teorija
1973 m. Albert Bandura pasiūlė daugiausia dėmesio skirti modeliavimo ir socialinio mokymosi sampratoms, paaiškina, kaip mokymasis vaikystėje vyksta imituojant tai, ką mes stebime .
Agresyvus paauglių pora santykių elgesys būtų vykdomas mokant juos iš asmeninės patirties arba stebint santykius, kuriuose yra smurto. Todėl Žmonės, kurie patiria arba patiria smurtą, parodys didesnę tikimybę atskleisti smurtinį elgesį palyginti su tais, kurie patyrė arba nebuvo veikiami.
Tačiau mes turime įsivaizduoti, kad kiekvienas asmuo vykdo savo patirties kūrimo procesą ir neapsiriboja tėvų konflikto sprendimo strategijų kopijavimu. Taip pat Kai kurie tyrimai parodė, kad ne visi paaugliai, kurie įvykdė ar buvo agresijos aukomis savo partnerių vaikystėje jie patyrė ar liudija agresyvų elgesį savo namuose, tarp jų draugų ar su ankstesniais partneriais.
Feministinė perspektyva
Tokie autoriai kaip Lenore Walker (1989)) paaiškina, kad smurtas porose kilęs dėl nevienodo socialinio pasiskirstymo pagal lytį , dėl kurio moterims vyrams suteikiama didesnė galia.Pagal šią perspektyvą moterys laikomos patriarchalinės sistemos kontrolės ir dominavimo objektu per socialinio ugdymo teorijos principus, patriarchijos sociokultūrines vertybes ir lyčių nelygybę, perduodamus ir išmoktus individo lygiu. Lytinis smurtas yra smurtas, kurio tikslas yra išlaikyti nelygiaverte santykių kontrolę ir (arba) kontrolę, kurioje abu nariai įgijo skirtingą socializaciją.
Ši teorinė perspektyva buvo pritaikyta smurtui paauglių santykiuose, atsižvelgiant į daugybę įrodymų, kad tradicinės tikėjimo sistemos įtakoja lyčių vaidmenis tiek dėl smurto išvaizdos, tiek išlaikymo. Ši adaptacija paaiškina ir analizuoja, kodėl agresijos, kurias berniukai diskutuoja, dažniausiai būna rimtesni ir analizuoja galimus abu lyčių skirtumus, pavyzdžiui, pasekmes.
Socialinės raidos teorija
Pasiūlyta George C. Homans (1961), rodo, kad žmonių motyvacija slypi ginant atlygį ir sumažinant ar pašalinant sąnaudas jų santykiuose , Taigi, žmogaus elgesys skirsis priklausomai nuo atlygio dydžio ir rūšies, kurią jis gaus.
Todėl smurtas santykiuose yra būdas sumažinti išlaidas , įgydama didesnę agresijos kontrolę ir galią. Agresoriaus kontrolė būtų susijusi su kitos galimos santykių sąnaudų mažinimu, netikrumu, nežinodama, ką kiti galvoja, ką jis daro, kur jis yra ir tt Šioje eilutėje, kuo mažesnė abipusiškumas tam tikroje sąveikoje, tuo didesnė emocinio elgesio tikimybė, pagrįsta pykčiu ar smurtu.
Savo ruožtu, toks elgesys sukels, kad asmuo jaučiasi nepalankioje padėtyje ir padidins galimybę, kad sąveika tampa pavojinga ir smurtaujanti. Taigi pagrindinė smurto nauda yra įgyti dominavimą kitam asmeniui ir galimas smurtinio mainų pabaiga, padidėja, kai smurtinio elgesio išlaidos yra didesnės už naudą, kurią jis gauna.
Kognityvinis-elgesio požiūris
Centrai paaiškina smurtą poros santykiuose suvokimas ir pažinimo procesai, pabrėžiant, kad žmonės siekia nuoseklumo tarp jų minčių ir tarp jų bei jų elgesio , Kognityvių iškraipymų ar neatitikimų buvimas tarp jų sukels neigiamas emocijas, dėl kurių gali atsirasti smurto.
Tačiau kognityvinis-elgesio požiūris daugiau sutelkė į pažinimo iškraipymų, kurie įvyksta agresoriuose, paaiškinimą, pavyzdžiui, toje pačioje situacijoje, kurioje nėra poros, agresoriaus dažniau manys, kad jų pora ne laukė namuose, norint jus nusišvilpti arba kaip būdą nepaisyti jo, kuris sukels neigiamas emocijas, kita vertus, asmuo, kuris nėra agresoriaus, manys, kad tai yra dėl to, kad jo partneris bus užsiėmęs ar linksma ir tai duos teigiamų emocijų ir būsi laimingas.
Ekologinis modelis
Tai buvo iškeltas Urie Bronfenbrenner (1987) ir pritaikytas White (2009), siekiant paaiškinti smurtą poros santykius, pakeisti jo pavadinimą į socialinis-ekologinis modelis, Paaiškinkite smurtą poros santykiuose keturiais lygmenimis, pradedant nuo labiausiai paplitusių iki labiausiai konkrečių: socialinis, bendruomeninis, tarpasmeninis ir individualus. Kiekviename lygyje yra veiksnių, kurie padidina arba sumažina smurto ar viktimizacijos pavojų .
Tokiu būdu smurtinis elgesys santykiuose būtų įtrauktas į šį modelį individualiu lygmeniu ir vystysis dėl ankstesnės kitų lygių įtakos. Ši skirtingų lygių įtaka gaunama iš tradicinės valdžios pasidalijimo visuomenės viduje vizijos, kaip ir feministinės teorijos.
Panašu, kad smurtinio elgesio su pora įtakoja tikėjimas socialiniu lygmeniu (pvz., vyrų ir moterų darbo pasidalijimas, lytinės valdžios susiskaidymas) bendruomenės lygmeniu (pvz., integruojant į lyčių lygybę diferencijuotus socialinius santykius į mokyklas, darbo vietas, socialines institucijas ir kt.) tarpasmeniniai santykiai (kaip antrosios poros narių įsitikinimai, kaip turėtų būti santykiai) ir individualiu lygiu (pavyzdžiui, tai, ką žmogus galvoja apie tai, kas yra "tinkama" ar ne santykiuose). Tie veiksmai, kurie neatitinka šių lūkesčių pagal lytis, padidins smurtinio elgesio tikimybę ir panaudos šiuos įsitikinimus, kad pateisintų smurto panaudojimą.
Išvados
Šiuo metu yra įvairių teorijų ar perspektyvų, šioje srityje buvo pasiekta tam tikra mokslo pažanga, o nauji tyrimai buvo suinteresuoti paaiškinti smurtą paauglių sentimentaliuose santykiuose, persvarstant tradicines teorijas ir tas teorijas, kuriose daugiausia dėmesio skiriama bet kokio pobūdžio smurtui tarpasmeninis
Tačiau, nepaisant naujausios mokslo pažangos šioje srityje, vis dar yra daug nežinomų dalykų, kurie leistų mums sužinoti apie atskirus veiksnius kaip santykinė kilmės pažyma, priežastys ir priežiūra. Šis avansas padėtų paaugliams nustatyti, ar jie kenčia nuo savo partnerio prievartos, ir neleidžia jo išvaizdai, taip pat nustato veiksnius, kurie gali sukelti lytinį smurtą suaugusių porose ir pradėti nuo paauglių nukreiptą prevenciją.
Bibliografinės nuorodos:
- Fernández-Fuertes, A. A. (2011). Agresyvios elgesio jaunų paauglių porų prevencija. R. J. Carcedo ir V. Guijo, Smurtas paaugliams ir jaunoms poroms: kaip suprasti ir užkirsti kelią. (p. 87-99). Salamanka: "Amarú Editions".
- Gelles, R. J. (2004). Socialiniai veiksniai J. Sanmartin (Eds.), Smurto labirinto. Priežastys, tipai ir poveikis. (p. 47-56). Barselona: Arielis.
- R.C. Shorey, G.L. Stuart, T.L. Kornelijus (2011) Smurto ir medžiagos vartojimas koledžo studentams: literatūros apžvalga. Agresyvus ir smurtinis elgesys, 16 (2011), p. 541-550 //dx.doi.org/10.1016/j.avb.2011.08.003
- Smith, P.H., White, J.W., & Moracco, K.E. (2009). Tapimasis kas mes esame: teorinis lyčių socialinių struktūrų ir socialinių tinklų paaiškinimas, kuris formuoja paauglių tarpasmeninę agresiją. Moterų psichologija kas ketvirtį, 33 (1), 25-29.
- Walker, L. (1989). Psichologija ir smurtas prieš moteris. American Journal of Psychological Association, 44 (4), 695-702.
- Wekerle, C., & Wolfe, D. A. (1998). Vaikų netinkamo elgesio ir prisirišimo stiliaus vaidmuo paauglių santykiuose. Plėtra ir psichopatologija, 10, 571-586.
