yes, therapy helps!
B. F. Skinnero teorija ir biheviorizmas

B. F. Skinnero teorija ir biheviorizmas

Kovo 6, 2024

Burrhusas Frederikas Skinneris yra ne tik vienas iš svarbiausių psichologijos istorinių veikėjų ; daugeliu atžvilgių ji yra atsakinga už teiginį kaip apie mokslą.

Jo indėlis į šią sritį yra ne tik metodologinis, bet ir filosofinis, o jo radikalias biheviorizmas, nors šiuo metu nėra daug hegemono, leido, be kita ko, kad antroje XX a. Pusėje buvo naudojamas kaip Elgesio Kognityvinė terapija, labai įkvėptas šio tyrėjo. Pažiūrėkime, kas buvo pagrindiniai B. F. Skinnerio teorijos raktai.

Pasukite į operanto kondicionavimą

Kai B. F. Скиннер pradėjo savo studijas, бихевиоризм buvo iš esmės pagrįstas paprasta sąlyga, paveldėto iš rusų fiziologas Ivanas Павлов ir populiarus John B. Watson.


Aiškiai išdėstyta pirmiau, šis pirmas elgesio psichologijos požiūris pasiūlė keisti elgesį, padarydamas malonius ar nemalonius stimulus, kurie buvo pateikti tuo pačiu metu kaip ir kiti stimulai, kuriuos individas norėjo plėtoti priešiškumą ar malonumą. Aš sakau "individai", o ne "žmonės", nes paprastas kondicionavimas buvo toks įprastas, kad jis dirbo net su gyvybės formomis, taip paprasta, kaip roplių ar moliuskų nervų sistema.

Pavyzdžiui, Garsiuose Pavlovo šunų eksperimentuose šis fiziologas pagamino gyvūnus, pradėjus seilėti, girdėdamas tam tikrą garsą , nes tai buvo susiję su maistu ankstesniuose tyrimuose. Pagrindinis raktas į paprastą kondicionavimą buvo susieti stimulus tarpusavyje.


Skinneris pripažino, kad tam tikrais atvejais gali būti naudinga paprastas kondicionavimas, tačiau atmeta galimybę, kad elgesys gali būti paaiškintas tik šiuo mechanizmu, be kita ko, nes sąlygos, dėl kurių tai įvyksta, retai teikiamos už laboratorijos ribų. Tačiau taip manė, kad mūsų elgesį (ir daugelio kitų gyvenimo formų) galima suprasti kaip prisitaikymo prie malonių ir nemalonių patirčių procesą , naudinga ir ne naudinga.

BF Skinnerio teorijoje numatytas kaita buvo kitokia prasme: vietoj to, kad sutelkti dėmesį į tai, kaip stimuliatoriai yra susiję tarpusavyje, jis buvo nustatytas taip, kaip yra susiję veiksmai ir su jais susiję veiksmai. šių veiksmų padariniai. Tai, kas atsitiko su mumis dėl to, ką mes padarėme, pats savaime yra stimulas, apie kurį mes atkreipiame dėmesį. Taigi Skinneris atsižvelgia į suvokimo-veiksmo-suvokimo kilpą.


Operatorius kondicionavimas

Skinnersiui pagrindinis elgesio modifikavimo mechanizmas yra mokymasis iš to, kaip jis sąveikauja su pasauliu. Ir žmonės, ir gyvuliai visada atlieka įvairius veiksmus, tačiau nereikšmingi, ir jie visada turi pasekmes mums, kurį mes gauname stimulų forma. Ši sąveika tarp to, ką mes darome ir ką pastebime, yra mūsų veiksmų pasekmės, yra operanto kondicionavimo pagrindas, dar vadinamas instrumentiniu kondicionavimu, kuris pasak Skinnerio, tai buvo pagrindinė mokymosi forma daugelyje gyvenimo formų .

Tačiau operantinio kondicionavimo mechanizmai iš esmės yra vienodi daugelio rūšių organizmuose, nereiškia, kad turinys, per kurį jie gaminami, turėtų būti vienodi nepriklausomai nuo to, ar mes esame pele ar žmogus. Mūsų rūšių nariai sugeba kurti abstrakčias sąvokas ir generuoti autobiografinę atminą, tačiau Skinnersiui šių rafinuotų minčių formų išvaizda buvo proceso piramidės galas, kuris pradėjo mokytis iš mūsų sėkmės ir mūsų klaidų realiuoju laiku ,

Be to, elgesio psichologų naudojama metodika buvo pagrįsta gyvūnų modeliais (eksperimentavimas su žiurkėmis, balandžiais ir kt.), Kuris tam tikru būdu yra apribojimas.

Juodoji dėžė ir Skinneris

Bihevioristams visada buvo gerai žinoma dėl jų psichinių procesų konceptualizavimo kaip reiškiniai, kurie atsiranda "juodame dėže" - metafora, rodanti, kad neįmanoma stebėti iš išorės, kas vyksta žmonių protuose. Tačiau Skinnerio teorijos juodoji dėžutė nebuvo tokia pati kaip pirmųjų elgesio šalininkų , Nors psichologai, tokie kaip John B. Watson, paneigė psichinio pasaulio egzistavimą, Skinneris tikėjo, kad psichologinių procesų tyrimas gali būti naudingas psichologijoje.

Žinoma, B. F. Skinnerio atveju praktiką nereikėjo atlikti, ir pakanka pradėti analizuoti santykius tarp išmatuojamų ir tiesiogiai pastebimų veiksmų bei šių veiksmų pasekmių.Jo pozicija šiuo klausimu buvo ta, kad jis nemano, kad mūsų protas yra tik dalis kelionės nuo veiksmų atlikimo iki stimulų, kurie yra (ar atrodo) pasekmė šių veiksmų, įrašymas, nors su papildomais sunkumais, kad objektyviai studijuoti praktiškai neįmanoma.

Tiesą sakant, pati "proto" sąvoka buvo apgaulinga Skinneriui: ji verčia mus galvoti, kad yra kažkas mumyse, kuriame mintys ir veiksmų planai atsiranda iš niekur, tartum mūsų psichinis gyvenimas būtų atsietas nuo mūsų aplinkos. Štai kodėl B. F. Skinnerio teorijoje psichologijos studijų objektas yra elgesys, o ne protas ar protas ir elgesys tuo pačiu metu .

Remiantis šiuo elgesio vadove, viskas, kas paprastai vadinama "psichiniu procesu", iš tiesų buvo kita elgesio forma, kuri buvo pradėta veikti, kad optimizuotų derinimą tarp mūsų veiksmų ir laukiamų padarinių.

B. F. Skinnerio teorija

Teorinis radikalaus bihevizmo tėvo palikimas Visiškai atsisakyta spekuliacinių psichoanalizės tyrimų metodų ir tyrimo pasiūlymas neatsirado savęs, ir buvo sutelktas tik į objektyvius kintamuosius, kuriuos lengva išmatuoti.

Be to, jis nurodė, kad labai abstrakčių teorinių konstrukcijų (tokių kaip "protas" arba "demotyvacija") pavertimas į priežastinius elementus, kurie paaiškina mūsų elgseną. Tam tikru būdu suprasti, kad Skinneris sakė, kad kažkas padarė nusikaltimą dėl jo vienišumo jausmo yra panašu, kad lokomotyvas išsiplėtė dėl judėjimo.

Tai palaiko operantinis kondicionavimas, Skinnerio darbas teigė bandymas su gyvūnais kaip naudingą žinių šaltinį, ką daug kritikavo ir kognityvizmo srauto psichologai, ir įvairūs filosofai, pagal kuriuos yra kokybinis šuolis tarp nežmogiškų gyvūnų psichinio gyvenimo ir mūsų rūšių narių. Vis dėlto gyvūnų modeliai vis dar plačiai naudojami psichologijoje, siekiant atlikti apytikrius mūsų rūšių rūšių elgesio tipus.


Rethinking infidelity ... a talk for anyone who has ever loved | Esther Perel (Kovo 2024).


Susiję Straipsniai