Kalėjimo dilema: kaip jūs elgtumėtės šioje situacijoje?
Priimant sprendimą, kad, be to, kad turėsime pasekmių mūsų pačių gerovei, galime paveikti kitus, mes galime susidurti su socialine dilema, kurioje atsiras sprendimo privalumas ir mūsų ir kitų išlaidų.
Nors iš pradžių gali atrodyti, kad mūsų interesai visada vyrauja, tai nėra taip, nes tokiu atveju mes atsidursime socialinio chaoso būsenoje .
Kalėjimo dilema
Vadinamoji "kalinio dilema" plačiai naudojama psichologijos studijose, kuriose parodomas dviejų žmonių interesų konfliktas. Dalyviams buvo pateikta fiktyvi situacija, kurioje jie turėtų įsivaizduoti, kad jie yra vagis, kurį kartu su savo partneriu areštavo policija. Abu tardomi atskiro advokato, kuris siūlo tokią dilemą:
- Jei abu lieka tylūs, tai yra, jie bendradarbiauja, turės sumokėti tik nedidelę baudą.
- Jei du vagys atsineša, tai yra, jie išduoda vienas kitą, jie abu eina į kalėjimą dvejus metus.
- Jei vienas išduos, o kitas išliks tyli, informatorius bus paleistas, bet išdavėtojai išvyks į kalėjimą 5 metus.
Akivaizdu, kad jei atskleisime savo partnerį, mes būsime laisvi ir būtų geriausias pasirinkimas savo gerovei. Jei abu mus išdavė vienas kitam, mes galiausiai atsidursime kalėjime , Taigi geriausias variantas būtų bendradarbiavimas, kai mes abu gautume tokią pačią naudą ir tokias pačias išlaidas, tačiau tai yra dilema: ar galime pasitikėti, kad mūsų partneris mums neduoda? Taigi, kaip elgtis?
Galimos reakcijos į šią dilemą
Na, keletas eksperimentinių laboratorijų ir lauko tyrimų parodė, kad mes turime keturias galimybes:
- Būkite individualizuoti , tai yra, mes siekiame maksimaliai išnaudoti savo asmeninę naudą, neatsižvelgdami į tai, kaip tai gali daryti įtaką kitiems (geresniems ar blogesniems).
- Pasirinkti altruizmą , priešinga pusė ankstesnei, kur tik mums bus naudinga kiti.
- Parodykite mums konkurencingą bando būti geriau nei kiti, nepaisant asmeninių proceso išlaidų.
- Bendradarbiauti , todėl norėtume, kad mūsų sprendimas būtų vienodai naudingas sau ir kitiems.
Konkurencingumas ir bendradarbiavimas, dažniausiai naudojamos alternatyvos
Kitose dilemos žaidimuose yra daugiau nei viena galimybė pasirinkti, tokiais atvejais dalykai paprastai pradeda bendradarbiauti tarpusavyje, o kita galimybė, jie padarys tą patį, ką padarė jų partneris. Tai reiškia, kad jie yra ištikimi teiginiui "šiandien už jus, rytoj už mane". Gerai tyrimų išvados rodo, kad dažniausiai naudojamos galimybės yra konkurencingumas ir bendradarbiavimas , egzistuojantys žanrų skirtumai (jie yra labiau kooperatyviniai nei jie) ir kultūriniai (gyventi individualistinėje ar kolektyvinėje visuomenėje).
Tačiau turime atsižvelgti į kitus svarbius veiksnius, tokius kaip kontekstas, kuriame įvyksta dilema, ir tai yra labai svarbus santykių tipas, kuris jungia mus su kitais susijusiais žmonėmis. Tai nėra tas pats, kad jie yra visiškai svetimi arba kad jie palaiko su mumis tam tikrą meilės ženklą.
Rekomendacijos susidoroti su socialine dilema
Baigdamas Siūlau keletą rekomendacijų, kaip susidoroti su socialine dilema prieš kurį mes nežinome, kaip elgtis:
- Būkime empatiniai ir susitelkę ne tik į mūsų naudą, bet ir į kitų.
- Bendradarbiavimas gerina reputaciją mūsų grupėje ir, be to, tai gali padėti sukurti meilės ryšius. Tarkime, kad geri socialiniai santykiai turi įtakos mūsų asmeninės gerovės jausmui.
- Bendrauti , Kartais patariama bandyti susitarti su kitais susijusiais asmenimis. Evoliucija "mums davė" kalbos mokomąją vertę, tegul ją naudosime.
- Leisk mums pateikti asmeninius atsiliepimus , galvodami apie mūsų veiksmų privalumus ir trūkumus, galime juos parašyti, jei reikia, ir protiškai įsivaizduoti pasekmes kitiems ir sau.
