yes, therapy helps!
Pritraukimo įstatymas ir

Pritraukimo įstatymas ir "The Secret": pseudo mokslas su kvantine tešla

Birželis 19, 2022

Beveik kiekvieną savaitę laikraščiuose atsiranda nuomonės stulpelis arba laikraščio parašas Kai kurie skaitytojai kritikuoja populiarumą, kurį individualizmas įgijo Vakarų visuomenėse , Paprastai pavyzdžiai, kuriais paprastai siekiama nubausti tendenciją pažvelgti į savo bambą, dažniausiai būna stereotipiniai: jauni žmonės, kurie nesuteikia vietos vyresnio amžiaus ar nėščioms moterims, minios, kurios vengia peržengiančių žvilgsnių su asmeniu, kuris prašo pagalbos, ir tt

Susidūrus su tokio pobūdžio raštu, individualizmą sunku ginti kaip gyvenimo būdą, tačiau, žinoma, yra žmonių, kurie tai gali. Galiausiai tai yra filosofinė pozicija, visiškai ginčytina ir paprastai laikoma kažkuo, kas neapsiriboja logika ir protu.


Svarbiausios problemos kyla, kai vieną dieną žmogus nusprendžia, kad individualizmo ideologija ir moralė yra daugiau nei filosofinė pozicija ir yra pagrindinės realybės struktūros dalis. Tai, kas nutiko, pavyzdžiui, su traukos įstatymas, kuri tapo labai populiari po knygos ir filmo Paslaptis.

Koks yra traukos įstatymas?

Pritraukimo įstatymas yra idėja, kad viskas, ko mes patiriame, iš esmės priklauso nuo mūsų minčių ir mūsų valios , Pažodžiui Tiesą sakant, devizas, susijęs su traukos teise, yra kažkas panašaus į "jūs gaunate tai, ką galvojate". Daroma prielaida, kad mintys iš tikrųjų yra teigiamos arba neigiamos energijos, kurios, išleidus, gauna atsakymą pagal jo pobūdį. Tai leis mums pasiekti tam tikrų tikslų arba pasitraukti nuo jų pagal tai, ką mes galvojame, ir priklausomai nuo to, kokio pobūdžio "prašymai" mes atliekame.


Gali būti, kad traukos įstatymas yra toks absurdiškas, kad iš pradžių sunku suprasti, ką iš tiesų reiškia, bet iš tiesų jo pasekmes galima apibendrinti dviem žodžiais : įsivaizduojamos Kalėdos.

Kadangi traukos įstatymas grindžiamas idėja, kad tikrovė yra sudaryta iš minčių, rezultatai, kuriuos mes galime gauti priklausomai nuo to, kaip mes vizualizuojame savo tikslus, gali būti materialūs arba, tarkim, įsivaizduojami. Veikdama taip, tarsi laukiami rezultatai būtų pasiekti, tikimasi rezultatų. Slygų triumfas.

Pavyzdžiui, galimas mąstymas apie turtą tinkamu būdu gali būti išverstas į pažodinį turtą (pinigus) ar bet kokią kitą sąvokos koncepciją, kurią, mūsų nuomone, buvo suteikta mums, nes mes veikėme atsižvelgdami į traukos įstatymą ... o tai reiškia kad traukos įstatymas negali būti įrodytas ir nieko nenumato. Jūs negavote to, ko ieškojote? Galbūt jūs to nepadarėte tinkamu būdu. Arba galbūt jūs įgijote tai, ko norėjote, net jei nesuvokiate. Akivaizdu, kad traukos įstatymas visada yra įvykdytas, nes tai lemia dviprasmiškumą. Kaip "Forer" efektas.


Žodis ir žodis "The Secret"

Viena iš didžiausių žiniasklaidos batutai, turinti traukos teisę, buvo "The Secret", dokumentinis filmas, kuris vėliau išleido kelią knygai su tuo pačiu pavadinimu, kurį parašė Rhonda Byrne , Šiuose darbuose traukos įstatymas pateikiamas kaip paprastas daugelio principų, susijusių su religiniu judėjimu, formulavimas Naujoji mintis.

Paprasta žinia ir filmų rinkodara padarė viską: Paslaptis Tai tapo sėkme, kurį netgi šiandien rekomenduoja daugybė žmonių , Galų gale, traukos įstatymas siūlo du įsitikinimus, kurie yra gana patrauklūs: minties galia beveik neribojama, ji priklauso tik nuo savęs ir priverčia mus bendrauti su metafizine įmone, kuri veikia pagal mūsų valią ir mūsų supratimo būdą dalykai. Ir gerai, nes mes vis dar kenčiame "pulsuojantis" Naujosios amžiaus kultūra Taip pat labai įmanoma, kad šis rytietiško misticizmo galas padaro gaminį patrauklesnį dėl to, kad jis neturi mokslinio pagrindo.

Traukos teisės kritika

Pritraukimo įstatymas yra abejotina garbė, kad žmonės iš skirtingų ratą kaip fizika, neuromokslas, filosofija ar psichologija prieš tai prisiima, ir tai yra dėl geros priežasties. Šis įsitikinimas remiasi prielaidomis, kurios ne tik neturi mokslinio pagrindo, bet prieštarauja beveik viskam, ką mes žinome dėka dešimtmečių griežtų mokslinių tyrimų ir pažangos įvairiuose moksluose.

Tai reiškia, kad nors traukos įstatymas kišasi į tokias mokslo sritis kaip biologija ar psichologija, idėjos, pateiktos ant stalo, kurios nebuvo įrodytos ir kurios nepripažįstamos, kritika nėra visiškai to paties šie laukai, bet ir filosofija. Ir konkrečiau - nuo mokslo ir epistemologijos filosofijos.Svarbu ne tai, kad patrauklumo įstatymas neleidžia paaiškinti tikrovės ar numatyti įvykius, bet, visų pirma, idėjos, kuriomis jis yra grindžiamas, yra absurdiškos ir neatrodo iš nieko, panašaus į mokslinius tyrimus.

Žaidžia kaip mokslas

Visiškai pagrįsta daug dėmesio skirti motyvuojant save mąstyti apie tai, ko nori pasiekti, ir skirti laiko ir pastangų atlikti "psichines pratybas", kad mūsų tikslai būtų labiau pasiekiami. Nieko blogo nėra pasirinkimas daugiau dėmesio skirti psichiniams ir subjektyviems veiksniams, nei išoriniams objektyviems veiksniams, kurie mums įtakoja mūsų kasdieniame gyvenime. Jie yra, be daugiau, preferencijos, kaip gyventi gyvenime. Jei traukos įstatymas būtų kažkas panašaus į filosofinį principą, kaip užsisakyti savo idėjas ir prioritetus, tai nebūtų įveikęs tiek daug kritikos .

Tačiau patrauklumo įstatymas paleidžia save kaip kažką panašaus į mokslinį įstatymą ar bent dalį laiko. Kadangi traukos įstatymas gali būti paaiškintas teorinėmis formuluotėmis kaip dviprasmiškas, jis gali nebūti moksliškai patikrinamas protokolo metu, kai kas nors juos įkiša į gynėjus ("realybė yra pernelyg sudėtinga matavimo priemonėms"). "," mes negalime tik pasikliauti klasikinėmis mokslinėmis teorijomis suprasti viską "ir kt.) vėl būti pavojinga, o auditorija yra pakankamai patikima.

Tiesą sakant, kai traukos įstatymo flirtavimas su tokiu teisėtumo danga, kurią mokslas gali pasiūlyti, labiau akivaizdu, kai naudojamasi idėjų, susijusių su kvantine fizika , kuris yra pakankamai painus, kad moksliniai tyrimai galėtų ieškoti prieglobsčio, naudojant sudėtingą kalbą, nes ji yra netiksli.

Nepamiršk, kad traukos įstatymas apskritai negali būti suprantamas, jei atsakymas į klausimą neatsakomas: kas mums atgal musu mąstymu šių minčių pasekmių forma? Kas pripažįsta "teigiamą vibraciją" ir neigiamą, kad atsiųs mums pasekmes vienoje harmonijoje? Atsakymas yra toli nuo mokslinės reljefo .

Terapijoje

Be to, kad neturi empirinio patikimumo, patrauklumo teisė savaime yra labai pavojinga: ji įsiskverbia į "terapines" dirbtuves ir strategijas, skatinančias darbo grupes, todėl žmonės, kurie įsikiša, vadovaujasi absurdiškomis idėjomis pagrįstomis instrukcijomis ir gali pablogėti, nei pradėjo , Tiek NLP, tiek humanistinės psichologijos šaltiniai buvo pralaidūs traukos įstatymui, o tikėjimas, kad realybė iš esmės yra tokia, kokia ji mano, išreiškia šitą atsiskyrusią ir egocentrinę filosofiją, kurią ji gali patinka tam tikruose sektoriuose politinis ir verslo.

Tai leidžia "The Secret" traukos įstatymą ir "The Secret" žinia daugiau nei intelekto tinginumo ir stebuklingo mąstymo vaisius: jie taip pat yra rinkodaros produktas, kuris gali turėti katastrofiškų pasekmių žmonių gyvenimo kokybei.

Ar tu blogai? Jūsų problema

Tačiau, be viso to, traukos įstatymas turi politinių pasekmių, dėl kurių sustiprėja individualizmas. Tai neigia visų mūsų veiksnių, kuriuos galime vertinti kaip užsieniečius sau ir savo valiai, įtaką mūsų gyvenimui ir galime atsispirti mentalitetui, kuris apakina mus, kas atsitiks aplink mus.

Tai dalis mąstymo tipo, turinčio iškraipymų planetoje, kur gimdymo vieta vis dar yra geriausia prognozė, žinanti sveikatą ir turtą, kurį žmogus turės visą savo gyvenimą. Pagal traukos įstatymą socialinės problemos išnyksta kaip magija, bet ne dėl to, kad jos praeina .


Stanley A Meyer 1989 House Meeting in New Zealand Part 2 HD Hho Hydrogen Voltrolysis (Birželis 2022).


Susiję Straipsniai