Lamarcko teorija ir rūšies evoliucija
Daugelį amžių klausimas apie tai, kaip atsirado skirtingos gyvenimo formos, buvo klausimas, kuris sužavėjo žmoniją. Šio klausimo metu buvo sukurti mitai ir legendos, tačiau Taip pat buvo sukurtos išsamesnės ir sistemingesnės teorijos .
The Lamarcko teorija Tai vienas iš garsiausių bandymų pasiūlyti idėjų apie rūšių įvairovę, kurioje nėra jokio dieviškojo intelekto, kad procesas būtų nukreiptas.
Kas buvo Lamarckas?
Asmuo, kuris pasiūlė tai, ką šiandien pažinome, buvo Lamarcko teorija Jean-Baptiste de Lamarck buvo prancūzų gamtininkas, gimęs 1744 m. Jo gyvenimo būtybių studija buvo visiškai kitokia disciplina negu šiandien biologija, ir todėl ji laikėsi minčių apie funkcionavimą natūralūs procesai, į kuriuos dieviška įsikišo, tai, kas pagal dabartinius mokslo standartus būtų skandalinga.
Lamarck padarė biologiją, labai nepriklausomą nuo religijos pasiūlė evoliucijos teoriją, kurioje išorės intelektai neturėjo jokio vaidmens .
Kas buvo lamarckis?
Prieš angliškai natūralistą Čarlzas Darvinas pasiūlė evoliucijos teoriją, kuri amžinai pakeistų biologijos pasaulį, Lamarcko teorija jau pasiūlė paaiškinimą, kaip jie galėjo atsirasti įvairiomis gyvenimo formomis be kreipimosi į vieną ar kelis dievus.
Jo idėja buvo ta, kad nors visų formų gyvenimo kilmė gali būti sukurta spontaniškai (galbūt tiesioginiu Dievo darbais), tačiau po to evoliucija buvo sukurta kaip mechaninio proceso produktas, atsiradęs dėl fizinio ir cheminės medžiagos, su kuriomis susidaro organizmai, ir jų aplinka.
Pagrindinė Lamarcko teorijos idėja buvo tokia: aplinkos pokyčiai, gyvenimo būdai stengiasi nuolat prisitaikyti prie naujų jų buveinių poreikių , šios pastangos fiziškai keičia savo kūnus ir šie fiziniai pokyčiai paveldimi palikuonys. Tai reiškia, kad evoliucija, kurią pasiūlė Lamarcko teorija, buvo procesas, kuris palaikomas pagal koncepciją įgytų savybių paveldėjimas: tėvai perduoda savo vaikams įgūdžius, kuriuos jie įgyja, kaip jie susiję su aplinka.
Žr
Mes žinome, kaip šis hipotetinis procesas veikė, naudojant labiausiai žinomą Lamarcko teorijos pavyzdį: žirafų, kurie ištiesia kaklus, atvejis.
Žirafų ir Lamarcko pavyzdys
Iš pradžių kaip antilopė panašus gyvūnas mato, kad jo aplinka tampa vis sausesnė, todėl žolė ir krūmai tampa vis mažesni ir dažniau reikia medžių lapus šerti , Dėl to kaklą ištempia tam, kad taptų vienu iš kai kurių savo rūšies narių kasdieninio gyvenimo įpročių.
Taigi, remiantis Lamarcko teorija, Pseudo-antelopai, kurie nesirengia patekti į medžių lapus, ištempdami kaklą, linkę mirti paliekant šiek tiek palikuonių ar jų nėra, o tie, kurie ištempia kaklą, ne tik išgyvena, o ištempti kaklą, yra ilgesni, tačiau ši fizinė savybė (ilgiau kaklas) perduodama jų paveldui.
Tokiu būdu su laiko ir kartų praeitimi atsiranda gyvenimo būdas, kuris anksčiau nebuvo egzistuojantis: žirafa .
Nuo paprastumo iki sudėtingumo
Jei eisime iš pirmojo plano, kuriame aprašomas procesas, per kurį viena karta pereina įgytas savybes kitai, pamatysime, kad paaiškinimas, kuriuo Lamarcko teorija stengiasi atsižvelgti į rūšies įvairovę, yra gana panaši į Charleso Darwino idėjos.
Lamarckas manė, kad rūšies kilmė buvo įkūnyta labai paprasto gyvenimo būdu, kad kartos po kartos buvo vietos sudėtingesniems organizmams. Šios vėlyvos rūšys turi savo protėvių prisitaikymo pastangų pėdsakus , su kuriais įvairiais būdais jie galėtų prisitaikyti prie naujų situacijų, o tai suteikia daugiau įvairovės gyvenimo formų.
Ką reiškia Lamarcko teorija?
Jei Lamarcko teorija laikoma pasenusiu modeliu, tai visų pirma yra tai, kad šiandien mes žinome, kad individai turi ribotą galimybes, kai reikia keisti savo kūną. Pavyzdžiui, apykaklės nėra pailgintos paprastu tempimo faktu, o tas pats pasitaiko ir kojoms, ir rankoms.
Kitaip tariant, daugelio tam tikrų strategijų ir kūno dalių panaudojimo faktas neleidžia jiems pritaikyti jų morfologijos, kad būtų geriau laikomasi šios funkcijos, su tam tikromis išimtimis.
Antroji priežastis, kodėl Lamarckis nepavyksta, yra dėl savo prielaidų apie įgytų gebėjimų paveldėjimą. Tie fiziniai pakeitimai, kurie priklauso nuo tam tikrų organų naudojimo, pvz., Ginklų kultūrizmo laipsnio, jie nėra perduodami palikuonims , automatiškai, nes tai, ką mes darome, nekeičia gimdos ląstelių, kurių genai perduodami reprodukcijos metu, DNR.
Nors buvo įrodyta, kad kai kurios gyvenimo formos perduoda savo genetinius kodus kitiems procese, žinomu kaip horizontalus genų perdavimas, ši genetinio kodo modifikavimo forma nėra tokia pati kaip aprašyta Lamarcko teorijoje (be kitų dalykų, nes tuo metu, kai genų buvimas nebuvo žinomas).
Be to, genų tipas, kurio funkcija yra iš naujo paleiskite gyvybines formas, sukurtas jų zigoto faze, epigenome , tai yra, įsitikinkite, kad nėra jokių įgytų pakeitimų, kuriuos palikuonys gali paveldėti.
Darvino skirtumai
Čarlzas Darvinas taip pat bandė paaiškinti biologinės evoliucijos mechanizmus, tačiau, skirtingai nuo Lamarcko, jis neapsiribojo, kad šio proceso centre įkeltų įgytų simbolių paveldėjimas.
Vietoj to jis teoriškai išreiškė nuomonę apie tai, kokiu būdu tarpusavyje egzistuojantys aplinkos spaudimai ir poreikiai bei gyvenimo būdai reiškia, kad ilgainiui, kai kurie bruožai perduodami palikuonims dažniau nei kiti , kuris laikui bėgant padėtų gerą dalį šios rūšies individų arba net beveik visų jų, pasižymėtų šia charakteristika.
Taigi, palaipsniui kaupiant šiuos pokyčius, laikui bėgant bus sukurtos skirtingos rūšys.
Lamarckismo nuopelnus
Tas faktas, kad šis natūralistas atmetė mintis, kad stebuklai atlieka svarbų vaidmenį kuriant visas rūšis, Lamarcko teorija apie evoliuciją ignoruojama ar nutildyta iki jo mirties momento. Nepaisant to Šiandien Lamarckas yra labai pripažintas ir žavisi ne todėl, kad jo teorija buvo teisinga ir paaiškinti evoliucijos procesą, nes Lamarcko teorija tapo pasenusi, bet dėl dviejų skirtingų priežasčių.
Pirmasis yra tai, kad tai, kaip Lamarckas suprato evoliuciją, gali būti suprantamas kaip tarpinis žingsnis tarp klasikinio kūrybiškumo, pagal kurį visos rūšys buvo sukurtos tiesiogiai Dievo ir visose kartose išlieka tos pačios, ir Darvino teorija , evoliucijos teorijos, kuri yra dabartinis biologijos mokslo pagrindas, pagrindas.
Antrasis - tai paprasčiausiai sunkumų, su kuriais susidūrė šis gamtininkas, nustatymo ir gynimo Lamarcko evoliucijos teorijos istoriniame kontekste pripažinimą tuo metu, kai gyvybės formų iškastinis įrašas buvo menkas ir jis buvo klasifikuojamas chaotiškai. Tyrimas apie kažką sudėtingą, nes biologinė evoliucija nėra lengva, nes tam reikia išsamiai išnagrinėti labai specifinius gyvenimo formų aspektus ir sukurti labai abstrakčią teoriją, paaiškinančią natūralų įstatymą, kuris yra už visa tai pokyčių rūšis.
