yes, therapy helps!
Asch atitikties eksperimentas: kai socialinis spaudimas gali

Asch atitikties eksperimentas: kai socialinis spaudimas gali

Balandis 21, 2021

Kiek kartų girdėjome, kad kažkas neturi asmenybės, nes jis pasidaro tokia pati kaip ir jo draugų grupė. Psichologija, paprastų ir tinginių paaiškinimų karčiųjų priešas, ištirtas per praeitą šimtmetį, kokia yra grupės įtaka asmeniui.

Šiuo atžvilgiu labiausiai populiarūs ir įtakingiausi tyrimai yra tie, kurie buvo atlikti per Saliamono Asšo tyrimai .

Šis socialinis psichologas ištyrė atitikties reiškinį, kuris yra individo tendencija keisti jo atsaką į objektą, jį priartinant prie to išreikšta daugumos asmenų grupėje , per eksperimentinę situaciją. Ar manote, kad galėjote priešintis grupės spaudimui toje pačioje situacijoje?


  • Susijęs straipsnis: "Kas yra socialinė psichologija?"

Ankstesnis "Asch" fonas

Asch nėra pirmoji, kuri tiria socialinę atitiktį grupėje , Buvo kiti, tokie kaip šerifas, kurie dvidešimt metų jį išmoksta naudoti dviprasmiškai. Jis suformavo trijų žmonių grupes tamsioje patalpoje su vienu šviesos tašku, suprojektuotu ant sienos. Atrodo, kad šis taškas kinta dėl kūno judesių, bet neturint jokių atskaitos taškų, sukuria iliuziją, kad taškas juda savaime. Šie trys dalyviai turėtų įvertinti, kiek taškas juda.

Dvi dalyviai yra patalpinti, nes jie pateikia panašias įvertinimus vienišas, o trečiasis vertinimas skiriasi. Rezultatas yra tas, kad pastarasis savo apklausos rezultatus labiau prilygina kitiems jo dviems kolegoms, nes stimulas yra dviprasmiškas. Taigi, atsižvelgiant į netikrumą, individas dažniausiai naudojasi daugumos nuomone , Šia prasme Asch šį tyrimą laiko pradiniu tašku ir toliau naudoja vienareikšmišką stimulą.


Kitas "Asch" eksperimentų pirmtakas yra Leon Festingerio teorija. Pasak Festinger, sprendimai turi būti grindžiami jų galiojimu. Kalbant apie fizinės tikrovės sprendimus, pateikti galiojantį atsakymą pakanka ištirti objektą. Tai reiškia, kad žmogui nereikia žinoti kitų atsakymo, jei jų atsakymas yra galiojantis, nebent tai būtų socialiniai sprendimai.

  • Galbūt jus domina: "" Philip Zimbardo "Stanfordo kalėjimo eksperimentas"

Asch eksperimentai

Asch, kuris mano, kad atitikties reiškinys taip pat atsiranda prieš objektyvius fizinius veiksnius ir tai Šerifas nesprendžia šių stimulų, nes vienas jo eksperimentuose yra dviprasmiškas , jis kuria savo tyrimus šioje eilutėje.

Pirmasis eksperimentas

Pradiniame eksperimente formos Asch grupė, sudaryta iš studento ir keleto mokslininko bendradarbių kurie kelia dalykus. Užduotį sudaro tyrėjas, pateikiantis lapą, ant kurio spausdinami trys horizontalaus dydžio juostos, o kiekvienas dalykas turi garsiai pasakyti, kuris iš jų yra didžiausias. Bendradarbiai yra pasiruošę teisingai atsakyti pirmaisiais bandymais, tačiau, kai situacija eina, jie pradeda klaidinti ir nurodo barą, kuris aiškiai nėra didžiausias.


Subjektas, kuris nežino, kas vyksta, tinkamai pradeda reaguoti, kaip jis mano, bet, kaip kiti reikalauja nurodyti neteisingą juostą, jų atsakymai tampa panašūs į kitų. Taigi daroma išvada, kad atitikties reiškinys yra pastebimas situacijose, kai stimulas, dėl kurio teismo sprendimas turi būti priimtas, yra objektyvus.

Kalbėdamas su eksperimentais dalyvavusiais subjektais, jie paaiškino, kad nepaisant to, kad jie tiksliai suvokia, kas buvo teisingas atsakymas, jie pakoregavo pagal kitų lūkesčius, bijodamas, kad jie tam tikru būdu išjuoktų. Kai kurie iš jų netgi jie patvirtino Manau, kad atsakymai buvo tikrai teisingi .

  • Susijęs straipsnis: "Tylos spiralė: kas tai yra ir kokios jos priežastys?"

Po eksperimentų

Nepasiekdamas šio rezultato, Asch atliko panašius eksperimentus su nedideliais pakeitimais, kad pamatytų, kaip atsakymuose buvo įmanoma pažeisti atitikimą. Pagal tą pačią paradigmą jis pristatė keletą variantų, kurie parodė labai įdomius rezultatus.

Vienoje iš sąlygų jis pristatė "sąjungininką" į grupę. Be dalyko, kuris nieko nežino, įvedamas kitas subjektas ar tyrėjas, kuris turi pateikti teisingus atsakymus nepriklausomai nuo kitų. Pastebima, kad kai subjektas mato, kad jis nėra vienintelis, kuris galvoja kitaip nei kiti, atitikimas labai sumažėja , Tam tikru būdu, kitos mažumos nuomonės buvimas patvirtina savo.

Tačiau kai šis sąjungininkas pašalinamas eksperimento viduryje, subjektas vėl patiria atitikties padarinius. Nors per pirmąją eksperimento pusę jis sugebėjo atsispirti socialiniam spaudimui, kai jis praranda savo patvirtinimo šaltinį, jis vėl priima daugumos nuomonę kaip vadovas

Be to, jis pastebėjo, kad kuo daugiau žmonių grupėje, tuo galingesnė yra atitiktis. Mažose grupėse mažumos nuomonė nepakankamai didelis spaudimas keistis, kai pridedami trys ar keturi kiti žmonės. Kiti veiksniai, tokie kaip atsakymo rašymas, o ne garsiai pasisakymas, atskleidžiant kritiką ar išsigandus, aiškiai ar ne, pritaria pasipriešinimui atitikčiai.

Kodėl laikomasi atitikties?

Pirmieji paaiškinimai manė, kad socialinė įtaka buvo sukurta imituojant kitų elgesį, o tai, savo ruožtu, buvo pagrįsta pasiūlymų ir užkrečiamųjų procesų, kurie įvyksta grupės kontekstuose. Manoma, kad tokio tipo kontekstai palengvinti idėjų platinimą ir sklaidą , o imitacija leidžia asmeniui tapti socialine.

Tačiau iš Ascho eksperimentų atitiktis paaiškinama asimetrija tarp tikslo ir poveikio šaltinio. Tema ar tikslai atpažįsta šaltinio galią (pavyzdžiui, daugumą) ir priklauso nuo to, norint gauti teisingą informaciją dviprasmiškose situacijose ir sužinoti, kokios taisyklės turi būti laikomasi siekiant išlaikyti teigiamus santykius su kitais.

Kai mes kalbame apie temą, kuria atsižvelgiama į daugumos nuomonę, siekiant išlaikyti realybę pritaikytą atsakymą, nes situacija yra dviprasmiška, mes kalbame apie priklausomybę nuo informacijos. Kita vertus, kai mes sakome, kad klausimas yra nustatytas daugumos nuomone, kad žinotumėte, kokia elgesys turi būti įvykdytas gauti kitų tvirtinimą , mes kalbame apie reguliavimo priklausomybę.

Tokiu būdu, nors šerifo eksperimentuose yra daugiau informacinės priklausomybės, nes stimulai yra dviprasmiški, Asch eksperimentuose įtaka yra labiau normatiška. Nors subjektas tiksliai žino teisingą informaciją, iš likusios grupės jis gauna informaciją apie tai, kuris atsakymas yra tas, kurį patvirtino grupė, ir veikia nuosekliai.


Asch Conformity Experiment (Balandis 2021).


Susiję Straipsniai