yes, therapy helps!
8 skirtumai tarp teisinio ir teisėto

8 skirtumai tarp teisinio ir teisėto

Kovo 30, 2024

Kaip gyvos būtybės, mes esame, žmonės gyvena visuomenėje, kuri turi būti organizuota taip, kad skirtingi asmenys, kurie yra jo dalis, galėtų gyventi kartu taikiai.

Už tai skirtingos socialinės normos buvo pastatytos įstatymų formoje , kurios tikslas - suteikti mums veiksmų sistemą, kuri leistų labiau ar mažiau veiksmingą socialinį funkcionavimą. Paprastai įstatymai siekia išlaikyti teisingą ir lygiateisę visuomenę.

Tačiau daugeliu atvejų mes matome, kad įstatymai nėra vienodai taikomi visiems arba tiesiogiai ignoruoja pagrindines piliečių teises. Tokiu būdu galime suvokti, kad teisė kartais ignoruoja teisingą. Dėl šios priežasties kartais galime paklausti savęs: ar įstatymai visada teisėti? Ar įmanoma kitaip? Kas yra teisėtas ir kas yra teisėtas? Norėdami išspręsti šią abejonę, šiame straipsnyje galite rasti 8 skirtumai tarp teisinio ir teisėto .


  • Susijęs straipsnis: "Lawrence'o Kohlbergo moralinės teorijos raida"

Teisinio apibrėžimas

Mes suprantame, kad tai yra teisėta ką patvirtina ir leidžia įstatymas , Tai reiškia, kad teisėtas elgesys bus leidžiamas ir nebus taikomas sankcijos. Teisę apibrėžia administracija, valstybės ar šalies įstatymų leidėjas ir gali labai skirtis. Teisė suteikia mums laisves ir teises, taip pat įsipareigojimus ir ribas.

Apskritai, teisinis ji bando užtikrinti sveiką sambūvį ir pretenduoja pagrįsti moralę ir precedentus, nors tai nėra apibrėžta. Kad kažkas būtų teisėtas, pakanka, kad įstatymų leidybos skyrius nuspręstų tai leisti, neatsižvelgiant į jo tikslą, kuris yra vien tik teisinė sąvoka.


Elgesys ir situacijos, kurios neatitinka bus laikoma neteisėta ir todėl bus sankcijos , Kad kažkas, kuris laikomas neteisėtu, turi būti tiesiogiai uždraustas įstatymais arba paniekinti dabartinės teisės normas. Tačiau turime nepamiršti, kad nors įstatymo pažeidimas gali būti susijęs su veiksniais, kurie gali atrodyti morališkai sąžiningi arba tokiais aspektais kaip nežinojimas ar nekontroliuojami elementai, tai neturi įtakos tai, kad ji laikoma neteisėta.

Tačiau yra elgesio ir situacijų, kurios nėra numatytos įstatyme, būtent tokioje situacijoje, kurioje nėra nei draudžiama, nei nutraukiama galiojantis įstatymas. Taip atsitiks su vadinamomis "teisinėmis skylėmis", situacijomis, kurios nėra numatytos įstatyme ir todėl yra teisėtos. Tokiais atvejais leidžiama imtis veiksmų, išskyrus atvejus, kai kyla žala kitiems asmenims ar visai visuomenei.


Ką tai reiškia, kad kažkas yra teisėtas?

Kita analizės koncepcija yra teisėtumo sąvoka. Nors viena iš žodžio reikšmių reiškia, kad teisėtas veiksmas yra tas, kuris atitinka įstatymą, teisėtumas reikalauja ne tik teisėtumo aspekto.

Ir tai, kad teisėtas terminas reiškia idėją, kad yra teisingumas ir priežastis įgyvendinant minėtą aktą , Administracija patvirtino ne tik tai, bet įstatymas ar teisėta taisyklė leidžia kiekvienam subjektui pateikti tinkamą informaciją. Kitaip tariant, tai, kas yra teisėta, reikalauja, kad tai, kas laikoma tokia, būtų moralė ir etiška, tuo pačiu metu yra teisinė ir moralinė samprata.

Teisėtumas nėra iš jokios teisėkūros institucijos , bet ir bendruomenės pripažinimą ir sutarimą dėl minėto veiksmo. Teisėtumas suteikia įgaliojimus ir leidžia atlikti veiksmus, normas ar situacijas, kurios laikomos laikomomis. Priešingu atveju laikoma, kad egzistuoja nusidėvėjimas ir situacija, kai visuomenė linkusi maištauti, dėl ko atsiranda reakcija ir daugeliu atvejų išprovokuoja naujų įstatymų, kurie pakeičia teisinę padėtį, pasiūlymą.

  • Susijęs straipsnis: "Kas yra moralė? Etikos ugdymas vaikystėje"

Teisinio ir teisėto skirtumai

Žiūrint abi sąvokas, galima pastebėti keletą aiškių skirtumų. Toliau trumpai pabrėžiame juos.

1. Abiejų sąvokų etika

Mes galime rasti puikių teisėtų ir teisinių skirtumų. Vienas iš jų yra etikos ir moralės įtraukimas į visas sąvokas.

Nors teisinė tendencija yra tendencija galvoti apie tai, kaip pasiekti sveiką ir teisingą sambūvio įstatymą, gali būti priimta remiantis asmeniniais interesais ar tikslais, prieštaraujančiais gyventojų gerovei, nepaisant to, kaip jie suvokiami, jei tie, kurie turi jėgą, taip nusprendžia. Teisėtas, nors ir apskritai, yra teisinis, bus iš esmės susijęs su moraliniu ir etišku , kaip suvokiamas nagrinėjamas elementas, kuris vertinamas.

2. Objektyvumo lygis / subjektyvumas.

Šis klausimas susijęs su daugeliu kitų paminėtų aspektų.Turime nepamiršti, kad įstatymas nustato pagrindą visiems piliečiams, nepriklausomai nuo jų nuomonės šiuo klausimu. Tačiau kiekvienas žmogus turi savo savitumus ir savo idėjas kas yra arba negalioja.

Todėl, kas man yra teisėtas kitam asmeniui, gali būti aberacija. Nesvarbu, ar kažkas yra teisėtas, ar ne, priklausys nuo to subjekto, kuris tai pastebi, subjektyvumą, nors dažniausiai kalbant apie teisėtumą paprastai kalbama apie lygį, kuriuo visi gyventojai laiko kažką.

3. Įstatymas kilo iš įstatymų leidžiamosios įstaigos, asmens įvertinimo teisėtumo

Galima rasti vieną iš pagrindinių teisinių ir teisėtų skirtumų. Nors teisėtas tai tik reiškia, kad buvo pasiektas institucinis įsipareigojimas kuri taikoma gyventojams, neatsižvelgiant į tai, ar tai yra teisėta, reiškia, kad daugumai ji bus laikoma sąžininga.

4. Kintamumas

Kitas skirtumas, kurį mes galime rasti tarp teisėto ir teisėto - tai laipsnis, kuriuo laikoma, kad kažkas yra laikomas, nes jis gali būti skirtingas arba kokiu greičiu jis veikia.

Skirtingi galiojantys įstatymai jie yra sukurti, skelbti, modifikuoti ir net nuslopinti nuolat pagal dominuojančią ideologiją ir vyraujančias sociokultūrines bei istorines situacijas. Taigi, kas yra teisėta, neteisėta ar neteisėta, aiškiai keičiama, nors tai apima procedūrą, kuri gali apimti daugiau ar trumpesnį laiko tarpą.

Tačiau teisėtumas, priklausomai nuo moralinio visuomenės vertinimo, yra sunkiai keičiamas. Nors galima keisti bendruomenės mentalitetą konkrečiais klausimais ir jų moraliniu požiūriu, šie pokyčiai apima lėtą procesą, per kurį keičiasi požiūris į konkrečius aspektus.

5. Faktų palyginamumas

Teisėti ir teisėti taip pat gali skirtis dėl konkrečių faktų laikymosi. Nors teisinis dalykas į tai atsižvelgia yra lengvinančios ar sunkinančios aplinkybės Jei konkretus veiksmas klasifikuojamas kaip nusikaltimas, jis bus laikomas neteisėtu. Tačiau net jei veiksmas gali būti neteisėtas, jis gali būti laikomas teisėtu, jei yra logiška priežastis, kodėl ji yra komisija.

6. Reaktyvumo generavimas

Jei įstatymai yra teisėti visai visuomenei, paprastai jie bus gerai priimti ir laikomasi. Tačiau jei įstatymas ar būdas, kuriuo jis taikomas, yra suvokiamas kaip asmens laisvės apribojimas ar apribojimas, jis bus laikomas neteisėtu. Dėl to daugelis žmonių gali parodyti nusivylimo, pykčio ir pykčio reakcijas todėl jie prieštarauja normai .

Tai yra aspektas, kai teisėti ir teisėti taip pat skiriasi: jeigu teisėtas laikomas nesąžiningu, tai reaguoja, o teisėtas paprastai to nedaro arba bent jau tuo pačiu mastu, nes jis laikomas teisingu.

7. Taikymo sritis

Kitas aspektas, į kurį reikia atsižvelgti į tai, kad teisiškai atskirti teisėtą nuo teisėtumo, yra kontekstas, kuriame jis taikomas. Kiekvienoje teritorijoje ir kiekvienoje šalyje yra skirtingi įstatymai priklausomai nuo sociokultūrinių aplinkybių ir mąstymo, kuria vadovaujama galia, rūšis ir net, kaip ši galia buvo pasiekta ar išlaikyta. Tokiu būdu, kas yra teisėta vienoje šalyje, kitoje gali būti neteisėta.

Tačiau teisėtumas yra labiau išplėstas taikymo kontekste. Faktas gali būti neteisėtas vienoje vietoje, bet teisėtas kitose, tačiau jį galima įvertinti, ar jis teisėtas, ar ne iš bet kurios pasaulio vietos.

8. Teisėti gali būti ne teisėti, ir atvirkščiai

Nors įstatymai paprastai yra sukurti siekiant būti teisėtais ir iš tikrųjų tai, kad jie yra įstatymai, jie turi tam tikrą teisėtumo lygį, jų taikymą ir netgi tikslas, su kuriuo kai kurie yra sukurti, gali nebūti .

Pavyzdžiui, nacių Vokietijoje buvo laikoma nusikaltimu paslėpti ar net pranešti apie žydų kaimyną. Remiantis šalies teisėtumu, teisinis dalykas būtų prisidėti prie šių žmonių pristatymo. Tačiau daugelis žmonių išgelbėjo savo gyvenimą dėl to, kad daugelis piliečių prieštaravo, kaip padarė vadinamoji "Varšuvos geto angelė", Irena Sendler. Tai yra aiškus pavyzdys, kaip teisėtas gali būti neteisėtas, taip pat tai, kad teisinė gali būti neteisėta.


El Salvador War Documentaries (Kovo 2024).


Susiję Straipsniai