Pažangesnės žmonės nori turėti mažiau draugų
Vienas iš populiariausių stereotipų apie itin protingus žmones rodo, kad apskritai jie dažniausiai susiję su mažiau žmonių ir patenkinti vienišumo momentais , Žinoma, tai tik stereotipas, ir akivaizdu, kad gali būti daug žmonių, turinčių didelį intelektą, kurie taip pat yra ypač bendraujantys ir norintys bendrauti su daugeliu mažai žinomų žmonių.
Tačiau Londono ekonomikos mokyklos tyrimas, bendradarbiaujant su Singapūro vadybos universitetu, rodo, kad šis mitas gali atspindėti tikrą statistinę tendenciją.
Aukštas CI, keli draugai: prieš dabartinį
Visų pirma šis tyrimas nustatė neigiamą koreliaciją tarp žmonių IQ ir jų polinkio praleisti laiką bendraujant su kitais , Tai reiškia, kad labiausiai protingiems asmenims nereikia labai aktyvaus socialinio gyvenimo, kad jaustis gerai, ir iš tikrųjų jie gali būti priešingi, jei jie yra priversti tai padaryti.
Ši tendencija yra priešinga tam, kas vyksta žmonėms su maža intelekto ar IQ, labai artima gyventojų skaičiui, vertinant pagal statistinės analizės rezultatus. Šia prasme tie, kurie demonstruoja didesnį intelektą, priešinasi dabartinei.
Koks buvo tyrimas?
Šios komandos atliktas tyrimas nebuvo tiksliai sutelktas į žvalgybos klausimą, bet apie tai, kaip kintamųjų rinkinys įtakoja pasitenkinimo jausmą gyvenimu. Tai reiškia, ką mes vadiname "laiminga".
Psichologai Satoshi Kanazawa ir Normanas Li studijavo plataus masto tyrimą, kuriame dalyvavo maždaug 15 000 18- 28 metų amžiaus žmonių, ir atkreipė dėmesį į tai, kad apskritai pasitenkinimo savo gyvenimu lygis yra didesnis žmonėms, turintiems aktyvesnį socialinį gyvenimą , o mažėja gyventojų, kurie gyvena tankiau apgyvendintose vietovėse.
Retrospektyva tarp protingiausių žmonių
Tačiau, kai jie sutelkė dėmesį į aukštesnį IQ turinčių žmonių skaičių, jie matė, kad šiuose santykiuose tarp laimės ir socialinių sąveikų dažnumo buvo neigiamas. Priešingai nei atsitiko su likusia gyventojų dalimi, ypač protingi žmonės, kurie buvo labiau susiję su kitais žmonėmis, parodė žemesnį pasitenkinimo lygį nei tie, kurie turėjo daugiau kartų vieni.
Tai reiškia, kad, spręsdami iš šių rezultatų, labiau protingi žmonės labiau linkę būti labiau patenkinti savo gyvenimu, jei jie palaiko nedaug socialinės sąveikos su kitais, o tai, jei jie galėtų pasirinkti, labiau norėtų mažiau kartų bendrauti su mažiau žmonių. Nors respondentai dažniausiai vertina galimybę susieti su daugeliu žmonių (jei jie nebuvo perkrauti), atrodo, kad labiau protingi asmenys neparodė šio poreikio.
Kodėl taip atsitiko?
Kanazawa ir Li priima evoliucinės psichologijos perspektyvą, kad paaiškintų, kodėl protingesni žmonės, vertindami aktyvų socialinį gyvenimą, atrodo prieš grūdus.
Pasak jo paaiškinimo, remiantis skambučiu Savanos teorija, šis reiškinys gali būti susijęs su tuo, kaip per pastaruosius milijonus metų išsivystė mūsų evoliucinės lyties smegenys.
Kai jis pradėjo formuotis dideliuose smegenyse, kuris apibrėžia geną Homo, jo sudarytos rūšies gyvybė turėjo praeiti didelėse atvirose erdvėse, panašioms į savanos su išsibarstytais giraisiais, kuriose gyventojų tankis buvo minimalus ir reikėjo visą dieną gyventi su kitais šeimos ar genties nariais, kad galėtų išgyventi
Tačiau Pažeidžiantys asmenys būtų labiau pasirengę prisitaikyti prie iššūkių savarankiškai ir prisitaikyti prie naujų situacijų be kitų pagalbos, todėl, nuolat pridedant kitus, būtų mažiau naudos. Taigi jie neparodė tokios pačios polinkės nuolat palaikyti kartu ir netgi ieškojo daugiau akimirkų vieni.
