Signalo teorija: ar apgaulė yra naudinga?
Signalo teorija arba signalizacijos teorija , grupuoja studijų paketą evoliucinės biologijos srityje ir siūlo, kad ryšių proceso tarp bet kurių rūšių asmenų keitimosi signalais tyrimas galėtų atspindėti jų evoliucinius modelius ir taip pat gali padėti mums diferencijuoti, kai išsiskiriantys signalai yra sąžiningi ar nesąžiningi.
Šiame straipsnyje mes pamatysime, kokia signalo teorija yra, kokie yra sąžiningi ir nesąžiningi signalai evoliucinės biologijos kontekste, taip pat kai kurios jo pasekmės žmogiškojo elgesio tyrimams.
- Susijęs straipsnis: "Ar tu žinai, kaip aptikti melagius? 8 rūšių melas"
Signalo teorija: ar apgaulė vystosi?
Studijavo biologinės ir evoliucinės teorijos kontekste. sukčiavimas ar melas gali įgyti prisitaikanti prasme , Kalbant apie gyvūnų bendravimą, apgaulė suprantama taip, kad ji yra glaudžiai susijusi su įtikinamąja veikla, nes ją daugiausia sudaro klaidingos informacijos pateikimas emitento naudai, net jei tai reiškia emitento nuostolius (Redondo, 1994).
Aukščiau biologija buvo tiriama įvairiose gyvūnų rūšyse, įskaitant žmones , naudojant signalus, kuriais žmonės siunčiami kitiems ir jų padarinius.
Šia prasme evoliucinė teorija mums teigia, kad tos pačios rūšies individų sąveika (taip pat tarp skirtingų rūšių individų) yra keičiama nuolat keičiant skirtingus signalus. Ypač, kai kalbama apie sąveiką, susijusią su tam tikru interesų konfliktu, pasikeitus signalai gali atrodyti sąžiningi, net jei jie nėra.
Toje pačioje prasme signalų teorija pasiūlė, kad bet kokios rūšies individo evoliucija reikšmingai žymi būtinybę vis dažniau išgauti ir priimti signalus, kad ši leidžia atsispirti kitų asmenų manipuliavimui .
Garbingi signalai ir nesąžiningi signalai: skirtumai ir poveikis
Dėl šios teorijos, tiek sąžiningų, tiek nesąžiningų signalų mainai turi evoliucinį požymį, nes, išleidžiant tam tikrą signalą, imtuvo elgesys yra modifikuojamas, norint pasinaudoti spinduoliu.
Tai yra apie sąžiningus signalus, kai elgesys atitinka numatytą ketinimą. Kita vertus, tai yra nesąžiningi signalai, kai elgesys atrodo kaip ketinimas, tačiau iš tikrųjų jis turi kitą, kuris taip pat gali pakenkti gavėjui , ir tikrai naudingas tiems, kurie jį išleidžia.
Pasak Redondo (1994), vystymasis, evoliucija ir likimas, nesąžiningi signalai gali daryti dvi galimas pasekmes tam tikros rūšies dinamikai. Pažiūrėkime juos žemiau.
1. Neteisingas signalas užgesinamas
Pagal signalo teoriją, apgaulingumo signalus ypač išskiria tie asmenys, kurie turi pranašumą prieš kitus. Iš tikrųjų tai rodo, kad gyvūnų populiacijoje, kurioje yra daugiausia sąžiningų signalų, ir vienas iš labiausiai biologiškai veiksmingų individų inicijuoja sąžiningą signalą, pastaroji sparčiai plėsis .
Bet kas atsitinka, kai imtuvas jau sukūrė gebėjimą aptikti nesąžiningus signalus? Evoliucijos požiūriu asmenys, gaunantys nesąžiningus signalus, sukėlė vis sudėtingesnes vertinimo metodikas, siekdami nustatyti, koks signalas yra sąžiningas ir kuris nėra, kuris palaipsniui sumažina apgaulingumo emitento naudą ir galiausiai sukelia jos išnykimą.
Iš aukščiau taip pat gali atsitikti taip, kad nesąžiningi signalai galiausiai pakeičiami sąžiningais signalais. Bent laikinai, tuo pačiu didinant tikimybę, kad jie bus naudojami nesąžiningais ketinimais. Pavyzdžiui, tai rodo čekių sukeltas grėsmes , Nors yra daug tokių eksponatų, jie, atrodo, turi tą pačią funkciją, o tai reiškia, kad potencialiai netinkamų signalų rinkinys buvo nustatytas kaip sąžiningi signalai.
2. Neteisingas signalas yra fiksuotas
Tačiau dar vienas poveikis gali pasireikšti netinkamų signalų buvimu ir didėjimu. Tai yra tai, kad signalas visam laikui nustatomas gyventojų skaičiui, kas atsitiks, jei visi sąžiningi signalai bus užgesinti. Šiuo atveju nesąžiningas signalas nebėra nesąžiningas signalas, nes nesant nuoširdumo sukčiavimas praranda prasmę. Tada, kaip susitarimą, išlieka praranda ryšį su pradiniu jos gaunančio asmens reakcija .
Pastarojo pavyzdys yra toks: pulkai dalijasi pavojaus signalu, įspėjančiu apie plėšrą. Tai yra nuoširdus ženklas, naudojamas rūšies apsaugai.
Tačiau jei kuris nors iš narių išleidžia tą patį signalą, bet ne tada, kai griauna grobuonys, tačiau kai jie patiria nesėkmę konkuruoti su maistu su kitais savo paukščių nariais, tai bus naudinga už jų paukščių pulką ir kad signalas (dabar apgaulingas) yra transformuojamas ir palaikomas. Iš tiesų keletas paukščių rūšių daro melagingus signalus, kad atitrauktų kitus ir taip gautų maistą.
- Galbūt jus domina: "Kas yra etologija ir kokia yra jo studijų objektas?"
Neįgalumo principas
1975 m. Izraelio biologas Amotzas Zahavi pasiūlė, kad kai kurių sąžiningų signalų išmetimas reiškia, kad išlaidos yra tokios didelės, kad tik labiausiai biologiškai dominuojantys asmenys gali sau leisti juos atlikti .
Šia prasme kai kurių sąžiningų signalų egzistavimas būtų užtikrintas dėl sąnaudų ir netinkamų signalų egzistavimo. Tai galiausiai reiškia mažiau dominuojančių žmonių nepalankumą kurie nori išmesti klaidingus signalus.
Kitaip tariant, nauda, kurią gauna netinkamų signalų išmetimas, būtų rezervuota tik biologiškai labiau dominuojantiems asmenims. Šis principas yra žinomas kaip negalios principas (kuris anglų kalba gali būti išverstas kaip "trūkumas").
Taikymas žmogaus elgesio tyrimui
Be kita ko, buvo naudojama signalų teorija paaiškinti kai kuriuos sąveikos modelius , taip pat skirtingų žmonių sambūvio metu rodomi požiūriai.
Pavyzdžiui, buvo bandoma suprasti, įvertinti ir net numatyti skirtingų ketinimų, tikslų ir vertybių autentiškumą, sukurtas tam tikrų grupių sąveikoje.
Pastarasis, pasak Pentlando (2008), atsiranda nuo jų signalizacijos modelių tyrimo, kas reikštų antrą komunikacijos kanalą , Nors tai ir lieka netiesiogiai, tai leidžia paaiškinti, kodėl sprendimai ar požiūris yra priimami labiausiai paplitusių sąveikų, pavyzdžiui, darbo interviu metu arba pirmojo nepažįstamų žmonių sambūvio metu, ribose.
Kitaip tariant, tai padėjo sukurti hipotezes apie tai, kaip mes galime žinoti, kai kas nors yra tikrai susidomėjęs ar dėmesingas per komunikacinį procesą.
Bibliografinės nuorodos:
- Pranašystės principas (2018 m.). Vikipedija Laisvoji enciklopedija. Gauta 2018 m. Rugsėjo 4 d. Pateikiama //en.wikipedia.org/wiki/Handicap_principle.
- Pentland, S. (2008). Garbingi signalai: kaip jie formuoja mūsų pasaulį. "MIT Press": JAV.
- Redondo, T. (1994). Bendravimas: signalų teorija ir evoliucija. In: Carranza, J. (red.). Ethology: Įvadas į elgesio mokslą. Extremaduros universiteto leidiniai, Cáceres, p. 255-297.
- Grafenas, A. ir Johnstone, R. (1993). Kodėl mums reikia ESS signalizacijos teorijos. Karališkosios draugijos filosofiniai sandorai B, 340 (1292).
