Psichologija ir mokslas: 6 raktas identifikuoti pseudoscientificinius produktus
Mokslas yra atsitiktinio triukšmo rūko švyturys
-Nasimas Talebas
Žinoma, kai jie naršys per "informacinį monstrą", internetą, jie supras, kad ieškodami su psichologija ar kitais mokslais susijusių temų visada yra keli dokumentai, susiję su tokiais daiktais kaip psichoanalizė, aromaterapija, žvaigždynai, psichomagija. , sąmokslo teorijos ... ir tai, žinoma, žmonės, kurie nieko nežino apie psichologiją, mokslą, kuriam trūksta sveiko proto ir netgi profesionalai ir mokiniai patenka į viliojanti "pseudo mokslų" tinklus .
Dėl šios priežasties ir išsiaiškinęs abejones šiuo klausimu nusprendžiau paskelbti šį straipsnį apie kai kuriuos patarimus ir apibrėžimus, kurie padės mums nustatyti, ką pasitikėti ir ko nenorėti daryti.
Ieškant patikimų informacijos šaltinių
Noriu pradėti paminėti amerikiečių filosofo Charleso Sanderso Pierce'o darbą, klasifikuojant keturis įsitikinimų nustatymo metodus [1]. Pirmoji tai yra institucijos metodas , kuriame paprasčiausias būdas nustatyti įsitikinimą yra aklai tikėti žmogaus žodžiu, neabejojant ja; pavyzdžiu galėtų būti religinių įsitikinimų nustatymas.
Antrasis metodas yra tvirtumas , tai reiškia klijuoti prie stereotipų, net jei yra geras priešpriešinis pavyzdys; Šis metodas stebimas fanatiškuose rasistuose.
Trečias yra a priori metodas Juo remiamasi tikėjimu, kuriuo nepriimta jokios nuorodos ar analizė. Galiausiai yra metodas, kuris yra vienintelis galiojantis pripažintų žinių būdas: mokslinis metodas (Kantowitz, Roediger III, & Elmes, 2011, Kerlinger & Lee, 2002), kuris apibrėžiamas kaip serijinis procesas, per kurį mokslai gauna atsakymus į jo klausimai (McGuigan, 2011) ir kad jis turi savikontrolės ypatybes ir todėl "turi tikrų taškų visame mokslo žinių kelyje". Šios kontrolės priemonės yra suplanuotos ir naudojamos taip, kad būtų vadovaujamasi ir tikrinamos mokslinė veikla ir išvados, kad galėtume priklausyti ... "(Kerlinger & Lee, 2002).
Raktai tekstų arba pseudo mokslinius straipsnius aptikti
Jau paaiškindami, kaip mes nustatome savo įsitikinimus apie kažką, galime pasakyti, kad yra tam tikrų teorijų, kurios "nuslepia" mokslą, kai jos nėra, bet kaip jų išvengti?
Kitas bus duotas sąrašas patarimų, kaip išvengti patekimo į spąstus kai kurių charlatanų:
1. Patikrinkite, ar šaltinis yra patikimas
Patikrinkite, ar tai, ką jūs skaitote ar naudojate kai kuriems bendravimo būdai turi galiojančius ir patikimus konsultacijų šaltinius , Pavyzdžiui, straipsniai peržiūrėtas paskelbta indeksuotuose moksliniuose žurnaluose (kadangi dėl straipsnio, kuris turi būti paskelbtas, turi būti keli procesiniai pagrįstumo ir patikimumo principai), svarbių žmonių citatos mokslinėje srityje ...
2. Atsikratykite patvirtinimo šališkumo
Negalima patekti į patvirtinimą šališkumo. Netikėk viskuo, ką galvojate, ką mano kitas, yra daugiau geriau netikėk ir nieko klauskit , Pagal psichologinius principus žmonės visada siekia patvirtinti savo idėjas ("Gazzaniga", "Heatherton" ir "Halpern", 2016 m.).
3. Pasikliauti skaičiais, o ne įsitikinimais
Pagalvok daugiausia dėmesio skiriant statistiniams duomenims, o ne intuityviai arba remiantis savo patirtimi , Tikrovė yra kur kas platesnė nei ta, kuri gyvena ar tiki suvokti. Daug kartų mes ignoruojame loginį motyvą skirti daugiau dėmesio tai, kas diktuoja sveiku protu.
4. Atminkite: ne visi veiksniai yra lengvai paaiškinami
Ne viskas turi prasmę ar lengvai atpažįstamas priežastis, kurias galima suskaidyti į paprastą teiginį apie "homoseksualumą sukelia piktnaudžiavimas vaikystėje". Tiesą sakant, visi reiškiniai yra daugelio priežasčių , nors tam tikri kintamieji yra svarbesni nei kiti, ir jų tyrimas leidžia geriau prognozuoti, kas atsitiks.
5. Galiojimas
Prisimink, kad mokslas, kad galėtum būti vadinamas tokiu turi atitikti tam tikrus kriterijus ir vienas iš jų yra galiojimas, tai yra laipsnis, kuriuo kažkas, instrumentas ar metodas iš tiesų nustato kintamąjį, kuris yra matuojamas.
6. Patikimumas
Ši koncepcija, kartu su ankstesne, yra labai svarbi ir nurodoma, kokiu mastu matavimo priemonė ar terapijos metodas ... gamina, duoda nuoseklių rezultatų ir nuosekliai.
Baigdamas prisiminkime, kitą kartą vartosite "tikrosios psichologijos" produktą, kurį tik prisimenate yra mokslinis proto, smegenų ir elgesio tyrimas, saugokite visus šiuos patarimus ir išvengkite charlatanų apgaudinėjimo. Visi produktai žiniasklaidoje, internete ar televizoriuje, padėkite jį prie mokslo mikroskopo , ieškokite, ar yra straipsnių, kurie atitinka griežtus paskelbimo kriterijus ir patikimus šaltinius, ir vengti apgauti.
Bibliografinės nuorodos:
- Gazzaniga, M.S., Heatherton, T. F., Halpern, D. F. (2016). Psichologinis mokslas. Jungtinės Amerikos Valstijos: W.W.NORTON.
- Kantowitz, B. H., Roediger III, H.L., & Elmes, D.G. (2011). Eksperimentinė psichologija Meksika: STEBĖJIMAS mokymasis.
- Kerlinger, F. N., & Lee, H. B. (2002). Elgesio tyrimai Meksika: McGrawHill.
- McGuigan, F. J. (2011). Eksperimentinė psichologija. Meksika: Trilasas.
[1] Norėdami gauti daugiau informacijos apie keturis metodus, žr. "Eksperimentinės psichologijos" nuorodas, pateiktas Barry H. Kantowitz, p. 6-8 ir Fredo Kerlingerio elgesio tyrimas. p. 6-7.
