Psichologinė diagnozė? Taip ar ne?
Nuo psichologijos kaip mokslo, atsakingo už proto ir žmogaus elgesio tyrimą, pradžios, buvo atlikta daugybė tyrimų, siekiant nustatyti daugelio psichologinių sutrikimų priežastis, pasekmes ir įtvirtinimus.
Bet ... Ar ši iniciatyva turi pavadinti psichologinius reiškinius, kai yra trūkumų?
- Susijęs straipsnis: "Sindromo, sutrikimo ir ligos skirtumai"
Psichikos sutrikimų tyrimas
Amerikos psichiatrijos asociacija (APA) ir Pasaulio sveikatos organizacija (PSO) yra dvi organizacijos, kurios daugiausiai laiko ir pastangų stengėsi geriau suprasti ir Pateikite paaiškinimus, kaip veikia psichiniai sutrikimai kokie simptomai yra susiję su kiekvienu iš jų, kaip juos aptikti (kiek simptomų turi būti, norint nustatyti tikslią diagnozę ir kiek laiko), ir tt Ši informacija atsispindi atitinkamuose jų diagnostikos vadovuose: psichikos sutrikimų diagnostikos ir statistikos vadove (DSM-V) ir tarptautine ligų klasifikacija (TLK-10).
APA ir kitos institucijos, pavyzdžiui, Nacionalinis Sveikatos ir priežiūros paslaugų institutas (NICE), taip pat buvo atsakingos nuo 90-ųjų, kad patikrintų, kokie gydymo būdai yra efektyviausi kiekvienam sutrikimo tipui, bandant nustatyti skirtingus būdus atlikti empirinį vertinimą išgydyti terapinį procesą.
Konkrečiai, APA 12 skyrius, 1993 m. Sukurta psichologinio gydymo skatinimo ir sklaidos darbo grupė, pagrįsta jų tyrimų rezultatais, dėl kurių gydymo vadovai teoriniu ir praktiniu pagrindu pritaikytas prie kiekvieno sutrikimo požymių.
Kita vertus, NICE veikla apima informacijos teikimą, švietimą ir konsultavimą, prevencijos skatinimą ir pasiūlymus dėl pirminės sveikatos priežiūros ir specializuotų paslaugų teikimo būdų.
- Jums gali būti įdomu: "Ne, psichiniai sutrikimai nėra būdvardžiai"
Įvairios perspektyvos, iš kurių galima ištirti
Pagrindinis skirtumas, kurį galime rasti tarp vieno organizmo ir kito, yra tai, kaip APA pagrindinis dėmesys skiriamas "klasikinių" ar "grynųjų" sutrikimų tyrimui, o NICE - problemos, kurios nebūtinai atitinka klinikinę diagnozę, o Pradeda strategijas apskritai gerinti psichinę sveikatą (nėštumas, gydymo laikymasis, įtarimas dėl piktnaudžiavimo vaikystėje, pagyvenusių žmonių gerovė ir kt.).
APA atveju "Purismas" yra veiksnys, kuris paprastai riboja klinikinius rezultatus nes retai sutrikimas pasirodo gryniausia ir lengvai atpažįstama forma, tačiau dažniausiai yra laikomasi kitų sutrikimų (komfortabilumo) kriterijų arba pateikiami didesnio sudėtingumo variantai.
Todėl iki šios dienos psichologijoje mes turime daugybę tyrimų ne tik apie įvairias sutrikimų rūšis, kurias galime rasti, bet ir į kuriuos tinkamiausius jų artėjimo būdus (iki šiol).
Ar psichologinė diagnozė yra naudinga?
Paprastai procedūra, kai ketinate atlikti kokį nors psichologinį gydymą, yra prasideda vertinimo etapu , Šiame etape pokalbis, žinomas kaip klinika, suteikia mums daug informacijos apie paciento padėtį.
Priklausomai nuo terapijos, kuria dirba kiekvienas psichologas, pokalbiai gali būti atviresni ar struktūriškesni, tačiau jie visada turi tikslą žinoti giliau priekinio asmens funkcionavimas ir aplinka .
Vertinimo etapas gali leisti nustatyti diagnozę, jei yra sutrikimas, nes kai kurie konsultavimosi metu kylantys sunkumai (žinomi kaip "Z" kodai) nėra įtraukti į diagnostikos vadovus, nes jie laikomi kritinėmis situacijomis / pokyčiais gyvenimo ciklas yra daugiau nei psichiniai sutrikimai (atsiskyrimo atvejai, santuokinė nepasitenkinimas, sunkumai valdant vaikų elgesį, dvikovos ir kt.).
Susirgimo atveju, vertinimo etape (kurioje be interviu gali būti naudojami standartizuoti klausimynai) mes galėtume išsiaiškinti paciento būklės simptomus, eigą ir raidą , taip pat nurodant gyvenimo patirtį.
Ši diagnozė, paremta minėtu, leidžia mums labai naudingai žinoti, su kokiais sunkumais mes susiję, ir nustatyti kiekvienam asmeniui tinkamiausią gydymo būdą, kad mes kuo veiksmingiau ir efektyviau spręstume šią problemą.
Ar mes visada turėtume pasiūlyti diagnozę?
Kaip sveikatos priežiūros specialistai, turime tai atsižvelgti kiekvienas žmogus yra visiškai kitoks nei bet kuris kitas , ir tai, ką mes perduosime vienam pacientui, gali būti kenksmingas kitam.
Diagnozė padeda specialistams suprasti ir išaiškinti prieš mus esančią padėtį, taip pat suplanuoti ir suplanuoti būdus, kaip ją spręsti. Tačiau mes turime būti labai atsargūs nustatydami diagnozes, nes yra keletas pavojų:
Etiketę galima netiesiogiai konvertuoti į asmens apibrėžimą
Tai yra, mes nebeaktualu apie "X yra šizofrenija", bet mes galime patirti "X yra šizofrenija".
Diagnozė gali paskatinti paciento persekiojimą
Ar protingai ar ne, nustatykite diagnozę gali sukelti jo etiketės įsisavinimą : "Aš negaliu padaryti X, nes aš esu agorafobiškas".
Nedidelė išsami diagnozė gali sukelti painiavą pacientui
Jei nepateikiama pakankamai informacijos ir pacientas nesupranta, kas su jais tikrai vyksta, labai tikėtina, kad jie "pildys" informacijos spragas su duomenimis, kurie gali būti išgauti iš mažiau patikimų šaltinių nei sveikatos priežiūros specialistas, generuodamas neigiami ir nerealūs lūkesčiai apie jūsų psichinę būseną .
Diagnostinė etiketė gali sukelti kaltės jausmus
"Kažkas, ką padariau, nusipelno".
Išvada
Atsižvelgiant į tai, savaime suprantama, psichologams labai sunku nepradėti mums pateiktos situacijos psichinės diagnozės, nes diagnostinės etiketės jie mums palengvina suprasti informaciją mūsų psichinėse sistemose .
Tačiau nepaisant to, jei dėl tam tikrų priežasčių pacientas tiesiogiai neprašo diagnozės, greičiausiai jiems nereikia žinoti, koks vardas yra patirtis, ir paprasčiausiai stengiasi ją išspręsti.
Kita vertus, jei mes labai primygtinai reikalaujame "ženklinti", kas vyksta, svarbu iš pradžių išsiaiškinti, ar prašymas yra tvirtas pagrindas asmeniui ar gali būti įtakojama ir stumiama kitomis priemonėmis, su kuriomis ji susijusi (socialiniai ryšiai, duomenys internete ir kt.).
