Pragmatizmas: kas yra ir ką siūlo ši filosofinė srovė
Pragmatizmas yra filosofinė pozicija kad filosofinės ir mokslinės žinios gali būti laikomos teisingomis tik dėl jo praktinių padarinių. Ši pozicija atsirado tarp kultūrinės atmosferos ir Amerikos intelektualų metafizinių rūpesčių devynioliktojo amžiaus ir pasiekė aukščiausią tašką filosofinėse srovėse, kurios reagavo į pozityvizmą.
Šiuo metu pragmatizmas yra plačiai vartojama ir išplėsta sąvoka ne tik filosofijoje, bet ir daugelyje socialinio gyvenimo sričių, netgi pradedama būti laikoma filosofine pozicija, su kuria mes galime pasakyti, kad jos postulatai buvo transformuoti ir pritaikyti daug skirtingų būdų Toliau mes atliksime labai plačią apžvalgą apie savo istoriją ir keletą pagrindinių sąvokų.
- Susijęs straipsnis: "Kaip veikia psichologija ir filosofija?"
Kas yra pragmatizmas?
Pragmatizmas yra filosofinė sistema, kuri oficialiai atsirado 1870 m. Jungtinėse Amerikos Valstijose, ir apskritai siūlo tai galioja tik praktinio naudojimo žinios .
Ji sukurta daugiausia pagal Charles Sanders Peirce (kuris laikomas pragmatizmo tėvu), William James, o vėliau John Dewey pasiūlymais. Pragmatizmą įtakoja ir Chauncey Wright žinios, taip pat Darvino teorijos ir anglų utilitarizmo postulatai.
Atėjus XX a., Jo įtaka sumažėjo svarbiu būdu. Nepaisant to, jis grįžo į 1970-ųjų dešimtmetį įgyti populiarumą iš tokių autorių kaip Richard Rorty, Hilary Putnam ir Robert Brandom; taip pat Philip Kitcher ir How Price, kurie buvo pripažinti "Naujais pragmatists".
Kai kurios pagrindinės sąvokos
Laikui bėgant mes naudojome daugybę priemonių, kad galėtume prisitaikyti prie aplinkos ir kad galėtume pasinaudoti savo elementais (ty išgyventi).
Be abejo, daugelis šių priemonių atsirado iš filosofijos ir mokslo. Būtent pragmatizmas rodo, kad pagrindinis filosofijos ir mokslo uždavinys turėtų būti sukurti praktines ir naudingas žinias tokiais tikslais.
Kitaip tariant, pragmatizmas yra tas, kad hipotezės turėtų būti rengiamos atsižvelgiant į tai, kokios būtų jų praktinės pasekmės. Šis pasiūlymas turėjo įtakos konkretesnėms sąvokoms ir idėjoms, pavyzdžiui, apibrėžiant "tiesą", kaip atskirti tyrimo pradžią ir patirties supratimą bei svarbą.
Tiesa
Koks pragmatizmas yra tai, kad nustoti atkreipti dėmesį į esmę, esmę, absoliučią tiesą ar reiškinių pobūdį, atsižvelgti į jų praktinius rezultatus. Taigi, mokslinis ir filosofinis mąstymas jie jau nebesaugoja metafizinių tiesų , bet sukurkite reikalingus įrankius, kad galėtume panaudoti tai, kas mus supa ir prisitaikyti prie to pagal tai, kas laikoma tinkama.
Kitaip tariant, mąstymas galioja tik tada, kai yra naudinga užtikrinti tam tikrų gyvenimo būdų išsaugojimą ir užtikrina, kad turėsime reikiamų priemonių, kad prisitaikytų prie jų. Pagrindinis tikslas yra filosofija ir mokslinės žinios: aptikti ir patenkinti poreikius .
Tokiu būdu mūsų minčių turinys nustatomas taip, kaip mes juos naudojau. Visos sąvokos, kurias mes kuria ir naudojau, nėra neiškraipyti reprezentacija apie tiesą, tačiau mes nustatome, kad jie yra tikri a posteriori, kai jie mus kažkam tarnavo.
Priešingai nei kiti filosofijos pasiūlymai (ypač Dekarto skepticizmas, kuris abejojo patirtimi, iš esmės pasikliaujant racionalumu), iškelia pragmatiškumą tiesos idėja, kuri nėra esminė, esminė ar racionali , tačiau egzistuoja tiek, kiek yra naudinga išsaugoti gyvenimo būdą; klausimas, kuris pasiekiamas per patirties sritį.
Patirtis
Pragmatizmas kelia klausimą apie atskyrimą, kurį šiuolaikinė filosofija padarė tarp pažinimo ir patirties. Jis teigia, kad patirtis yra procesas, kuriuo mes gauname informaciją, kuri padeda mums atpažinti mūsų poreikius. Štai kodėl pragmatizmas kai kuriais kontekstais buvo laikoma empirizmo forma .
Patirtis yra tai, kas mums suteikia materialinių žinių, bet ne todėl, kad joje yra savitos informacijos, bet mes gauname šią informaciją, kai mes susiduriame su išoriniu pasauliu (kai mes sąveikaujame ir patiriame tai).
Taigi, mūsų mąstymas yra sukonstruotas, kai mes patiriame tai, ko mes manome, yra sukelti išorinių elementų, tačiau jie iš tikrųjų įgyja prasmę tik tuomet, kai mes juos suvokiame per savo jausmus. Kas patiria ne pasyvus agentas kad gauna tik išorinių stimulų, yra gana aktyvus agentas, kuris jas interpretuoja.
Iš čia atsiranda viena iš pragmatizmo kritikų: kai kuriems atrodo, kad jie palaiko skeptišką požiūrį į pasaulio įvykius.
Tyrimas
Vadovaudamasis dviem ankstesnėmis sąvokomis, pragmatizmas teigia, kad epistemologinių rūpesčių centras neturėtų parodyti, kaip įgyjama žinių ar absoliučios tiesos apie reiškinį.
Priešingai, šios problemos turėtų būti orientuotos į supratimą kaip mes galime sukurti mokslinių tyrimų metodus, kurie padėtų sukurti tam tikrą pažangos idėją , Tuomet moksliniai tyrimai yra bendruomeninė ir aktyvi veikla, o mokslo metodas turi savikonkurencinį pobūdį, pavyzdžiui, jis gali būti patikrintas ir sveriamas.
Iš to išplaukia, kad mokslinis metodas yra par excellence eksperimentinis metodas, o medžiaga yra empirinė. Tyrimai taip pat prasideda, kai problema kyla neapibrėžtoje situacijoje, ty tyrimai padeda pakeisti abejones su įtvirtintais ir pagrįstais įsitikinimais .
Tyrėjas yra subjektas, kuris iš eksperimentinių intervencijų gauna empirinę medžiagą ir siūlo hipotezes pagal pasekmes, kurias turėtų jų pačios veiksmai. Taigi, mokslinių tyrimų klausimai turėtų būti nukreipti į konkrečių problemų sprendimą.
Mokslas, jo koncepcijos ir teorijos yra instrumentas (jie nėra tikrovės transkripcija) ir yra skirti tam tikram tikslui pasiekti: palengvinti veiksmą.
Bibliografinės nuorodos:
- Stanfordo filosofijos enciklopedija (2013). Pragmatizmas Gauta 2018 m. Gegužės 3 d. Pateikiama //plato.stanford.edu/entries/pragmatism/#PraMax
- Sini, C. (1999). Pragmatizmas. Akal: Madridas.
- Jos, H. (1998). Pragmatizmas ir visuomenės teorija. Sociologinių tyrimų centras. Gauta 2018 m. Gegužės 3 d. Turima adresu //revistas.ucm.es/index.php/POSO/article/viewFile/POSO0000330177A/24521
- Torroella, G. (1946). Pragmatizmas. Bendras apibūdinimas. Kubos filosofijos žurnalas, 1 (1): 24-31.
