Filosofinis biheviorizmas: autoriai ir teoriniai principai
XX a. Viduryje atsirado filosofinis biheviorizmas, judėjimas, kurio pagrindinis tikslas buvo paneigti filosofijos ir psichologijos klaidas, kilusias iš "proto" konstrukcijos, kuriam priskiriamas tikrumas, kurio nepatvirtino mokslinė analizė. Du pagrindiniai šios raidos autoriai buvo Gilbertas Railis ir Ludwigas Wittgensteinas.
Šiame straipsnyje mes apibūdinsime istorinė kilmė ir pagrindinės filosofinės biheviorizmo ekspozicijos , Mes ypač pristabdysime apibūdindami du pagrindinius šių autorių įnašus: "proto" ir "privataus kalbos" sąvokų kritiką, prieštaraujančią daugeliui šiuo metu galiojančių mentalistinių idėjų.
- Susijęs straipsnis: "Kaip veikia psichologija ir filosofija?"
Kas yra biheviorizmas?
Biheviorizmas yra požiūris į žmogaus ir kitų gyvūnų elgesio analizę, skirtą pastebimam elgesiui. Tai suprantama kaip organizmo sąveikos, įskaitant jo individualią istoriją, ir atitinkamų veiksnių tam tikroje situacijoje rezultatas.
Iš šios orientacijos aplinkai svarbesnis vaidmuo tenka paveldėjimui elgesio genezėje , Ypač svarbu atkreipti dėmesį į sustiprinimo ir bausmės procesus, kurie padidina ar sumažina tikimybę, kad konkretus elgesys bus pakartotas tokiomis aplinkybėmis, kurios yra panašios į mokymosi situaciją.
Tarp autorių, kurie turėjo didelę įtaką šiai orientacijai, buvo Edwardas Thorndike, Ivanas Pavlovas, John B. Watson ir Burrhusas F. Skinneris. Jo įnašai yra parengti istoriniame kontekste, kuriame psichoanalizė dominavo mūsų disciplinoje; Biheviorizmas buvo visų pirma reakcija į laiko psichologijos išbėgusią mentalizmą .
Šiuo metu svarbiausia biheviorizmo sritis yra taikomo elgesio analizė, kuri yra radikaliojo biheviorizmo Skinnerio paradigmos dalis. Iš šios perspektyvos psichiniai procesai suvokiami kaip lygiaverčiai reiškiniai kitiems elgesio veiksniams ir yra nagrinėjami kaip tokie; kita vertus, metodologiniame biheviorizmu jie buvo ignoruojami.
- Galbūt jus domina: "B. F. Skinnerio teorija ir biheviorizmas"
Filosofinio biheviorizmo kilmė ir požiūris
XX a. Viduryje atsirado filosofinis judėjimas, kuriame daugiausia dėmesio skiriama diferencijuota empirinių ir racionalizuotų tradicijų gynybai pagrįstos kalbos samprata. Du pagrindiniai šios epochos autoriai, kurie kartais vadinami "Tradicinės kalbos judėjimas" - tai Liudvikas Vitgenšteinas ir Gilbertas Rylis .
Klasikiniai filosofijos metodai linkę sutelkti dėmesį į kalbą ir dirbtinius konstrukcijas, iš to kilusius. Tačiau pagal įprastos kalbos judėjimą tokie tyrimo objektai yra klaidingi, nes neįmanoma laikyti žodžių patikimais realybės modeliais; Todėl bandant tai padaryti yra metodologinis trūkumas.
Daugelis dalykų, kurie studijavo filosofiją ir psichologiją, reikalauja, kad jie būtų suvokiami kaip sėkmingi Tokios sąvokos kaip "žinios", "ketinimas" ar "idėja" , Kažkas panašaus atsitinka su klasikinėmis dichotomijomis, tokiomis kaip kūno ir proto atskyrimas. Tarkime, kad iš pradžių šis metodas yra teisėtas, todėl jis gali būti išnagrinėtas netinkamai.
Privačios kalbos klaida
Nors Wittgensteinas, Rylis ir jų autoriai nepaneigė psichinių procesų egzistavimo, jie patvirtino, kad negalime žinoti kitų žmonių psichologinės patirties. Mes naudojame žodžius, norėdami nurodyti abstrakčią vidinę patirtį , kad niekada neperduosime jų ištikimai ar visiškai.
Pasak Ryle, kai mes išreiškia savo psichinį turinį, mes iš tikrųjų kalbame apie išorės veiksmus. Tuo pačiu būdu mes sistemingai kalbame apie priežastis apibūdinti tą patį reiškinį kaip ir numanomą pasekmę; Tai atsitinka, pavyzdžiui, sakant, kad kažkas elgiasi maloniai, nes jis yra malonus.
Pati sąvoka "privati kalba" yra problematiška filosofiniam biheviorizmui. Tie turiniai, kuriuos mes vadiname žodžiais "mintis", iš tikrųjų yra jutiklių ir vidinių procesų, kurie negali būti išversti į žodžius, tačiau turi daug platesnį ir dinamiškesnį pobūdį.
Dėl šių priežasčių ir atsižvelgiant į sunkumus ekstrapoliuojant psichologinius konstrukcijas, kuriuos asmuo tvarko kitiems žmonėms, nuo šios perspektyvos neatsižvelgiama į savianalizės naudingumą, kuris apima ir introspekcinės analizės metodus."Privati kalba", jei ji bus prieinama, būtų tik asmeniui.
Proto kūno dualizmo problema
Gilbertas Rylis teigė, kad psichinių reiškinių samprata ir pastebimas elgesys kaip nepriklausomi procesai lemia kategorinę klaidą. Tai reiškia, kad diskusijos atsiranda taip, tarsi vienas veiktų be kitos intervencijos ir, jei būtų galima atskirti savo biologinį pagrindą, kai iš tikrųjų ši dichotomija yra tik klaidinga klaida .
Remiantis šiuo požiūriu protas suprantamas kaip trūkstama tikroji sąmonė. "Ryle" terminas "protas" reiškia labai plačią reiškinių grupę, kuri daugiausia yra dviejų tipų: iš išorės stebimas elgesys ir nepastebimos elgsenos pasipriešinimai, kuriuos sukelia kondicionavimas.
Todėl šio autoriaus nuomone, protas būtų tik filosofinė iliuzija, kurią paveldėjome iš René Dekarto filosofijos. Tačiau, loginiu požiūriu, tai yra neteisinga sąvoka; taigi tai būtų vadinamoji "proto filosofija" įnašas, apimantis daugybę psichologijos pasiūlymų.
