Patriarchatas: 7 raktas į supratimą apie kultūrinį mechanizmą
Patriarchatas buvo apibrėžiamas kaip vyrų pavaldumo moterims sistema kuris atgaivino per tūkstančius metų.
Ši koncepcija, glaudžiai susijusi su mechanizmais ir nelygybėmis, turėjo didelę reikšmę tiek psichologijos, tiek socialinių mokslų srityse, nes joje kalbama apie santykių dinamiką, pagal kurią gyventojų dalis visiškai arba iš dalies dominuoja kitas
Kas yra patriarchatas?
Diskusijos ir diskusijos, susijusios su patriarchijos idėja, sukelia daug prieštaringų klausimų, nes, be kitų dalykų, sunku ištirti jų egzistavimą ar buvimą tam tikrose visuomenėse, bet taip pat dėl to, kad tai mums pasireiškia ilgai. , tiek politiniu, tiek filosofiniu požiūriu.
Bet patriarchatas nėra tik ginčytinas klausimas, tai taip pat yra gana sunki supratimo sąvoka , Tai yra keletas raktų, padedančių mums geriau suprasti, ką mes vadiname patriarchalinė visuomenė.
1. Machismo ir patriarchatas nėra sinonimai
Nors tai dvi labai susijusios sąvokos, machismo ir patriarchatas neatspindi to paties , "Machismas" yra įsitikinimų, kognityvinių šališkumo ir požiūrio rinkinys, kuris skatina žmones veikti taip, lyg moteris būtų mažiau vertinga nei vyrai, o patriarchatas yra socialinis reiškinys, kuris istoriškai buvo mechanismo variklis ir tam tikros privilegijos, kurias naudojasi tik vyras.
Nors "machismo" yra išreikštas per individus (nepaisant to, ar jie yra vyrai ar moterys), patriarchatas yra kažkas, kas egzistuoja dideliuose kolektyvuose, galios dinamiškumas, kurį galima suvokti tik tuo atveju, jei daugelį žmonių laiko vienu metu.
2. Tai ne tik kultūrinio dominavimo sistema
Kai mes kalbame apie machismo, mes dažnai linkę manyti, kad tai tik psichologinis reiškinys, mąstymo būdas, kai moterys yra nepakankamai įvertintos ir atnaujintos. Tačiau iš lyčių studijų ir feminizmo įprasta kalbėti apie patriarchijos sukurtą mechanizmą kaip reiškinį, turinčią du ramsčius: vienas psichologinis, grindžiamas tuo, kaip žmonės galvoja ir elgiasi, ir kita medžiaga, pagrįsta objektyviomis mūsų aplinkos savybėmis ir institucijos: drabužiai, įstatymai, filmai ir tt
Tokiu būdu psichologinis aspektas ir medžiaga bus sugrąžinta, todėl atsiranda asmenų, kurių macho požiūrį sustiprina aplinka, kurioje jie gyvena ir kurią jie prisideda atgaminti per savo veiksmus.
- Rekomenduojamas straipsnis: "Feminazi: feministinė srovė ... pernelyg radikali?"
3. Manoma, kad tai susiję su nuosavybės sistema
Patriarchatas suprantamas kaip reiškinys, kuris iš kartos į kartą pakyla ir todėl hipotezė yra santykiai tarp šios ir nuosavybės idėjos. Ši idėja, giliai įsišaknijusi į marksistinę filosofiją, siūlo, kad nuosavybės būtų paveldimos ir suteiktų galimybę išnaudoti kitus, kad dirbtų su jais, sukuriant dalį vertės, kurią savininkas gali likti, nepaisant to, kad jis nedirbo , Moterys buvo suvoktos kaip išeitis, kažkas gali būti ir su tuo, ką šeimos patriarchai stengėsi prekiauti, arba turėti pigų darbo jėgą (dažniausiai taikomą namų darbams), kad galėtų turėti palikuonių (kažkas, kas taip pat yra susijęs su buveine, ir todėl tiek daug, privatus).
Kadangi moteris negalėjo siekti būti savininku, nes ji rūpinosi tik prekėmis, reikalingomis šeimos gerovei, ji negalėjo siekti derėtis su vyru dėl vienodų sąlygų, dėl ko ji būtų nepalanki, net jei Moterų dalyvavimas darbe už namų ribų tapo normalus.
4. Jūsų santykiai su kapitalizmu yra paini
Feministinių srovių metu ilgai kalbėta apie tai, ar patriarchatas yra su kapitalizmu susijusi dominavimo sistema (kaip suprantama iš marksizmo), ar tai yra du atskiri reiškiniai. Abi buvo teorizuotos kaip santykių, pagrįstų represijomis ir išnaudojimu, dinamika , tačiau neaišku, ar jo istorinis variklis būtų toks pats.
5. Patriarchatas buvo visuotinis
Labai lengva rasti visuomenes, kuriose vyrams yra aiški galia moterų atžvilgiu, tačiau iki šiol nebuvo įmanoma rasti gana plačios ir stabilios kultūros, kurioje atsiranda priešinga, pavyzdžiai.
Antropologas Johanas Jakobas Bachofenas devintajame amžiuje pasiūlė matriarchiją, kurioje kalbama apie primityvias visuomenes nuo tūkstančių metų, kai moteris turėjo jėgą, tačiau tai nėra paremta empiriniais įrodymais, kurie jį palaiko .
6. Neaišku, ar jis kilęs iš genų
Kai patriarchatas suprantamas kaip visuotinė visame pasaulyje skleidžiama sistema, kuri priešinosi visų rūšių politiniams pokyčiams, kai kurie mokslininkai pasiūlė idėją, kad jos kilmė yra susijusi su genetinėmis polinkėmis. Konkrečiai, galimas jo egzistavimo paaiškinimas būtų prielaida, kad abiejų lyčių elgesys, kurio tiesioginė atsakomybė yra DNR, yra diferencijavimas. Pagal šią idėją vyrai turėtų tam tikrą natūralią tendenciją dominuoti ir agresyviai elgtis , o moteris lengviau manifestuos pateikimo elgseną.
Kitas pasiūlymas, daug mažiau ginčytinas, yra tas, kuris yra patriarchatas įvyko dėl kultūrinės dinamikos, kurioje vyrai ir moterys buvo išsilavinę, kad galėtų suskirstyti šį darbą , o tai lemia situaciją, kai žmonės pradėjo derėtis dėl moterų teisių, kurios buvo išnaudotos per kartas.
Žinoma, tarp abiejų pasiūlymų yra teorijų, kurios gali būti laikomos tarpinėmis tarp šių dviejų kraštutinumų.
7. Tai baisiai abstrakta koncepcija
Būdamas socialinis reiškinys, turintis įvairias pasireiškimo formas, kai kurių šalių patriarchatas egzistuoja kaip akivaizdus faktas. Taip yra todėl, kad ši sąvoka savaime nėra aiškinamasis modelis, kurį galima įrodyti ar paneigti empiriniu tyrimu, taigi ir tas pats faktas gali būti suprantamas kaip įrodymas, kad egzistuoja patriarchatas arba kaip jo nebuvimo įrodymas .
Pavyzdžiui, žinomų aktorių gausa, kuri puikiai tinka grožio kanonams, gali būti suprantama kaip ženklas, kad moterys turi parduoti savo kūnus, kad galėtų tobulėti, tačiau tai taip pat gali būti aiškinama kaip pavyzdys, kad moterys gali turėti daugiau sugebėti vyrams nedirbti daug daugiau nei jie.
