yes, therapy helps!
Kaip įtikinti ką nors: 4 raktus įtikinti

Kaip įtikinti ką nors: 4 raktus įtikinti

Kovo 4, 2024

Žinant, kaip įtikinti ką nors, nėra lengva nes, pirma, siekiant šio tikslo turime atmesti idėją, kurią paprastai laikome savaime suprantama natūraliu būdu: tai įtikinimas - tai tiesiog pateikti nuoseklius ir logiškus argumentus. Kad galėtumėte įtakoti kitus žmones, tiek vyrams, tiek moterims, klientams, draugams ar šeimos nariams, turite išeiti už racionalaus.

Tiesa, norint pakeisti kitų nuomonę, būtina suteikti jiems naują perspektyvą realybėje, kuri yra funkcinė ir neleidžia jaustis neišmintinga, tačiau yra daug daugiau elementų. Be to, daugelis šių elementų yra nieko, bet logiška.

Šiame straipsnyje mes pamatysime, kokie yra raktai, į kuriuos reikia atsižvelgti, kad mūsų pastangos įtikinti ką nors būtų veiksmingiausi ir veiksmingiausi mūsų galimybėmis. Žinoma, galimybė pakeisti kito asmens įsitikinimus Tai priklauso ne tik nuo mūsų, bet mes galime patobulinti savo korteles, kad maksimaliai padidintų mūsų sėkmės galimybes.


  • Susijęs straipsnis: "Įtikinimas: apibrėžimas ir elementai meno įtikinti"

Kaip efektyviai įtikinti kitus

Jei jus domina aiškios gairės, kad sužinotumėte, kaip įtikinti ką nors, laikykitės šių pagrindinių principų.

1. Visuomet turi būti aišku, kam norite įtikinti

Yra žmonių, kurie susiduria su diskusijomis ir nuomonės pasikeitimu, tartum jomis siekiama tik siekti, kad tiesa viršytų melagingus dalykus. Tai reiškia, kad abstrakčiai nustatytas tikslas, kuriame tikroji informacija, nes taip yra, visada baigiasi įtikinančiu visiems klausydamiesi. Tačiau tai yra klaida, jei mes norime ne tik morališkai jaustis geriau už ką nors, o tikrai įtikinti.


Pabandykite pakeisti asmens, su kuriuo mes kalbame, nuomonę tai nėra tas pats kaip bandymas paveikti visuomenės įsitikinimus, kurie rodo diskusiją, kurioje dalyvaujame , Antruoju atveju tie, kurie nori laimėti visuomenę, naudoja savo oponento kalbą jų naudai, nesitikėdami, kad ji pasikeis, kad priartėtų prie savo, bet pasinaudos savo pozicija perduoti žinią. Taigi šiais atvejais tai, kas perduodama, yra ne tik tai, ką sako, bet ir visa, suformuota pagal tai, ką sako, ir būdas, kuriuo priešas reaguoja į tai.

Pavyzdžiui, atskleidžiant nesuderinamumus, ką sako kitas, ir atkreipiant dėmesį į tai, kad jis nepripažįsta taisymų, galima paaiškinti kaip simptomą, kuris nesupranta, apie ką kalbama. Tačiau ši strategija būtų neteisinga, jei norėtume įtikinti tą asmenį, nes tai reiškia, kad reikia priimti labiau gynybinį požiūrį, todėl jam kyla daugiau sunkumų dėl pažinimo dissonanso. Iš to mes kalbėsime toliau.


2. Saugokitės pažinimo dissonanso

Nors atrodo paradoksaliai, žinant apie aiškius požymius, kad mes neteisingai laikydamiesi idėjų, kurias mes nustatome su mumis, dažnai priverčia mus labiau pasinerti į tuos klaidingus įsitikinimus , daugiau neracionaliu ir nekritišku būdu nei pradžioje. Tai reiškia, kad žinant daugiau (žinant, kokie apribojimai, kaip mes manėme, mes žinojome) daro mums žinių blogiau.

Priežastis yra ta, kad jei prieštaravimas tarp savo idėjos ir naujos ar kitokios iškiltų labai aiškiai ir tiesiogiai, mes norime "apgauti", kad neturėtume susidoroti su netikrumu nežinodama, kokia nuomonė yra ta, kurią turėtume ginti. Taigi, mes galime veikti taip, tarsi mes tikrai neabejojame tuo, ką tikime ir gyvename toje patogioje grožinėje literatūroje.

Taigi, įtikinti ką nors, kad bandytumėte nepatekti dialogo kaip egos mūšio. Tai, kas atrodo aiški pralaimėjimas ir pažeminimas, nėra verčiamas įtikinti ką nors, bet atsiranda priešinga; Jei mes "laimėsime" tokiu būdu, labiausiai tikėtina, kad mes tiesiog nebetinkime kitam būsimam pokalbiui, nes tas asmuo pakabins mums šmeižikišką ar demagoginį ženklą.

Daug naudingiau, nei atvykti, pasisakydamas apie pasibaisėtinas tiesos, bet kartu priešintis diskusijoms bendradarbiaujant. Neslėpdamos, kad nuo pat pradžių jūs manote kitaip , bet bando padaryti pokalbį kažką konstruktyvaus, kuris tarnauja abiem šalims. Remiantis šiuo principu, atsižvelgiant į tuos, kurie nesutinka su mumis, reikia atsižvelgti į abejones dėl to, ką jie žino, kad jie žino, kartu pateikdami paaiškinimus ar alternatyvias pozicijas, kurios padeda sumažinti neseniai susidariusį neapibrėžtumą.

  • Gal tai jus domina: "Ar mes esame racionalios ar emocinės būtybės?"

3. Parodykite savo apribojimus

Kad būtum sumaniai įtikinti žmogų, labai galingas dalykas yra kalbėti apie savo nežinojimą.Jei mes tiesiogiai sakome, kad mes nežinome tam tikrų dalykų, jei jie nėra pagrindinės diskusijų temos, mes atskleidžiame ypatingą valdžios tipą : tas, kuris nori sąžiningai perduoti savo žinių spragas, kad žinodamas likusią gali nuspręsti, ar prisijungti prie šios pozicijos, ar ne.

4. Skundžiasi į realų gyvenimą

Jei tai nėra giliai filosofinių klausimų diskusija, vengti ginčų dėl abstrakcijos : kalbėkite visada, remdamiesi tikrais faktais ar įsivaizduojamais, net parodyti pavyzdžių. Tokiu būdu parodoma praktinė jūsų pozicijos reikšmė, ir tampa akivaizdu, kad jūs nekalbate apie atskyrimą savo idėjoms.


Dynoro & Gigi D’Agostino - In My Mind (Kovo 2024).


Susiję Straipsniai