Kiek protingesni, mažiau religingi?
Intelekto konstrukcija yra viena iš didžiausių mokslinės psichologijos triumfų ir tuo pačiu metu yra tema, kuria puikias diskusijas ir ginčus.
Kai tokios diskusijos apima religija , mišinys yra sprogus. Ypač jei jis pagrįstas metaanalizės, paskelbtos žurnale "Asmenybės ir socialinės psichologijos apžvalga", kurių išvados rodo, kad labiausiai protingi žmonės yra linkę būti ir mažiau tikintieji nei kiti. Bent jau tai parodo statistika.
Susijęs straipsnis: "Žmonės" iš kairės "yra protingesni"Kaip buvo atliktas tyrimas?
Šis tyrimas yra daugybė jau atliktų studijų apie žvalgybą ir tikėjimą religijomis analize , Tai yra tokia santrauka, kurioje pateikiama išvada, apimanti daugelio tyrimų, susijusių su panašiomis temomis, rezultatus.
Konkrečiai, norint gauti rezultatų, buvo atrinkta 63 tyrimai, kurių požiūris į šiek tiek kitokią temą yra susijęs su šiek tiek kitokiu požiūriu: santykis tarp IQ (arba kai kuriais atvejais egzaminu) ir laipsnis, kuriuo žmonės tiki religija , įvairiose planetos dalyse. Su šiais duomenimis, mokslininkai apibendrino visą gautą informaciją apie skirtingus kintamuosius ir palygino rezultatus abiejuose svarstykliuose.
Rezultatai
Iš 63 tyrimų, 33 parodė neigiamą statistikos reikšmės žvalgybos ir religingumo ryšį , Tai reiškia, kad šiuose tyrimuose buvo nustatyta bendra tendencija, kad labiausiai protingi žmonės buvo mažiau religingi. Kitas 10 atvejų koreliacija buvo teigiama, nes jie parodė, kad likusi dalis yra atvirkštinė tendencija.
Kodėl taip atsitiko?
Tyrėjai siūlo tris paaiškinimus, nors nė vienas iš jų nebuvo bandomas (nes tai nebuvo tyrimo tikslas).
Pirmasis paaiškinimas pabrėžia tai, kad labiausiai protingi žmonės taip pat yra įdomiausi ir dažniausiai klausia tam tikrų taisyklių ir minčių įvestas iš išorės. Šia prasme žmogui, turinčiam aukštą intelekto koeficientą, yra lengva atmesti tam tikras religinės tradicijos idėjas ir pageidauja "eiti vieni" dėl paaiškinimų apie tikrovę, ypač jei visuomenėje, kurioje Gyvoji religinė ortodoksija yra labai stipri.
Antrasis paaiškinimas yra susijęs su dideliu intelekto su tendencija logiškai mąstyti ir savo įsitikinimus pagrįsti empiriniais bandymais. Tai reiškia, kad labiausiai protingi žmonės linkę priešintis idėjoms, kurių negalima atmesti ar patvirtinti tradicine logika ir analitiniu mąstymu.
Trečias paaiškinimas, o gal ir pats įdomiausias, gimsta iš idėjos, kad nors religija buvo naudinga žmonijai per puikius mūsų istorijos etapus, yra vis daugiau ir daugiau žmonių, kurių psichiniai gebėjimai nereikalauja tikėjimo į išorę , Tai reiškia, kad intelektas pakeičia religiją funkcijomis, kurias ji vieną kartą įvykdė: pateikiant paaiškinimą apie pasaulį, pateikiant tvarkingą ir nuspėjamą tikrovės viziją ir netgi ugdydama savijautą per savigarbą ir nėrinių jausmą visuomenėje.
Ar tai reiškia, kad jei aš esu tikintysis, aš esu mažiau protingas?
Ne, ne visi. Šis tyrimas tai vis dar metaanalizė, kurios tikslas yra aptikti statistines tendencijas , tai reiškia, kad aprašomi tik labai daug žmonių matomi modeliai.
Be to, visada reikia atsižvelgti į: Koreliacija nenumato priežastingumo , Tai reiškia, kad mažiau tikintieji gali būti statistiškai labiau pasiruošę tik todėl, kad dėl socialinių ir ekonominių priežasčių jie linkę gyventi turtingesnėse visuomenėse nei likusieji, o tai reiškia, kad jie turėjo geresnę švietimo ir sveikatos kokybę nei likusieji. Intelektas, prisimenate, neegzistuoja izoliuotos nuo fizinio pasaulio ir, jei jis negali gerai išsivystyti dėl visiško trūkumų konteksto, tai atsispindės IQ testavimuose.
Tačiau reikia nepamiršti, kad šiame meta-tyrime trys svarbūs kintamieji įtakoja ryšį tarp religingumo ir intelekto. Šie kintamieji buvo seksas, išsilavinimo lygis ir rasė.
Bibliografinės nuorodos:
- Zuckerman, M., Silberman, J. and Hall, J. A. (2013). Žvalgybos ir religijos santykis. Metaanalizė ir keletas siūlomų paaiškinimų. Asmenybės ir socialinės psichologijos apžvalga, 17 (4), p. 325-354.
