Pagal tyrimą pusė mūsų draugystės gali nebūti grąžinta
Draugystė yra vienas iš svarbiausių daugelio žmonių gyvenimo elementų, tačiau tuo pat metu yra labai sunku kiekybiškai įvertinti.
Taip yra, be kitų dalykų, nes taip, kaip vyksta santykiuose, draugystė nėra tas dalykas, kurį galite turėti, bet santykių dinamika, apimanti daugiau nei vieną asmenį , Ir tai dažnai daro neaišku, ar intensyvumo laipsnis, kurį mes priskiriame šiems santykiams, yra artimas būdui, kuriuo kitas asmuo suvokia šį emocinį ryšį.
Kai draugystė yra paprasčiausia įžeidimas ...
Bet, kadangi žmogus yra gyvulys ir protingas, tikrai mes labai gerai vertiname, ar mūsų draugai mano draugus ... ar ne?
Na, neseniai paskelbtame "PLOS ONE" tyrime tai rodo maždaug pusė mūsų draugystės gali būti nepriimtini , Tai reiškia, kad kiekvieno dvejų atvejų žmogus, kurio manome, kad mūsų draugas mus nemato kaip tinkamą draugystę, dėl ko jie gali būti laikomi klaidingais draugais arba paprasčiausiai žmonėmis, kurių mandagumas yra priimtas tikru prisirišimu.
Kaip buvo atliktas tyrimas?
Kaip pavyzdinė grupė, skirta atlikti šį tyrimą, buvo naudojama 84 asmenų grupė, amžiaus nuo 23 iki 38 metų amžiaus. Tyrimo tikslas buvo suvokti, kokiu mastu žmonių bendruomenės santykinė dinamika įtakoja savo narių įsitikinimą, kuriant nuomonių srautus ir kt. Tačiau vienas iš labiausiai dėmesio atkreiptų dalykų buvo susijęs su kita tema.
Norint, kad duomenys būtų naudojami, tyrėjai paprašė, kad jie įvertino 5 lygį, pagal kurį jie laiko draugais likusius žmones, o tai yra 1 galimybė "yra svetimas" ir 5 "geriausias draugas / a ". Taip pat kiekvienas žmogus turėjo balą, taip pat 5 balų skalę, kiek jis manė, kad kitas asmuo jį laikė draugu ar draugu .
Rezultatai
Apskritai Dauguma dalyvių buvo optimistiški vertindami, kaip jie buvo tarpusavyje susiję draugiškuose santykiuose , 94 proc. Atvejų žmonės naudojo tą patį skaičių, kad kiekybiškai įvertino jų tarpusavio draugystę ir tai, kiek jie manė, kad kitas asmuo jiems atitiko. Tai reiškia, kad buvo aiški tendencija manyti, kad santykiai buvo simetriški ir dvipusiški.
Remiantis gautais duomenimis, šis optimizmas buvo pagrįstas iliuzija. 47% atvejų gauti rezultatai buvo ne tokie patys .
Klaidingi draugai Kokios tavo tamsios motyvacijos?
Yra daug būdų, kaip interpretuoti šiuos rezultatus , Viena iš jų yra tiesiog tikėti, kad išvados, padarytos per šį tyrimą, neatitinka realybės. Pasibaigus dienai, tai tik tyrimas, ir yra įmanoma, kad duomenų rinkimo, projektavimo ar analizės metu buvo klaidų. Taip pat tiesa, kad tai gali įvykti tik tam tikrose kultūrose ar populiacijose, o ne visose planetos gyventojų. Norėdami tai žinoti, reikėtų daugiau ištirti.
Kitas būdas tai laikyti yra tikėti, kad šio tyrimo rezultatai atspindi tai, kas iš tiesų vyksta mūsų santykiuose. Gali būti, kad žmonės buvo ypatingai blogi, kai kalbama apie tikruosius draugus (kurie mums tinka) ir kiti, kurie veikia tik kaip draugas.
Tačiau yra ir dar vienas galimas paaiškinimas: kad šiose išvadose parodomos daugelio neakivaizdžių asmeninių santykių pasekmės. Tai yra tuo metu, kai yra įprasta, kad "Facebook" turi 400 kontaktų, apie kuriuos daugelis mūsų sveikiname mūsų gimtadienį, nežinodami vienas kito, vis sunkiau sužinoti, kas yra malonus visiškai spontaniškas būdas ir kuris tik elgiasi tokiu būdu be mandagumo. ,
Pasibaigus dienai, kultūroje, kurios įvaizdis vis daugiau ir daugiau dalykų, pozicijos ir pasirodymai taip pat gali būti susiję su tuo, kas kažkada buvo mūsų santykių tinklas, pagrįstas sąžiningumu ir elgesiu.
