Genovese sindromas: kas tai yra ir kaip jis veikia socialinę psichologiją
"Genovese sindromas", taip pat žinomas kaip "Žiūrovų efektas", yra sąvoka, padėjusi paaiškinti psichologinį reiškinį, kurio metu žmogus imobilizuojamas susidarius kritinei situacijai, kai jis turėtų tikėtis suteikti paramą asmeniui, kuris dirba didžiausias pavojus
Šiame straipsnyje mes pamatysime, kas yra Genovese sindromas , kodėl ji buvo vadinama tokiu būdu ir kokia buvo jos svarba tiek psichologijoje, tiek žiniasklaidoje.
- Susijęs straipsnis: "Kas yra socialinė psichologija?"
Kitty Genovese ir žiūrovo efektas
Catherine Susan Genovese, geriau žinoma kaip Kitty Genovese, buvo amerikiečių moteris iš italų kilmės, kurie užaugo Niujorko mieste Brooklyn mieste. Jis gimė 1935 m. Liepos 7 d., Jo šeima persikėlė į Konektikutą, dirbo restoranų vadybininku.
Dar daugiau galime pasakyti apie jo gyvenimą. Ką mes žinome, nes ji sukūrė kiekvieną socialinės psichologijos hipotezės seriją, yra tai, kaip ji mirė. 1964 m. Kovo 13 d. Anksti ryte, Kitty Genovese buvo nužudytas bandant įeiti į savo pastatą , įsikūrusi Niujorko mieste.
Pagal oficialią versiją, vyras, nužudęs ją, paliko ją nuo savo automobilio prie pastato portalo, kur jis nužudė ją. Kitty Jis bandė jį išvengti ir šaukė pagalbos daugiau nei 30 minučių , o žmogžudys tęsė agresijas ir netgi išžudė ją prieš ją žudant. Tai, kas nutiko per minėtas minutes, vadinama Genovese sindromu: nė vienas iš kaimynų nesistengė jai padėti.
Prestižinis "New York Times" žurnalistas Martin Gansberg išplatino naujienas. Kelis kartus vėliau tema buvo sudaryta knygoje, kurios autorius buvo to paties laikraščio A.M. redaktorius. Rosenthal pavadinimu "38 liudytojai". Tarp pasakytų faktų "The New York Times" teigė, kad apskritai buvo žuvo 38 kaimynai, ir nė vienas iš jų nesijaudino pranešti valdžios institucijoms .
Daugelį metų ši versija buvo laikoma tikra, ir ji sukėlė skirtingus psichologinius tyrimus, kodėl žmonės buvo imobilizuoti arba tapti abejingi kitų žmonių ekstremalioms situacijoms. Šie tyrimai vėliau turėjo įtakos moksliniams tyrimams, susijusiems su elgesio slopinimu atskirais kritiniais atvejais, kai jie gyveno grupėje.
- Galbūt jus domina: "Teismo psichologija: teismo psichologo apibrėžimas ir funkcijos"
Intervencija avarinėse situacijose: Darley ir Latané eksperimentas
Pirmasis šio fenomeno eksperimentas atliko John M. Darley ir "Bibb Latané", o 1968 m. Jie buvo paskelbti. Tyrėjai teigė, kad žmonės, kurie liudijo apie žmogžudystę, nepadėjo būtent dėl to, kad buvo daug žmonių. Savo tyrimuose jie pasiūlė, kad kai dalyviai buvo atskiri liudytojai, kuriems buvo kritinė padėtis, jie labiau linkę padėti. Nors, kai ekstremalios situacijos metu dalyvavo grupėje, dalyviai buvo mažiau linkę įsikišti individualiai.
Jie paaiškino, kad žmonės jie tapo atskirai abejingi avarijai, kai jie buvo grupuojami , nes jie manė, kad kažkas kitas reaguotų arba jau padėjo (būtent todėl, kad tai buvo skubi situacija).
Kitaip tariant, mokslininkai priėjo prie išvados, kad asmenų, kurie liudija išpuolį, skaičius yra lemiamas faktorius, lemiantis individualius veiksmus. Pastarasis buvo vadinamas "žiūrovų efektu".
Be to, kitais eksperimentais jis buvo sukurtas atsakomybės sklaidos sąvoka , per kurią paaiškinama, kad skirtingų stebėtojų buvimas slopina žiūrovo reakciją, kai jis yra vienas.
Genovese sindromo poveikis žiniasklaidai
Ką neseniai tapo problematizuota apie Kitty Genovese bylą - tai "The New York Times" savo versiją apie aplinkybes, kuriose įvyko nužudymas. Ne tik tai buvo problematizuotas, bet ir žiniasklaida ir pedagoginis poveikis , Naujienos apie Kitty Genovese žmogžudystę sukėlė mokslines hipotezes, kurios buvo įtvirtintos studijų vadovuose ir mokyklos psichologijos vadovėliuose, konfigūruojant visą teoriją apie procialinį elgesį.
Naujausios "New York Times" ataskaitos versijos rodo, kad kai kurie faktai buvo neteisingai suprasti ir kad pradinės naujienos gali būti skirtingos. Pagrindinė kritika buvo perdėta liudytojų skaičiui , Neseniai buvo abejojama, kad iš viso iš viso buvo 38 žmonės, liudijantys nužudymą.
Vėliau žurnalistikos tyrimai rodo, kad yra tik 12 žmonių, kurie, tikriausiai, nebuvo liudininkai visiškam išpuoliui, nes pastarieji turėjo skirtingas fazes ir vietas, prieš atvykdami į portalą. Panašiai buvo iškelta ir "New York Times" iš pradžių siūlomų agresijų skaičius.
Ne tik tai, bet apie naujausius liudijimus mažiausiai du kaimynai paskambino policijai ; kiek įtvirtino amerikietiško laikraščio dešimtmečius atliktus tyrimus, pavyzdžiui, valdžios institucijų neveiklumą prieš nusikaltimą, kurį galima lengvai "aistringai" pateisinti. Galiausiai ir socialinės psichologijos kontekste buvo iškreipti kintamieji ir teorinis požiūris, kuris tradiciškai palaikė "žiūrovų efektą".
Bibliografinės nuorodos:
- Dunlapas, D. (2016). 1964 | Kiek liudijo "Kitty Genovese" žudymą?. "New York Times" Gauta 2018 m. Liepos 3 d. Paskelbta //www.nytimes.com/2016/04/06/insider/1964-how-many-witnessed-the-murder-of-kitty-genovese.html.
- Darley, J. M. & Latane, B. (1968). Stebėtojų įsikišimas ekstremalioms situacijoms: atsakomybės pasiskirstymas. Asmenybės ir socialinės psichologijos leidinys, 8 (4, p. 1): 377-383. Santrauka Gauta 2018 m. Liepos 3 d. Pateikiama //psycnet.apa.org/record/1968-08862-001.
- IS + D. komunikacija (2012 m.). Psichosocialiniai eksperimentai - Nr. 7: atsakomybės sklaida (Darley ir Latané, 1968). Gauta 2018 m. Liepos 3 d. Galima rasti adresu //isdfundacion.org/2012/12/28/experimentos-psicosociales-nº-7-la-difusion-de-la-responsabilidad-darley-y-latane/.
