Europos ekonominiai modeliai palyginti: politinis ir žmogiškasis vizija
2014 m. Spalio 15 d. Buvo pristatyti kiekvienos euro zonos valstybės biudžetai. Pateikti ekonominiai duomenys (iš dalies) sukėlė bangą pagrindinėse akcijų rinkose visame pasaulyje. Kita vertus, jie yra ekonomikos stagnacijos ir a svarbaus politinio sutarimo stoka n Europa (euro zonos ir Europos Sąjungos 2014 m. trečiojo ketvirčio BVP yra atitinkamai + 1% ir + 1,4% [1]). Šie duomenys (daugiausia dėmesio skiriant deficitui ir valstybės skolai) yra būdai (geresni ar blogesni) dėl valstybės narės biudžeto politikos kryptys ar ne. Stabilumo ir augimo paktas [2], kurį ratifikavo Europos Vadovų Taryba 1997 m. [3] jis nustato ES valstybių narių sąskaitų planą. Šis modelis nėra objektyvus būdas interpretuoti tikrovę, bet subjektyvus jo aiškinimas.
Europos sutarčių konfigūracija nauda iš esmės naudinga Vokietijos valstybei n - ypač pinigų politikos srityje [4]. Rimtos politikos įvedimas "vokiškai" nebūtinai reiškia, kad jis dirbs kitoje teritorijoje, kurioje yra skirtingos realybės. Tačiau Vokietijos modelis, beveik tobulas įsivaizduojamuose institucijose ir valstybėse narėse (ir piliečiuose), pastaruoju metu, atrodo, silpnėja arba bent jau jo ekonomikos augimo perspektyvos [5]. Ši disinfliacija - maždaug 0,7% BVP - neišvengiamai veda prie infra-Europos geopolitikos atgaivinimo [6].
Tai paaiškinama dėl to, kad kiekvienos valstybės ekonominiai modeliai yra laikomi alternatyviais Vokietijos ekonomikos atgrasymo kriterijams. Prancūzija yra geriausia pozicija paklausti griežtos politikos , nors Europos Sąjunga balsuoja šiame konkurse - Komisija gali skirti sankcijas vyriausybėms, kurios nesilaiko 1997 m. sudaryto pakto [7]. Galų gale, Vokietija Merkel tai liudija kietumą - ypač ES biudžeto srityje -, todėl jai tenka svarbi atsakomybė. Jos ekonominio ar kito modelio įvedimas pertvarko teritorines realijas, turinčias rimtų pasekmių.
Konceptualus ekonominių modelių ir hierarchijų požiūris į Europos sistemą
Kokie yra ekonominiai modeliai? In geopolitinė ekonominiai modeliai yra teritorinė ekonominė strategija, kai tam tikri veikėjai bando įtikinti kitas valstybes ar įpareigoti tam tikrą ekonomikos, o kartu ir visuomenės, viziją. Ekonominės strategijos yra nustatytos norint, kad ekonominės jėgos (o ne tiek karinės pajėgos) būtų įpareigotos kontroliuoti kitas valstybes globalizacijos procese. Ši konkurencija primena, kaip mes sakėme kitoje proga straipsnyje "Katastrofiškas Transatlantinės sutarties poveikis" - tai, ką pavadino Joseph S. Nye SoftPower arba minkšta galia [8].
Šiuo požiūriu valstybės tampa "ekonominiais grobuonimis", kad įtvirtinti jų palyginamus pranašumus ekonomikoje. Kadangi, kaip mes sakėme, modelis nėra pritaikomas, nes jis auga jūsų teritorijoje ("endogeniškas"), kurį nustato kita ("išorinė"). "Agresoriaus" valstybė gauna reikšmingą ekonominę nuomos kainą, jei ji sugeba priskirti savo kelią matyti pasaulį į kitas valstybes, garantuodama aukštesnę , jo sugebėjimas veikti kaip centrinis posūkis. Taigi, pagal šiek tiek redukcinį paaiškinimą, mes siekėme sukurti centrines ir periferines (arba pusiau periferines) valstybes. Valstybės veikėjai sutinka, kad būtų sukurta pagrindinė valstybė, kurios hegemoniją palaiko gebėjimas gauti daugiau kapitalo prieaugio kapitalo apyvartoje. Kas Immanuel Wallerstein [ 9] vadinama pasaulio ekonomika [10], šiuo atveju tai, kas taptų kapitalistine pasauline ekonomika, primena ekonominio modelio materializavimą, palyginti su kitais.
Globalizacija būtų - geografiniu požiūriu - vienos ar keleto vizijų kristalizacija: tai būtų didžiausi standartai - hegemoninė Amerikos vizija ir jos pavaldžios Europos valstybės - Vokietija, Prancūzija ir Jungtinė Karalystė. Pastaroji, bet su didesniu žinomumu, franko-vokiečių pora, priešinanti Europos modelio ateitį, kiekviena nori palikti savo parašą. Vokietija laikoma Europos epicentru su stipriu pavaldiniu (Prancūzija) , Priešingai, Prancūzija mato Prancūzijos ir Vokietijos pora vadovaujamą Europą ir bando patvirtinti savo politinę galią [11], tačiau galbūt ji nesvarbi (šiuo metu [12]).
Konkurencija aplink Prancūzijos ir Vokietijos pora
Vokietijos ekonominis modelis atsirado iš 1930 m. Atsiradusios epochos, vadinamos orldoliberalizmu ar socialine rinkos ekonomika. Tai sudarytų erdvę, kurioje valstybė nustatytų konkretų bendrų taisyklių taikymą, tada - konkurencijos principą ir laisvą rinką įmonėms. Daugeliu Europos valstybių dauguma ar mažiau taiko šį ekonominį modelį, nors jis konkuruoja su prancūzais. Ši ekonominė sistema labai gerai veikia Vokietijoje. Tiek daug, kad Vokietijos valstybė, vadovaudamasi didelės pridėtinės vertės pramonės produktų eksporto politika, stiprina savo dominavimo statusą, pakenkdama kitoms valstybėms [13]. Tai stengėsi tapti Europos (ir pasaulio dalies) gamykla. Kitų Europos valstybių buvo atgaivintos ištirti kitus maršrutus, kuriuos matė Vokietijos sėkmė (Europos pramonės perkėlimas sukėlė daug žalos, ypač pietų šalyse). Tačiau Vokietijos svoris yra jo įtaka Europos pinigų sistemos statutams ir politikai.
Kita vertus, susiduriame su prancūzų modeliu. Tai sudarytų daug labiau kontroliuojamą (politizuotą) socialinę rinkos ekonomiką. Kitaip tariant, tai būtų a liberalus modelis kur valstybės įsikišimas - daugiau nei Vokietijoje - garantuoja šalies augimą. Valstybė yra daug palankesnė, protekcionistinė ir todėl labiau jautri socialiniams poreikiams. Tačiau Vokietijos įtaka ekonomikai tiesiogiai ar netiesiogiai vilioja Prancūziją ir visas kitas šalis, kad būtų įgyvendinta biudžeto griežtumo politika ir rinkos restruktūrizavimas.
Kokios yra Europos solidarumo trūkumo pasekmės?
Kaip jau minėjome, ekonominiai modeliai yra ekonominės strategijos, kurios galiausiai atspindi visuomenės aprūpinimą. Priverstinis Vokietijos (ir Europos) taupumas privertė nutraukti gerovės valstybes, ekonominius modelius, kurie buvo giliai įsišakniję kai kuriose Europos šalyse. Socialinio modelio praradimas galioja visoje "Solidarumo" Europoje. En Ispanijoje šis procesas yra labai svarbus ir dar daugiau - su konservatyvia vyriausybe Mariano Rajoy kuris sugriežtino griežtą taupymo diktatą. Mūsų nuomone, problema yra ne siekti BVP augimo, bet prisitaikyti prie žmonių poreikių (sveikata, būstas, padorus darbas ...), tikraisiais valdovais.
Tačiau jei Vokietija sugebės pritaikyti savo modelį kitose Europos valstybėse, jo hegemonija vis dar nėra aiški, atsižvelgiant į Prancūzijos politinį spaudimą (remiant Italijai, kuri vykdo pusę metų pirmininkavimą ES Taryboje). Tiek daug, kad ECB, TVF ir ES, atrodo, žlunga pozicijas pusiaukelėje tarp abiejų veikėjų. Nepaisant to, monolitinė Vokietijos vizija pašalina vieną didžiulę naštą ES ekonomikos atnaujinimui.
Bibliografinės nuorodos:
- [1] Eurostato rugsėjo 5 d. Duomenys
- [2] 1997 m. Birželio 17 d. Amsterdame buvo patvirtintas valstybių narių stabilumo ir augimo paktas, kurio reikalavimai buvo skirti kontroliuoti perviršinį valstybės deficitą (ne daugiau kaip 3% BVP) ir valstybės skolą (valstybės skolai). rekomenduojama ne daugiau kaip 60% BVP). 2005 m. Kovo 22-23 d. Europos Vadovų Taryba pagerino 1997 m. Rezoliuciją.
- [3] 2005 m. Kovo 22-23 d. Europos Vadovų Tarybos susitikime finansų ministrai rado politinį susitarimą pagerinti 1997 m. Patvirtintą stabilumo ir augimo pakto valdymą.
- [4] "Ekonomika ir geopolitika", Hérodote. Revue de géographie et géopolique, La de couverte, n ° 151, 2013, Paris.
- [5] Rugpjūčio mėnesį Vokietijos pramoninė produkcija sumažėjo 4%. Be to, Vokietijos vyriausybės ar TVF prognozės Vokietijos ekonomikai smarkiai sumažėjo (nuo apytikriai prognozuojamos 2% iki 1,2% BVP 2015 m.). Konjunktūriniai veiksniai, taip pat geopolitiniai veiksniai sulėtino Vokietijos, Europos ir pasaulio ekonomiką.
- [6] Geopolitika suprantama kaip "konflikto nustatymas, galios priešiškumas teritorijoje, kuri apima bent du lyderius" (Yves Lacoste).
- [7] "Briuselis prašo Prancūzijos sąskaitų" ("Bruxelles demand des comptes à la France"), Les Echos, 10/23/14, Paryžius.
- [8] "Gebėjimas daryti įtaką atstovybėms, kurias lyderiai ir gyventojai daro iš tam tikrų elgesio normų ar tam tikrų politinių orientacijų".
- [9] Immanuel Wallerstein yra visame pasaulyje žinomas sociologas. Jis yra Jeilio universiteto mokslininkas, vadovauja Fernando-Braudelio centrui Binghamtono universiteto (NY) ekonomikos, istorinių sistemų ir civilizacijų tyrime. Jis taip pat yra mokslininkas, susietas su "Maison des sciences de l'Homme" Paryžiuje, taip pat jis vadovavo Tarptautinei sociologijos asociacijai.
- [10] "Pasaulio ekonomika yra išraiška, kurią dauguma ekonomistų naudoja apibūdinti ne integruotą gamybos sistemą, o valstybių komercinius santykius". I. Wallerstein.
- [11] "Ekonomika ir geopolitika", Hérodote. Revue de géographie et géopolique, La Découverte, n ° 151, 2013 m., Paryžius.
- [12] Keletas tyrimų rodo, kad Vokietijos ekonominis svoris sumažės, nes gyventojai, jau seni, pradeda prarasti pinigus. Priešingai, dėl aukšto lygio sveikatos demografinių pokyčių požiūriu Prancūzijos pesas Europos ekonomikoje didėja.
- [13] "Ekonomika ir geopolitika", Hérodote. Revue de géographie et géopolique, La de couverte, n ° 151, 2013, Paris.
- [14] //europa.eu/legislation_summaries/glossary/ex ...
