Ar psichiatrinės etiketės stigmatizuoja pacientą?

Kovo 29, 2024

Per pastaruosius dešimtmečius daugelis kritikos pasirodė prieš psichiatrijos praktiką tam tikruose savo istorijos momentuose. Pavyzdžiui, antipsichiatrijos judėjimas, kurį vykdo tokie referentai kaip R. D. Laingas, pasmerkė daugelio pažeidžiamų žmonių, internuotų psichinės sveikatos centruose, per daug medikamento ir žeminančio elgesio, taip pat požiūris, kuris buvo per daug orientuotas į biologinį.

Šiandien psichiatrija gerokai išaugo ir kritika dėl jos prarado daug jėgų, tačiau vis dar yra mūšio frontai. Vienas iš jų yra mintis, kad psichiatrinės etiketės, naudojamos psichikos sutrikimų diagnozavimui, iš tikrųjų yra stigmatizuojančios , todėl problema dar blogesnė. Bet ... kiek tai tiesa? Pažiūrėkime

Susijęs straipsnis: "Antipsichiatrija: šio judėjimo istorija ir sąvokos"

Psichikos etikečių kritika

Tokios atakos, skirtos diagnostinių etikečių naudojimui, paprastai prasideda nuo dviejų pagrindinių idėjų.

Pirmasis dalykas yra tai, kad psichiniai sutrikimai iš tiesų nėra anomalijos, kilusios iš asmens biologinės konfigūracijos, tai yra, tai nėra fiksuotos būdingos būtent tai, kaip jūs turite tam tikrą nosį formos ar tam tikros spalvos plaukai. Bet kuriuo atveju šios psichinės problemos būtų sąveikos su aplinka sistemos rezultatas kilę iš vienos ar kelių patirčių, kurie anksčiau mus pažymėjo. Taigi etikečių naudojimas yra nepagrįstas, nes tai rodo, kad paciento problema yra izoliuota nuo aplinkos.

Antrasis dalykas yra tai, kad dabartiniu socialiniu požiūriu šių denominacijų naudojimas yra skirtas žmonėms, esantiems nepalankioje padėtyje ir pažeidžiamoje padėtyje, kuri ne tik žaloja asmeninius santykius, bet ir įtakoja darbo paiešką ir pan. Tokiu būdu tai kritikuojama šios etiketės dehumanizuoja, kas juos dėvi , todėl šis asmuo perduoda asmenį daugiau nei diagnozuotas tam tikras sutrikimas, tarsi viskas, ką jis daro, jaučiasi ir manoma, yra ligos rezultatas, ir jo egzistavimas buvo visiškai pakeičiamas bet kurio asmens, turinčio vienodą ženklą, egzistavimą.

Šios dvi idėjos yra pagrįstos ir akivaizdu, kad žmonės su psichikos sutrikimais netgi šiandien yra aiškiai niekinami. Tačiau viskas, atrodo, rodo, kad tai nėra šių etikečių naudojimas, kuris sukuria tą blogą vaizdą. Pažiūrėkime, kas yra žinoma apie temą.

Diagnostikos kategorijų įtaka

Norint pradėti, būtina pažymėti, kad diagnostinės etiketės nėra būdvardžiai, jie neapsaugo plačiu smūgiu, kas yra žmogus. Bet kokiu atveju, tai yra ekspertų sukurtos teorinės konstrukcijos, padedančios suvokti, kokios problemos yra tos, kurias asmuo kenčia labiau linkęs; Tai nėra tas pats dalykas, kad depresija yra autizmo sutrikimas, ir nors šios kategorijos mums nieko nesako apie kažkieno asmenybę, jie padeda žinoti, kaip įsikišti, kad pagerintų gyvenimo kokybę.

Kita vertus, psichikos sutrikimų stigmatizavimas praeina daugelį šimtmečių iki medicinos atsiradimo, kaip mes tai žinome, jau nekalbant apie psichiatriją. Pateikdami šiuos taikomuosius mokslus Jie elgėsi pagal šią mažumų, turinčių sutrikimų, marginalizaciją , tačiau tokia diskriminacija jau egzistavo ir dokumentuojama labai senose tekstuose. Iš tiesų tam tikruose istorijos etapuose buvo manoma, kad simptomai yra Šėtono apraiškos, todėl asmenybės su psichiniais sutrikimais artumas buvo pavojingas.

Nepaisant šio fakto, nėra įrodymų, kad diagnozuotų žmonių gyvenimo kokybė pablogėjo po to, kai pasitraukė per psichiatrą ar klinikinį psichologą.

Galbūt jus domina: "Shutter sala: trumpas psichologinis filmo vaizdas"

Eiti į testavimą

Ar yra įrodymų, kad diagnostinės etiketės yra žalingos? Jei yra, jie yra labai silpni. Pvz., Davidas Rozenhanas, vienas iš didžiausių šios sveikatos apsaugos praktikų kritikų, atsisakė suteikti empiriškai įgytų duomenų, kad tai pademonstruotų, kai jų paprašė kitas mokslininkas Robertas Spitzeris.

Po metų rašytojas Laurenas Slateras teigė, kad atliko eksperimentą, dėl kurio suklastojo psichinę ligą ir sugebėjo gauti psichiatrinę diagnozę. Vis dėlto jis pripažino, kad šio tyrimo nebuvo.

Kita vertus, dauguma kritikos rodo, kad yra labai lengva diagnozuoti psichiatrinę kategoriją arba tai yra neaiški. Yra atvejų, kai žmonės Jie padaro simptomus ir apgaudinėja medicinos personalą , bet kai suklupimas, o ne išlikti medicininės istorijos, kaip yra, yra pridėta pastaba, kad sutrikimas yra būdas išnykti, tai, kas liko raštu labai retai realių sutrikimų atvejais. Šis faktas nurodo, kad gydytojai, nepaisant noro apgauti, gali atskleisti sunkius atvejus ir kitus, kuriais jie atsigauna.

Todėl geriau pasinaudoti naudingomis priemonėmis, kurias mums siūlo geroji psichiatrija, ir tuo pat metu mes neturėtume painioti pačių, tikėdami, kad šios etiketės apibendrina, kas mes esame.