yes, therapy helps!
Ar psichologas gali pasakyti kitiems, ką paaiškinsite?

Ar psichologas gali pasakyti kitiems, ką paaiškinsite?

Spalio Mėn 1, 2020

Vienas iš psichoterapijos aspektų, kurie kelia daugiau įtarimų, yra konfidencialumo klausimas. Ar psichologas gali paaiškinti trečiam asmeniui, ką jam pasakoja pacientas ar klientas?

Kaip matysime, išskyrus išimtinius atvejus, atsakymas yra garsus "ne". Ir ne, tai nėra paprastoji moralinė norma, kurią psichologai linkę sekti, nes kiekvienas galvoja panašiai. Kaip matysime, už šios profesijos esama etikos kodekso, kurį reikia laikytis dėl labai svarbių priežasčių.

  • Susijęs straipsnis: "Dekalogas psichologui: mūsų profesijos etiniai ir profesiniai reikalavimai"

Ar psichologas pasakoja konfidencialumą?

Kalbant apie psichoterapijos sesijas, neišvengiamai kalbate apie jautrias temas: trauminę patirtį, šeimyninius konfliktus, suprasti ar socialiai nepaisyti jausmus ir tt Būtent tai yra priežastis, dėl kurios gydymas yra priežastis; gali atsirasti net sutrikimų, turinčių daugiau riboto poveikio, pavyzdžiui, tam tikrų konkrečių fobijų akimirkų, kurių niekas niekam nepasakė, ir kad mes nenorime, kad jie atskleistų .


Tas pats pasitaiko, jei gydomos problemos nėra tinkamos sutrikimų; jei yra kažkas, dėl kurio mes blogai jaučiamės ir motyvuoja mus eiti į psichologo biurą, tai vis dar yra konfidenciali informacija.

O kas atsitiks, jei mes siekiame ne spręsti asmeninę problemą, bet patenkinti naują poreikį (pvz., Mokytis naujų įgūdžių, kuriuos turime mokyti kartu su profesionalu patarti)? Tokiais atvejais taip pat labai tikėtina, kad jūs kalbėsite apie asmeninius klausimus. Kadangi kognityvinis restruktūrizavimas, susijęs su savigarba ir savimonės koncepcija, pavyzdžiui, tai reikalauja gilinti jausmus ir įsitikinimus, labiau įsišaknijusius iš kliento .


Dabar tai yra priežastis, dėl kurių klientai ir pacientai nori turėti griežtą konfidencialumo tvarką dėl to, kas atsitinka psichologo biure.

Jų egzistavimas jau pateisina tai, kad profesionalas jaučia moralinę pareigą niekam nieko nenurodyti kitiems žmonėms, nes nors jis siūlo paslaugą, bet kuriuo metu neapsiriboja jaudinimu. Dabar tai nėra vienintelė priežastis psichologai savarankiškai nustato pareigą, kad informacija nepateiktų jūsų užklausos , Kita pusė šios pareigos yra deontologinė ir profesinė, o ne individuali, bet kolektyvinė.

  • Galbūt jus domina: "10 požymių blogam psichologui ar terapeutui aptikti"

Konfidencialumo principas terapijoje

Šie seansai egzistuoja, nes jie sukuria terapinę nuorodą, pagrįstą pasitikėjimu. Didelė šios paslaugos pridėtinės vertės dalis - tai vieta, kurioje gali būti išreikštos visos baimės, gėdos ir sielvarto priežastys, ir iš šios informacijos, kad išspręstų situaciją.


Todėl, jei šių santykių dinamika tarp profesionalo ir paciento ar kliento stabilumo iš anksto nesilaikoma, psichologų darbas prarastų pagrindą, kuriuo jis grindžiamas. Tai ne tik reiškia prarasti klientus, bet ir tai išplėstų psichologijos požiūrį, pagal kurį būtų protinga apgauti terapeutą arba paslėpti dalykus nuo jo, parodydami jam vien tą informaciją, kuri laikoma nesuderinta.

Tokiu būdu keletas atvejų, kai terapeutai platina duomenis, sukels labai didelę žalą visai profesijai. Dėl to konfidencialumo principas nebėra terapeuto įsipareigojimas sau su pacientu, su kuriuo jis dirba, bet ir su likusiais kolegomis, kurie patys dirba.

Bet konfidencialumas neapsiriboja tuo, ką pacientas paaiškina sesijose. Psichoterapeutai taip pat tvarko konfidencialius duomenis ir dokumentus, susijusius su jų klientais ir pacientais, viską, kas laikoma slapta informacija. Žmonėms net nereikia žinoti žmonių, su kuriais jie dirba, vardų, norėdami pagerinti jų gerovę.

Kita vertus, klientų pateiktos informacijos privatumo laikymasis yra būdas įrodyti, kad asmuo, kuriam siūloma paslauga, nėra vertinamas. ¿Kodėl terapeutas turėtų atskleisti konfidencialią informaciją , jei ne? Arba todėl, kad aptariamos temos atrodo pakankamai veltui skaičiuoti, arba todėl, kad jam patinka kai kurie anekdotai, arba todėl, kad jis gerbia klientą pakankamai mažai, kad suteiktų asmeninę informaciją tiems, kurie to prašo. Bet kokiu atveju šios situacijos būtų simptomai, kad nėra įsipareigojimų savo profesinei karjerai.

Kokiais atvejais pažeidžiamas konfidencialumas?

Psichologų etikos kodekse nustatyta, kad pirmenybė yra pacientų ir jų aplinkos žmonių gerovė. Taigi, vienintelė situacija, kai psichologas turi sugebėti atskleisti asmeninę informaciją trečiosioms šalims pacientų yra, ar jie turi tvirtų įrodymų, kad kas nors bus tiesiogiai pažeistas, ar kažkieno gyvenimas yra pavojuje. Tai yra kontekstas, kuriame bandoma pagerinti riziką, kuri nepatenka į terapijos intervencijos sritį.

Savižudybės pavojaus atveju su tuo susijusi problema gali būti susijusi su tuo, kad konfidencialumas bus pažeistas, jei manoma, kad yra tiesioginis ir konkretus pavojus.


1982-0930 Public Program, Vienna, Austria, DP, CC (Spalio Mėn 2020).


Susiję Straipsniai