Elgesio reguliavimas: susijusios teorijos ir naudojimas psichologijoje
Tiems, kurie tyrinėja žmogaus elgesį, gerai žinoma, kad motyvacija yra būtina, kai žmogus siekia tikslo ar sustiprinimo. Dvi teorijos, kurios bando paaiškinti šį faktą, yra instrumentinės kondicionavimo ir elgesio reguliavimo asociacinė struktūra.
Visuose straipsniuose mes pamatysime elgesio reguliavimo teorijas , mes paaiškinsime, kokie buvo jų precedentai ir kaip šis modelis pritaikomas elgesio modifikavimo metodams.
- Susijęs straipsnis: "Biheviorizmas: istorija, sąvokos ir pagrindiniai autoriai"
Kas yra elgesio reguliavimas?
Palyginus su struktūriniu formavimu, kuriame daugiausia dėmesio skiriama kiekvieno asmens atsakui, motyvaciniam pagrindui ir konkrečioms jų pasekmėms; elgesio reguliavimas apima platesnį kontekstą.
Elgesio reguliavimas Mes ištyrime visas elgesio galimybes, kurias organizmas turi, kai reikia ką nors gauti tai bus stiprinimas. Tai yra daug praktiškesnė perspektyva, kurioje daugiausia dėmesio skiriama tam, kaip situacijos ar konteksto sąlygos riboja ar daro įtaką asmens elgesiui.
- Galbūt jus domina: "Kas yra teigiamas ar neigiamas sustiprinimas psichologijoje?"
Precedentai psichologijos ir švietimo srityje
Kaip aptarta anksčiau, instrumentiniame kondicionavime sustiprintojai buvo laikomi specialiaisiais dirgikliais, kurie sukėlė pasitenkinimą , ir dėl to sustiprėjo instrumentinis elgesys.
Tačiau ne visi teoretikai visiškai sutiko su šiomis idėjomis, todėl atsirado alternatyvų, tokių kaip teorija apie išbaigtinį atsaką, Premack principą arba hipotezę apie atsakymo netekimą. Kuri bus nustatytas elgesio reguliavimo pagrindas.
1. Visapusiško atsakymo teorija
Ši teorija, kurią sukūrė Šefildas ir jo bendradarbiai buvo pirmasis, kuris ginčijo instrumentinio kondicionavimo taisykles .
Pasak Sheffieldo, yra keletas veiksnių, būdingų rūšims, kurios yra savaime sustiprinančios. Šių elgesio pavyzdžiai būtų valgymo ir geriamo elgesio įpročiai. Galutinio atsakymo teorija teigiama, kad šie elgesio veiksmai savaime stiprina atsaką.
Revoliucinė šios teorijos idėja yra ištirti sustiprinto atsako rūšis vietoj sustiprinti dirgiklius.
- Galbūt jus domina: "5 elgesio modifikavimo būdai"
2. Premack principas
"Premack" principu atspindimos idėjos tvirtino, kad esama minčių apie sustiprinimo mechanizmus pažanga. Pagal šį principą, stiprintuvai, kurie turėtų būti svarbūs, buvo atsakymai, o ne stimulai.
Taip pat žinomas kaip Diferencialinė tikimybe principas, teorizuoja, kad, kai yra ryšys tarp dviejų stimulų (atsakymų), ta situacija yra labiau tikėtina teigiamai sustiprins kitą, turinčią mažesnę tikimybę atsirasti .
Premackas ir jo komanda teigė, kad sustiprėjantis atsakas gali būti bet koks elgesys ar veikla, kurią subjektas suvokia kaip teigiamą. Tokiu būdu elgesys, vertinamas kaip teigiamas ar malonus, kuris paprastai atliekamas, padidins tikimybes, kurias atliks dar mažiau patrauklus elgesys; bet už tai abu turi būti pateikiami netikėtai .
Pavyzdžiui, valgymas būtų teigiamas sustiprinimas, įprastas ir būdingas rūšiai. Tačiau kepimo nereikia. Tačiau, jei asmuo nori sustiprinti, šiuo atveju pašarą, jums reikės virti, net jei tai nėra toks patrauklus. Todėl geras stiprinamas atsakas taip pat paskatins kitą atsaką.
3. Atsakomybės atėmimo nepakankamumas
Pagal "Timberlake" ir "Allison" siūlomą reagavimo nepritekliaus hipotezę, kai sugriežtinamas atsakas yra ribojamas, šis atsakymas skatinamas instrumentiniu būdu .
Tai yra svarbus dalykas ne su kokia proporcija ar tikimybe elgesys yra įvykdytas, o ne kitas, tačiau vien tai, kad draudžiama sustiprinti elgesį, motyvuos asmenį norėti jį atlikti.
Ši hipotezė gali būti vertinama kaip bekoniški kontekstai ar situacijos, kuriose vien tai, kad jie uždraudžia mums ką nors padaryti, veiks kaip motyvuotojas kad jie duotų mums daugiau noro tai padaryti.
Ši teorija visiškai prieštarauja "Premack" teiginiui, nes ji gina, kad sustiprinto atsako atėmimas turi didesnę galią skatinti instrumentinį elgesį, nei skirtingą tikimybę atlikti vieną ar kitą atsakymą.
Elgesio reguliavimas ir elgesio malonumo taškas
Reguliavimo idėja yra glaudžiai susijusi su pusiausvyros ar homeostazės samprata. Tai reiškia, kad jei žmonės skirsto savo veiklą, kad jie patenkinti, jie stengsis ją išlaikyti bet kokia kaina. Tokiu būdu, kai kažkas ar kažkas kišasi į tą pusiausvyrą, elgesys turi pasikeisti, kad grįžtum prie normalaus.
Todėl elgesio malonumo taškas yra asmeniui pageidaujamų atsakymų ar elgesio pasiskirstymas , Šis paskirstymas gali atsispindėti tuo, kiek kartų arba laiko, kurį investuojama į veiklą ar elgesį.
Tokiu atveju galime įsivaizduoti vaiką, kuris mėgsta žaisti vaizdo žaidimus labiau nei mokosi, viena veikla yra malonu, o kita - įsipareigojimu. Todėl šio vaiko elgesio pasiskirstymas atliks 60 minučių ir mokys 30 minučių. Tai būtų jo malonumas.
Tačiau nors šis pasiskirstymas yra malonus žmogui, jis ne visada turi būti labiausiai sveikas ar tinkamas. Remiantis elgesio reguliavimo teorijomis, kuriomis keičiamas neigiamas elgesys, būtina taikyti instrumentinį nenumatytą atvejį.
Elgesio nenumatytų atvejų nustatymas
Instrumentinio nepaprastosios padėties nustatymo metodo tikslas yra ištaisyti ar reformuoti žmogaus elgesio pasiskirstymą, dėl kurio jie išeina iš malonumo , Dėl šios priežasties terapeutas pasinaudos eilės sustiprinimais ir bausmėmis, pakeisiančiomis elgesį.
Jei grįšime į ankstesnį atvejį, nustatydami instrumentinį nenumatytąjį atvejį, terapeutas priverčia vaiką žaisti tą patį laiką, kurį vaikas nori mokytis , Todėl, jei vaikas nori žaisti 60 minučių, jis turėtų mokytis tuo pačiu metu; arba, priešingai, jei jūs tik norite studijuoti 30 minučių, tai bus laikas, kurį turėsite žaisti.
Rezultatas bus tokio elgesio perskirstymas, kuris išliks tarp vienos galimybės ir kito, padidins pageidaujamo elgesio kiekį, bet be to, kai žmogus per daug nukryps nuo savo malonumo.
Pagrindinis įnašas
Srovės, kurios pasirinko elgesio reguliavimą kaip būdą padidinti motyvaciją, paliko daugybę įnašų ir naujų požiūrių apie elgesio keitimą. Tai apima:
- Paradigmos poslinkis stiprintuvų koncepcijoje , nes jie yra specifiniai stimulai konkretiems atsakymams.
- Atsakymų ar elgsenos pasiskirstymo samprata kaip būdas padidinti instrumentinį elgesį.
- Pašalinamas sustiprinimas ir instrumentinis atsakas , Tik jie skiriasi terapine intervencija.
- Elgesio reguliavimo sąvoka išryškina idėją, kad žmonės reaguoja arba elgiasi norėdami maksimaliai išnaudoti jų naudą.
