5 asmenybės tipai, kurie sukelia psichologinę nelaimę

Balandis 19, 2024

Atsižvelgiant į žmogaus emocinį sudėtingumą, daugeliu atvejų sunku suprasti, kokie tarpasmeniniai santykiai tampa galintys gerovę gerovei arba sukelti žalingų padarinių. Taigi, analogišku bet kokiam individualiam psichologiniam procesui, santykiuose, kurie palaikomi su aplinkos žmonėmis Vertinant šias sąveikas, emociniai aspektai sutampa su racionalesnio tipo asmenimis.

Šie vertinimai, apmąstymai ar sprendimai, susiję su patirtimi, kuria mes dalijamės su kitais asmenimis, yra esminiai, nes jie vadovaujasi mūsų pačių socialiniu elgesiu, todėl atrodo, kad yra lemiamas veiksnys, kad abu veiksniai (emociniai ir racionalūs) yra tikrai subalansuoti, be vieno iš jie gali dominuoti kitoje. Tai gali būti ypač sudėtinga, kai susiduriama su kai kuriais vadinamieji toksiško asmeninio veikimo profiliai, Asmenybės formos, kurios sukelia nepatogumų daug lengviau , Pažiūrėkime žemiau, kokius aspektus jie apibūdina ir kaip juos galima identifikuoti.

Susijęs straipsnis: "Pagrindinės asmenybės teorijos"

Asmeniniai profiliai, kurie sukelia psichologinę nelaimę

Kadangi "Stamateas" paskelbė beveik prieš dešimtmetį, šis žodis "Gente Tóxica", kaip ir kiti panašūs temos pavadinimai, buvo žymiai populiarus.

Pasak autoriaus, toksiški žmonės yra tokie, kurie kelia didelį neigiamų emocinių krūvių skaičių, labai skirtingus nusivylimus ir tendenciją skleisti žlugdančią kritiką asmeninių išpuolių prieš juos žmonėms. Šis kenksmingas funkcinis stilius gali nuo šiol neigiamai paveikti pastarąjį gali sukelti emocinio nesaugumo ar silpnybių atsiradimą , neramumas ir didelis psichologinis baimė.

Todėl, atrodo, svarbu mokytis psichologiškai atsiskleisti nuo šio tipo grupės, siekiant išsaugoti savo emocinę gerovę.

1. Svarbus profilis

Šio tipo žmonėms būdinga tai, kad norima atlikti profilį nuolatiniai kaltinimai, kad būtų galima kontroliuoti kitą asmenį , Per operaciją, grindžiamą kitų kritika ir savikritiško sugebėjimo nebuvimu, jie linkę laikyti tobula būtybe, kuri sukelia abejones ir nesaugumą aplinkiniams. Jie dažniausiai renkasi konfrontaciją ir nusikaltimą, kad kiti jaustųsi blogesni. Tai atspindi intensyvų pykčio jausmą, kurio nukreipimas atliekamas šiuo žalingu būdu.

Šis psichologinis stilius asocijuojasi su impulsyviu ir neracionaliu kognityviniu veikimu, taigi, sprendžiant su jais, prieštaringai išreikšta opozicijos konfrontacija nėra labai veiksminga , Tokiu būdu, visa tai gali paskatinti kritiką gaunantis asmuo plėtoti tą pačią agresyvią veiklą kaip ir pirmasis. Vietoj to, atrodo, kad abu naudodamiesi humoru, subtiliais ironijais ar gudresniais atsakymais, kurie pašalina kritinį pašnekovą, atrodo, kad jie duos geresnių rezultatų. Be to, laikantis įsikišimo elgesio principų, apgalvotas, tvirtas ir racionalus pranešimų apklausimas, kurį asmuo stengiasi perduoti savo "aukai", gali padėti išlaikyti tam tikrą atstumą tarp abiejų pusių.

Variantas šioje pačioje grupėje identifikuojamas su "pasididžiavimo tipo profiliu". Taip pat, kaip ir kritinis stilius, jis orientuojamasi į nesuderinamumo pripažinimą kitiems laimėjimams, o ne orientaciją į save, siekdamas savo tikslų. Paprastai jie teikia didesnę reikšmę materialiems klausimams kaip laimės ir gerovės šaltiniai ir daugeliu atvejų paslėpti asmenybes, turinčias žemos savigarbos ir didelės nesaugumo.

2. Ekspertas kaltinamas

Keli aspektai tobulina savo tikslus ir gyvybinius tikslus, negu kaltės jausmas. Ši emocija tampa pagrindiniu metodu blokuoti ir emociškai paralyžiuoti savęs vertę ir motyvaciją pasiekti savo projektus.

Kaltė, deja, turi reikšmingą funkciją mūsų psichika, dėl kurios jo įveikimas tampa sudėtingesnis: tai veiksmingas gynybos mechanizmas, kuris yra paaiškinimas, kai tikslas nėra pasiektas dėl pastangų trūkumo ar energijos investavimo joje. Taigi, atrodo, kad patogiau kaltinti kitus svetimus veiksnius (arba žmones), taip pat gali būti lengva pasinaudoti savigalvybe dėl priežasčių, dėl kurių kilo "nesėkmė".

Vienas aspektas, į kurį reikėtų atsižvelgti, yra nepatenka į klaidą, lyginant "ne sėkmės" sąvoką su nesėkme , Šia prasme žmones, kurie nurodo kaltę dėl profilio, valdo operacija, kuri yra neracionaliai tvirta, nelanksti ir absoliutiška.Taigi, nes jie visiškai neapsaugojo savo ankstesnių lūkesčių, galima suprasti kaip neveiksnį, o ne dalinę sėkmę. Todėl labai svarbus psichologinio požiūrio stiliaus analizės taškas, atrodo, yra susijęs su asmens lūkesčių tipu. Tai turėtų būti reali, o ne pernelyg savarankiška; Tai yra vienas iš pagrindinių elementų, galinčių įjungti pavojaus signalą, kad nustatytų, ar jūsų priešais asmuo turi šį netinkamą elgesio stilių.

3. Psichopatinis manipuliatorius

Atsižvelgiant į jų nesugebėjimą prisitaikyti gyventi visuomenėje, šie dalykai veikia jų paties interesais ir jie supranta kitus žmones kaip paprastus įrankius savo tikslams pasiekti , Šis toksinis poveikis savo labiausiai ekstremaliomis išraiškomis, psichopatija, pažeidžia kitų teises ir vykdo nusikalstamas veikas be jokio gailesčio. Vis dėlto tokio pobūdžio individų charakteristikų intensyvumas yra skirtingas, taigi, pabėgti nuo klaidingo įsitikinimo, kad psichopatinis profilis turi būti susietas su serijiniu žudiku, toks asmuo gali būti rastas socialine aplinka dažniau nei tikėtasi.

Manipuliatoriai atrodo negali turėti gebėjimo suprasti ir susijaudinti su kitais. Jie pateikia nesubrendžiamą, neatsakingą ir egocentrinį funkcionavimą, dėl kurio jie lengvai keršto kitų žmonių veiksmais ir reaguoja į jį impulsyviai ir piktai, nedvejodami apgaudinėti kito, kad pasiektų tai, ką jie siūlo. Išorėje jie rodo pernelyg didelį pasitikėjimą savimi ir meilę, devaluuoja kitus ir negali priimti savo klaidų ar atlikti savikritiką. Prieš šią žmonių grupę labiausiai efektyvaus sprendimo būdas tampa fiziniu ir emociniu atstumu, nes jie turi didžiulių sugebėjimų paviršutiniam žavesiui ir gudrybės, dėl kurio jie paprastai sugeba įtikinti savo "aukas".

4. Skundą pateikusio asmens konformistė

Jo pagrindinė funkcija yra pokyčių baimė ir žema tolerancija netikrumui , dėl šios priežasties jo gyvenimo filosofija linkusi būti orientuota į monotoniją, įprastą ir neturi prasmės ir svajonių. Pastarasis verčia juos priimti pasyvų elgesį, kuriame jie nesusiję su savimi arba investuoja pakankamai pastangų, kad pasiektų tai, kas jiems iš tiesų patenkina.

Jo motyvavimo stilius glaudžiai susijęs su "trumpalaikiu", greitu atlygiu ir komfortu. Taigi, viskas, kas apima naujus alternatyvius metodus (brangesni, emociškai ar tiesiog skirtingi) vertinama kaip pavojinga ar nepasiekiama.

Viso to rezultatas paprastai yra tas pats vidutiniškas rezultatas ir nuolatinis skundas dėl to, kad nesulaukė norimo tikslo. Šiuo atveju taip pat nėra savarankiškos atsakomybės, kai svarstomi svarbiausi tikslai, taip pat kaltinama dėl kitų veiksnių, nepriklausančių asmeniui, kaip jų veiksmų ir sprendimų rezultato priežastis.

Galbūt jus domina: "Kas yra kontrolinis lokusas?"

5. Neurotiškas stilius

Šios rūšies asmenybės linkęs patirti didelį intensyvumą ir dažnumą nerimo simptomai, atsirandantys dėl nuolatinių rūpesčių kurios sukuria visų rūšių kasdienių problemų. Savo ruožtu jų neracionali ir iškreipta įsitikinimų sistema tvirtai įsitikinusi, kad be išimties visi kiti turi būti mylimi ir priimti. Todėl jie reikalauja nuolatinio pripažinimo iš kitų ir paprastai pažymėti nerealu tikslus, o perfekcionistus neįmanoma pasiekti.

Jie taip pat naudoja ekspertų metodiką, jei jie nesugeba gauti to, ko jie nori, labai padidindami jų nesaugumą, pažintinį nelankstumą, išleidę ekstremalius argumentus ir jų bendrą slopinimą, vykdydami aktyvią konfrontaciją nelaimių akivaizdoje. Pastarasis taip pat tarnauja kaip įtvirtintas elgesys, nes skundo išraiška ir pasyvumas prieš aplinkybes leidžia jiems priimti aplinkinių žmonių dėmesį, priimant nukentėjusiojo vaidmenį.

Prieš šio stiliaus asmeniui tam tikros ribos turi būti griežtai pažymėtos nutraukti netikėtų rūpesčių užburtą ratą kad jie nuolat perduoda kitiems, taip pat noras kontroliuoti ir gauti išskirtinį dėmesį.

Susijęs straipsnis: "Neurozė (neurotizmas): priežastys, simptomai ir savybės"

Kaip išvadą

Iš to, kas išdėstyta pirmiau, atrodo, kad yra įvairių ingredientų, kurie padeda emociniam lygmeniui pasiekti emocinę gerovę. Tai buvo pastebėta pasitenkinimas savimi yra teisė, kurią reikia dirbti atskirai per savęs atsakomybę už tikslus prisitaikymo prielaida, kylanti dėl klaidų kaip būtino asmeninio augimo proceso ir pasitikėjimo savimi bei asmeninių požiūrių racionalumo pagrindu, diskursas.

Rekomenduojame derinti visus aukščiau išvardytus dalykus su aktyviai priimtinu stiliumi, kur vietoj to, kad apsimeta keisti kitus, prielaida, kad nuomonių įvairovė ir veikimo būdai yra natūralūs.Šis principas yra orientyras tarpasmeninių sprendimų ir elgesio srityje, nors tiesa, kad gali būti sudėtinga aiškiai atskirti šią prielaidą, pripažinti kriterijų įvairovę ir reliatyvizmą, kurio neseniai kilęs bumas užgožia skirtumą tarp ką galima objektyviai išreikšti tik subjektyvia.